Уголовное дело №1-119/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кяхта 13 мая 2021 года
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего – судьи Асташевой И.А., единолично, при секретаре Доржиевой Е.А., с участием государственного обвинителя – прокурора Кяхтинского района Республики Бурятия Перелыгина П.А., защитника-адвоката Игумновой Т.Н., представившей удостоверение и ордер, подсудимого Хунхенова Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Хунхенова Николая Юрьевича, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Хунхенов Николай Юрьевич 06.02.2019 зарегистрирован Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> в качестве индивидуального предпринимателя. (<данные изъяты>).
В соответствии с договором строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту <данные изъяты> в лице генерального директора ФИО1, действующий на основании Устава, (свидетельство №, выданное <данные изъяты>.) и индивидуальным предпринимателем Хунхеновым Николай Юрьевич (далее по тексту ИП Хунхенов Н.Ю.) зарегистрированным по адресу: <адрес>, действующим на основании ОГРНИП №, следует, что дополнительные соглашения, заключаемые между сторонами являющиеся неотъемлемыми частями настоящего договора, в которых указываются наименование и/или местонахождение объекта, конкретный перечень работ, их стоимость, сроки их выполнения и иные необходимые условия, составленное по форме, предусмотренной Приложением № к настоящему договору. Объект – означает совокупность средств, линий и сетей связи, используемых для выполнения технологически заверенных функций в процессе оказания услуг связи, в рамках создания которых Подрядчиком должны выполняться работы, предусмотренные настоящим договором и дополнительными соглашениями. Конкретное наименование, местонахождение и номера объектов, по которым будут выполняться Работы, указываются сторонами в дополнительных соглашениях к настоящему договору.
Согласно п. 3.1 подрядчик обязуется выполнять работы, предусмотренные настоящим Договором, а Заказчик обязуется осуществлять приемку выполненных работ и оплачивать их в соответствии с условиями настоящего Договора.
Согласно п. 3.2. перечень объектов, по которым подрядчик обязуется выполнить работы, определяется дополнительными соглашениями, где указывается точное наименование объекта, его местонахождение и номер, стоимость и сроки выполнение работ.
Согласно п. 3.3. подрядчик обязуется своевременно устранять недоделки и дефекты, выявленные в процессе приемки работ и сдавать полностью выполненные работы в сроки, указанные в настоящем договоре и в соответствующих Дополнительных соглашениях к нему.
Согласно п. 3.4. подрядчик заявляет, что обладает всеми средствами и возможностями, которые являются необходимыми для исполнения подрядчиком своих обязательств по настоящему договору.
Согласно п. 4.1 выполнить все работы, предусмотренные настоящим договором и дополнительными соглашениями и сдать результат заказчику в установленный срок. В случае, если в ходе выполнения работ по настоящему договору возникает необходимость внесения изменений в дополнительные соглашения, касающихся изменения объема работ и увеличения сроков выполнения работ, то такие изменения должны производиться по согласованию сторон в письменной форме и оформляться советующим дополнением к дополнительным соглашениям.
Согласно п. 4.2 по завершении приемки выполненных работ, предоставлять счет на оплату выполненных работ.
Согласно п. 5.1. работы должны быть начаты и завершены в соответствии со сроками указанными в дополнительных соглашениях к настоящему договору.
Согласно п. 5.2 несоблюдение сроков выполнения работ не освобождает подрядчика от необходимости надлежащего исполнения обязательств, возникших до окончания сроков работ.
Согласно п. 6.1. стоимость работ, выполняемых подрядчиком в рамках настоящего договора по каждому объекту, определяется в дополнительных соглашениях к настоящему договору. Все финансовые документы в рамках настоящего договора и заключаемые в соответствии с ним дополнительные соглашения, включая, но не ограничиваясь: счета, счета-фактуры, накладные, акты и т.п., должны быть составлены в рублях.
Согласно п. 7.1 подрядчик несет ответственность за правильное выполнение работ согласно условиям настоящего договора. Согласно п. 7.2 выполненных всех работ в объеме и в сроки, определенные условиями настоящего договора и дополнительных соглашений.
- Высокое качество выполнения работ в соответствии с нормами и правилами, действующими в РФ.
- Своевременное устранение недостатков и дефектов, выявленных при сдаче объекта в эксплуатацию и в гарантийный период.
- Высокое качество материалов, закупаемых подрядчиком, используемых при выполнении работ и их соответствие проектам, СНиПам, ГОСТам и т.д.
В соответствии с дополнительным соглашением № б/н от 20.08.2020 к договору строительного подряда № от 02.03.2019, следует, что подрядчик обязуется выполнить указанный в настоящем дополнительном соглашении комплекс работ, на объекте ООО «<данные изъяты>», строительные-монтажные работы <данные изъяты><адрес>, за территорией <данные изъяты> а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные подрядчиком работы согласно данным приложениям № в порядке и на условиях, предусмотренным настоящим дополнительным соглашением.
Согласно п.1.2 дополнительного соглашения № б/н от 20.08.2020 к договору строительного подряда № от 02.03.2019 виды работ, их стоимость, местоположение объектов, подлежащих выполнению подрядчиком, указывается в приложении № к настоящему дополнительному соглашению:
Согласно п. 2.1.1. дополнительного соглашения № б/н от 20.08.2020 к договору строительного подряда № от 02.03.2019 общая стоимость работ, указанных в приложении № к настоящему соглашению, составляет 125 074 рублей 00 копеек, без НДС.
Согласно п. 3.1. дополнительного соглашения № б/н от 20.08.2020 к договору строительного подряда № от 02.03.2019 работы должны быть начаты и завершены в сроки, не превышающие 90 календарных дней с момента подписания настоящего соглашения.
В соответствии с приложением № к дополнительному соглашению № б/н от 20.08.2020 к договору строительного подряда № от 02 марта 2019, следует, что объектом является <данные изъяты><адрес>, за территорией <данные изъяты> вид работ СМР, стоимость работ 125 074,00 рублей.
В соответствии с ч. 3 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.
В соответствии со ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на рабочее место, соответствующее государственным нормативным требованиям охраны труда и условиям, предусмотренным коллективным договором.
В соответствии со ст. 61 Трудового кодекса РФ трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя. При фактическом допущении работника к работе работодатель обязан оформить с ним трудовой договор в письменной форме не позднее трех рабочих дней со дня фактического допущения работника к работе.
Согласно с ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан обеспечивать работников оборудованием, инструментами, технической документацией и иными средствами, необходимыми для исполнения ими трудовых обязанностей; обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда.
Согласно с ст. 212 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан обеспечивать:
- создание и функционирование системы управления охраной труда;
- безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществление технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов;
- применение прошедших обязательную сертификацию или декларирование соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке средств индивидуальной и коллективной защиты работников;
- организацию контроля за состоянием условий труда на рабочих местах, а также за правильностью применения работниками средств индивидуальной и коллективной защиты.
В соответствии с п. 10 Приказа Минтруда России от 17.08.2015 N 552н «Об утверждении Правил по охране труда при работе с инструментом и приспособлениями» при организации проведения работ, связанных с возможным воздействием на работников вредных и (или) опасных производственных факторов, работодатель обязан принять меры по их исключению или снижению до уровней допустимого воздействия.
В соответствии с п. 37 Приказа Минтруда России от 28.03.2014 N 155н «Об утверждении Правил по охране труда при работе на высоте» при проведении осмотра нестационарных рабочих мест должны учитываться: возможность падения на работника материалов и предметов производства; наличие острых кромок у элементов конструкций, что может вызвать в том числе риск повреждения компонентов и элементов средств защиты.
Согласно п. 231 Приказа Минтруда России от 28.03.2014 N 155н «Об утверждении Правил по охране труда при работе на высоте» регламентирующего требования безопасности к канатам, стропам грузоподъмных механизмов, крепление каната непосредственно к проушинам, серьгам и рамам без коушей не допускается.
В соответствии с п.п. 33, 34 Типового положения о системе управления охраной труда, утвержденного приказом Минтруда России от 19.08.2016 г. №н, работодатель исходя из специфики своей деятельности устанавливает (определяет) порядок реализации следующих мероприятий по управлению профессиональными рисками: идентификация опасностей, представляющих угрозу жизни и здоровью работников, и составление их перечня осуществляются работодателем с привлечением службы (специалиста) охраны труда, комитета (комиссии) по охране труда, работников или уполномоченных ими представительных органов.
В соответствии с абз 3 ч.2 ст. 212 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан обеспечить применение прошедших обязательную сертификацию или декларирование соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке средств индивидуальной и коллективной защиты работников.
В соответствии с абз. 9 ч.2 ст. 212 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан обеспечить организацию контроля за состоянием условий труда на рабочих местах, а также за правильностью применения работниками средств индивидуальной и коллективной защиты.
Согласно п. 16 Приказа Минтруда России от 28.03.2014 N 155н "Об утверждении Правил по охране труда при работе на высоте" работодатель для обеспечения безопасности работников должен по возможности исключить работы на высоте. При невозможности исключения работ на высоте работодатель должен обеспечить использование средств коллективной и индивидуальной защиты.
В соответствии с абз. 7 ч.2 ст. 212, ст. 225 Трудового кодекса Российской Федерации, работодатель обязан обеспечить обучение безопасным методам и приемам выполнения работ и оказанию первой помощи пострадавшим на производстве, проведение инструктажа по охране труда, стажировки на рабочем месте и проверки знания требований охраны труда.
В соответствии с п.п. 2.1.2, 2.1.4 «Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организации», утвержденных Постановлениями Министерства труда и социального развития РФ и Министерства образования, все принимаемые на работу лица…, выполняющие работы на выделенном участке…проходят в установленном порядке вводный инструктаж, который проводит специалист по охране труда или работник, на которого приказом работодателя возложены эти обязанности. Первичный инструктаж на рабочем месте проводится до начала самостоятельной работы.
Согласно п. 9 Приказа Минтруда России от 17.08.2015 N 552н «Об утверждении Правил по охране труда при работе с инструментом и приспособлениями» к работе с инструментом и приспособлениями допускаются работники, прошедшие в установленном порядке подготовку по охране труда.
В соответствии со ст. 76 Трудового кодекса РФ работодатель обязан отстранить от работы (не допускать к работе) не прошедшего в установленном порядке обучение и проверку знаний и навыков в области охраны труда.
В соответствии с п.п. 33, 34 Типового положения о системе управления охраной труда, утвержденного приказом Минтруда России от 19.08.2016 г. №н, работодатель, исходя из специфики своей деятельности обязан установить порядок реализации мероприятий по управлению профессиональными рисками; идентифицировать опасность, угрозы жизни и здоровью работника.
В соответствии с п. 16 Приказа Минтруда России от 28.03.2014 N 155н "Об утверждении Правил по охране труда при работе на высоте" работодатель обязан обеспечить безопасность работника, обеспечить им использование средств коллективной и индивидуальной защиты.
В нарушение п.п. 2.1.2, 2.1.4 "Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организации", утвержденных Постановлениями Министерства труда и социального развития РФ и Министерства образования, принятый на работу Потерпевший №1, выполняющий работу на выделенном участке, не прошел в установленном порядке вводный инструктаж, который проводит специалист по охране труда или работник, на которого приказом работодателя возложены эти обязанности. Первичный инструктаж на рабочем месте до начала самостоятельной работы.
В соответствии со ст. 76 Трудового кодекса РФ работодатель обязан отстранить от работы работника, не прошедшего в установленном порядке обучение и проверку знаний и навыков в области охраны труда.
Так, 23.08.2020 по дополнительному соглашению № б/н от 20.08.2020 к договору строительного подряда № от 02.03.2020 ИП Хунхенов Н.Ю. совместно с ФИО2, ФИО4 и ФИО6 прибыли для выполнения строительно-монтажных работ на объект <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, за территорией <данные изъяты>
23.08.2020 около 09 часов ИП Хунхенов Н.Ю. приступил к строительно-монтажным работам на объекте <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, за территорией <данные изъяты>», которые должен был осуществлять в соответствии с дополнительным соглашением № б/н от 20.08.2020 к договору строительного подряда № от 02.03.2020. К вышеуказанным работам ИП Хунхеновым Н.Ю. были привлечены работники ФИО4. и ФИО2 При этом Хунхенов Н.Ю., находясь на <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, за территорией <данные изъяты>», приступил к исполнению своих обязанностей по руководству строительно-монтажными работами, указанных в техническом задании на строительно-монтажные работы, в связи с чем был обязан контролировать качество выполняемых работ подчиненными работниками, соблюдение ими технологии, правил по технике безопасности и охране труда, в силу ч. 3 ст. 37 Конституции РФ, ст. 21 Трудового кодекса РФ обеспечивать подчиненных ему работников условиями, отвечающими требованиям безопасности и гигиены.
Однако Хунхенов Н.Ю. 23.08.2020, в период времени с 09 часов до 10 часов 30 минут, находясь в вышеуказанном месте, по неосторожности, действуя небрежно, не предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий (бездействий), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, а именно, что в результате не выполнения своих должностных обязанностей по соблюдению Правил техники безопасности и иных вышеперечисленных правил охраны труда, связанных с производством работ на указанном участке, может возникнуть ситуация, влекущая причинение смерти (в частности работников, осуществлявших строительно-монтажные работы на объекте <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, за территорией <данные изъяты>»), не принял необходимые меры по соблюдению технологии и правил по технике безопасности и охране труда его работниками, вопреки ч. 3 ст. 37 Конституции РФ, ст. 21 Трудового кодекса РФ не обеспечил подчиненными работниками выполнять свои обязанности в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, допустив нарушения ст. 22, ст. 212 Трудового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым Хунхенов Н.Ю. обязан обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда, создание и функционирования системы управления охраной труда, обеспечить безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществление технологического процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов, кроме того как работодатель обязан обеспечить организацию контроля за состоянием условий труда на рабочих местах, а также за правильностью применения работниками средств индивидуальной и коллективной защиты, а именно работниками ФИО2, ФИО4, разрешив последним при выполнении строительно-монтажных работ находиться без средств индивидуальной и коллективной защиты, а именно без защитных касок.
Кроме того, Хунхенов Н.Ю. не принял необходимые меры по соблюдению п. 37. Приказа Минтруда России от 28.03.2014 N 155н «Об утверждении Правил по охране труда при работе на высоте», в соответствии с которым при проведении осмотра нестационарных рабочих мест должны учитываться; возможность падения на работника материалов и предметов производства; наличие острых кромок у элементов конструкций, что может вызвать в том числе риск повреждения компонентов и элементов средств защиты; п. 231 Приказа Минтруда России от 28.03.2014 N 155н "Об утверждении Правил по охране труда при работе на высоте" в соответствии с которым крепление каната непосредственно к проушинам, серьгам и рамам без коушей не допускается, а именно допустил работниками ФИО2, ФИО4, использование альпинистского каната без коушей.
Также, в нарушение п. 9 Приказа Минтруда России от 17.08.2015 N 552н «Об утверждении Правил по охране труда при работе с инструментом и приспособлениями» к работе с инструментом и приспособлениями работодателем ИП Хунхеновым допущен работник Потерпевший №1, не прошедший в установленном порядке подготовку по охране труда. В нарушение п. 37 Приказа Минтруда России от 28.03.2014 N 155н «Об утверждении Правил по охране труда при работе на высоте» при проведении осмотра нестационарных рабочих мест ИП Хунхенов не учел; возможность падения на работника материалов и предметов производства; наличие острых кромок у элементов конструкций, что вызвало повреждение компонентов и элементов средств защиты. В нарушение п. 10 Приказа Минтруда России от 17.08.2015 N 552н «Об утверждении Правил по охране труда при работе с инструментом и приспособлениями» при организации проведения работ, связанных с возможным воздействием на работника Ханхарова вредных и (или) опасных производственных факторов, работодатель ИП Хунхенов не принял меры по исключению или снижению до уровней допустимого воздействия.
23.08.2020 в период времени с 09 часов до 10 часов 30 минут, в связи с нарушением руководителем работ – Хунхеновым Н.Ю. требований безопасности при производстве работ, работник ФИО2, находился около климатического шкафа «<данные изъяты>» на объекте <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, за территорией <данные изъяты>», при установке климатического шкафа «<данные изъяты>» на швеллера с помощью полиспаста, блок-ролика и альпинисткой веревки без использования коушей, которая в нарушение действующих Правил по охране труда, была разрешена к применению руководителем работ Хунхеновым Н.Ю.
Хунхенов Н.Ю., начал с помощью системы полиспаст, блок-ролика и альпинисткой веревки поднимать климатический шкаф «<данные изъяты>», но в процессе подъема альпинистская веревка, на которой висел блок-ролик разорвалась, в результате чего используемый в работе блок-ролик упал в область головы работника ФИО2, который находился без защитной каски.
В результате преступного бездействия руководителя работ – Хунхенова Н.Ю., выразившегося в нарушении им правил техники безопасности и иных правил охраны труда при производстве строительно-монтажных работ на объекте <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, за территорией <данные изъяты>», а именно в допущении последним выполнение вышеуказанных работ без использования средств индивидуальной и коллективной защиты, также при допущении использования альпинистского каната без коушей, 23.08.2020 года в период времени с 09 часов до 10 часов 30 минут на объекте <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, за территорией <данные изъяты> работник ФИО2 получил телесные повреждения: <данные изъяты>, которые расцениваются как причинивший тяжкий вред здоровью человека, по признаку опасности для жизни.
Смерть ФИО2 наступила 03.09.2020 в 16 часов 30 минут в <данные изъяты> Республики Бурятия от тяжелой открытой черепно-мозговой травмы, <данные изъяты>
При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ Хунхенов Н.Ю. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем судом было назначено судебное разбирательство в особом порядке.
В судебном заседании Хунхенов Н.Ю. поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что с предъявленным обвинением по ст. 143 ч. 2 УК РФ он полностью согласен, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке, а также пределы его обжалования.
Защитник Игумнова Т.Н. поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора в особом порядке ею подзащитному Хунхенову Н.Ю. разъяснены.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие, также выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке, не возражала против прекращения уголовного дела.
Государственный обвинитель Перелыгин П.А. также не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке в отношении Хунхенова Н.Ю.
Учитывая изложенное, и что преступление совершенное Хунхеновым Н.Ю. относится к преступлению средней тяжести, суд полагает, что условия применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены.
В судебном заседании установлено, что Хунхенов Н.Ю. осознал характер и последствия заявленного ходатайства, не возражал против постановления приговора в особом порядке, вину признал, раскаялся.
Учитывая, что соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 ч.1 и 2 УПК РФ, при которых возможно принятие судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, предъявленное Хунхенову Н.Ю., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Хунхенова Н.Ю. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 143 УК РФ как нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, если это повлекло по неосторожности смерть человека.
При исследовании характеризующего материала в отношении подсудимого установлено, что Хунхенова Н.Ю. не судим, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении <данные изъяты>.
От потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Хунхенова Н.Ю. за примирением, поскольку претензий к подсудимому не имеет, загладил причиненный вред. Защитник Игумнова Т.Н. также ходатайствовала о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшей. Подсудимый Хунхенов Н.Ю. не возражал против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей, государственный обвинитель Перелыгин П.А. выразил несогласие на прекращение уголовного дела по данным основаниям.
Учитывая ходатайство потерпевшей Потерпевший №1, мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Суд учитывает, что глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются, а по данному делу фактические обстоятельства не изменились и исследование доказательств по делу не требуется.
Согласно положениям ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 17 от 29.06.2010 года (в редакции от 16.05.2017 года) "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве", принимая решение о примирении, суду необходимо оценить, соответствует ли это целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает ли требованиям справедливости и целям правосудия.
Разрешая вопрос о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Хунхенова за примирением с потерпевшей, суд исходит из обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступления, являющегося неосторожным и личности виновного.
В судебном заседании установлено, что Хунхенов Н.Ю. не судим, совершил преступление средней тяжести, полностью признал вину, раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства, трудоустроен, имеет на иждивении <данные изъяты>, загладил причиненный вред, потерпевшая претензий не имеет, поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Хунхенова Н.Ю. за примирением с потерпевшей.
Вещественные доказательства по делу – договор подряда № от 06.02.2019г. между <данные изъяты>» (заказчик) и <данные изъяты>» (подрядчик), договор строительного подряда <данные изъяты>» (заказчик) и ИП Хунхенов Н.Ю. (подрядчик), дополнительное соглашение № б/н от 20.08.2020г. к договору строительного подряда № от 02 марта 2019г., дополнительное соглашение к договору строительного подряда № от 02.03.2019г. – хранить при уголовном деле, хранящиеся в Кяхтинском МСО СУ СК России по РБ блок ролик – вернуть по принадлежности Хунхенову, трос и вязанную шапку – уничтожить по вступлению постановления в законную силу.
В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Игумновой Т.Н. в ходе предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и взысканию с осужденного не подлежат.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 316 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по уголовному делу в отношении Хунхенова Николая Юрьевича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 143 ч.2 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу – договор подряда № от 06.02.2019г. между <данные изъяты>» (заказчик) и <данные изъяты>» (подрядчик), договор строительного подряда <данные изъяты>» (заказчик) и ИП Хунхенов Н.Ю. (подрядчик), дополнительное соглашение № б/н от 20.08.2020г. к договору строительного подряда № от 02 марта 2019г., дополнительное соглашение к договору строительного подряда № от 02.03.2019г. – хранить при уголовном деле, хранящиеся в Кяхтинском МСО СУ СК России по РБ блок ролик – вернуть по принадлежности Хунхенову, трос и вязанную шапку – уничтожить по вступлению постановления в законную силу.
В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ освободить Хунхенова Н.Ю. от возмещения процессуальных издержек.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня оглашения в пределах ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы Хунхенова Н.Ю. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем подается ходатайство в письменном виде в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Судья И.А. Асташева
