Мировой судья Усольцева М.В. 4-А-210/2011
Судья Богданова О.Н.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Заместитель председателя Курганского областного суда Мочегаев Н.П., рассмотрев в г. Кургане 17 августа 2011 г. жалобу Малахова Ю.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 44 г. Кургана Курганской области от 23 мая 2011 г., решение судьи Курганского городского суда Курганской области от 4 июля 2011 г. по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
постановлением мирового судьи судебного участка № 44 г. Кургана Курганской области от 23 мая 2011 г. Малахов Ю.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.
Решением судьи Курганского городского суда от 4 июля 2011 г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе в Курганский областной суд Малахов Ю.В. просит отменить судебные постановления, ссылаясь на отсутствие его вины в совершении административного правонарушения. Кроме того, при составлении протокола об административном правонарушении отсутствовали свидетели и понятые, в качестве доказательств приняты показания заинтересованного в исходе дела сотрудника ГИБДД.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены судебных постановлений не нахожу.
Из материалов дела видно, что 29 апреля 2011 г. около 08:00 на ул. Галкинский переезд, 10, в г. Кургане Курганской области Малахов Ю.В. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 27 1993 г. № 1090, управлял автомобилем марки МАЗ, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколами от 29 апреля 2011 г. об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серия 45 АА № 022931 от 29 апреля 2011 г., объяснениями М., У., Малахова Ю.В., Г.
Кроме того, при составлении протокола об административном правонарушении Малахов Ю.В. не отрицал факт употребления спиртного до его задержания. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился.
Судьями сделан правильный вывод о том, что в действиях Малахова Ю.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При указанных обстоятельствах судебные постановления являются законными и обоснованными.
Доводы жалобы об отсутствии свидетелей и понятых при составлении протокола об административном правонарушении не могут быть приняты, поскольку противоречат фактическим обстоятельствам дела, при составлении протокола участвовал свидетель Г., данные которого отражены в соответствующей строке.
Кроме того, статья 28.2 КоАП РФ не предусматривает участие понятых при составлении протокола об административном правонарушении.
Доказательств того, что свидетель – сотрудник ГИБДД, является заинтересованным в исходе дела лицом, судье не представлено.
Вывод о виновности Малахова Ю.В. сделан на основании имеющихся в материалах дела доказательств, которым дана надлежащая правовая оценка по правилам предусмотренным ст. 26.11 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
постановление мирового судьи судебного участка № 44 г. Кургана Курганской области от 23 мая 2011 г., решение судьи Курганского городского суда Курганской области от 4 июля 2011 г. оставить без изменения, жалобу Малахова Ю.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Курганского областного суда Н.П. Мочегаев
