Крыловской районный суд Краснодарского края Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Крыловской районный суд Краснодарского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
По административному делу № 5-22/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
станица Крыловская 22 марта 2012 года
Судья Крыловского районного суда Павловская И.Н.,
при секретаре Шайхутдиновой Л.М.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «Новосергиевский элеватор», расположенного по , зарегистрированного в МРИ ФНС №3 по Краснодарскому краю, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Новосергиевский элеватор» нарушило законодательство о труде и об охране труда.
20.03.2012 года на основании распоряжения на проверку №0064/2012/28/1 от 12.03.2012 года ФИО3, руководителя Государственной инспекции труда - главного государственного инспектора труда в Краснодарском крае о проведении проверки в отношении ООО «Новосергиевский элеватор», расположенного по , , , составлены административные протоколы №0064/2012/28/6 от 20.03.2012 года и №0064/2012/28/7 от 20.03.2012 года о временном запрете деятельности, в отношении ООО «Новосергиевский элеватор» по ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». В ходе проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, проведенной в период с « 20 » марта 2012 г. по « 20 » марта 2012г., в ООО «Новосергиевский элеватор» здании склада ООО "Новосергиевский элеватор" эксплуатируется погрузчик КШП-6, 1969 г.в., зав. № 12275, инв. № 57, не имеющий ограждения цепной передачи и соединительной муфты редуктора привода подъема и опускания шнека, ограждения соединительных муфт привода правого и левого редукторов хода.
Нарушены: ч. 1. ст. 212 Трудового кодекса РФ, согласно которой работодатель обязан обеспечить: - безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования...;
пункт 8. ГОСТа 12.2.062-81 «Оборудование производственное. Ограждения защитные», согласно которому, конструкция и крепление ограждения должны исключать возможность случайного соприкосновения работающего с ограждаемыми элементами;
пункт 2.1.5 ГОСТа 12.2.003-91 «Оборудование производственное. Общие требования безопасности», согласно которому, движущиеся части производственного оборудования, являющиеся возможным источником травмоопасности, должны быть ограждены или расположены так, чтобы исключалась возможность прикасания к ним работающего.. .
В нарушение ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации, работодатель, допустивший указанные нарушения государственных нормативных требований охраны труда, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2000 г. №399, не выполнил обязанности по соблюдению законов и иных нормативных актов, не обеспечил безопасность труда и условия, отвечающие требованиям охраны и гигиены труда.
В связи с непосредственной угрозой жизни и здоровью работающих данные нарушения законодательства об охране труда образуют состав административного правонарушения, предусмотренный 4.1 ст.5.27 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст.28.8, ч.2 п. 3 ст.23.1, ч. 1 ст.5.27, ст. 27.16, ч.1 ст.28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предлагается административное приостановление деятельности погрузчика КШП-6 в ООО "Новосергиевский элеватор ", на срок до девяносто суток.
Эти нарушения создают угрозу жизни и здоровью людей.
20 марта 2012 года в отношении ООО «Новосергиевский элеватор» государственным инспектором труда (по охране труда) Государственной инспекции труда ФИО4 составлен протокол №0064212/28/7 о временном запрете деятельности, с 10-00 час. 20 марта 2012 года до рассмотрения дела судом, деятельности, используемого производственного оборудования в здании склада (погрузчик КШП-6, 1969 года выпуска, зав. №12275, инв. №57), не имеющего ограждения цепной передачи и соединительной муфты редуктора привода и опускания шнека, ограждения соединительных муфт привода правого и левого редукторов хода, расположенном по .
Вышеуказанные нарушения были выявлены в ходе проверки, проводимой в период с 20.03.2012 года на основании распоряжения на проверку №0064/2012/28/1 от 12.03.2012 года ФИО3 руководителя государственной инспекции труда – главного государственного инспектора труда в Краснодарском крае.
В судебное заседание представитель ООО «Новосергиевский элеватор» - директор ФИО5, не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, в заявлении указал о том, что с указанными в административных протоколах №0064/2012/28/6 от 20.03.2012 года и №0064/2012/28/7 от 20.03.2012 года о временном запрете деятельности нарушения законодательства о труде и об охране труда согласны, в связи с чем, не возражают против приостановления деятельности, используемого производственного оборудования в здании склада (погрузчик КШП-6, 1969 года выпуска, зав. №12275, инв. №57), не имеющего ограждения цепной передачи и соединительной муфты редуктора привода и опускания шнека, ограждения соединительных муфт привода правого и левого редукторов хода, расположенном по , сроком на 90 суток.
Вина юридического лица в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: распоряжением на проверку №0064/2012/28/1 от 12.03.2012 года, протоколами об административных правонарушениях №0064/2012/28/6 от 20.03.2012 года и №0064/2012/28/7 от 20.03.2012 года о временном запрете деятельности, актом проверки органа государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя №0064/2012/28/2 от 20.03.2012 года, из которых следует, что при проведении проверки соблюдения обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами в области охраны труда. Выявленные нарушения создают угрозу жизни и здоровью людей.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина юридического лица – ООО «Новосергиевский элеватор» в совершении административного правонарушения доказана, а действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, как нарушение законодательства о труде и об охране труда.
Материалами дела об административном правонарушении установлено, что в ходе проверки ООО «Новосергиевский элеватор» выявлены нарушения требований ст. 211, 212 Трудового кодекса Российской Федерации, предусматривающих государственные нормативные требования охраны труда, обязанности работодателя по обеспечению безопасных условий и охраны труда. Выявленные в ходе проверки нарушения государственных нормативных требований охраны труда создают непосредственную угрозу жизни и здоровью работников ООО «Новосергиевский элеватор».
В соответствии со ст. 3.12 КоАП РФ предусмотрено, что в случае угрозы жизни или здоровью людей применяется административное наказание в виде административного приостановления деятельности, которое заключается во временном прекращении деятельности структурных подразделений, производственных участков, эксплуатации объектов, зданий, сооружений. Учитывая, что выявленные в ходе проверки нарушения требований пожарной безопасности создают угрозу жизни и здоровья людей, работающих на предприятии и пользующихся его услугами, суд считает целесообразным назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности, используемого производственного оборудования в здании склада (погрузчик КШП-6, 1969 года выпуска, зав. №12275, инв. №57), не имеющего ограждения цепной передачи и соединительной муфты редуктора привода и опускания шнека, ограждения соединительных муфт привода правого и левого редукторов хода, расположенном по , сроком на 90 суток.
При назначении административного наказания, суд руководствуется положениями ст. 2.10 КоАП РФ, ст.3.12 КоАП РФ, ст. 4.1 КоАП РФ, ст. 4.2 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью «Новосергиевский элеватор» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, используемого производственного оборудования в здании склада - погрузчика КШП-6, 1969 года выпуска, зав. №12275, инв. №57, не имеющего ограждения цепной передачи и соединительной муфты редуктора привода и опускания шнека, ограждения соединительных муфт привода правого и левого редукторов хода, расположенном по , сроком на 90 суток.
В соответствии с ч.5 ст.29.6 КоАП РФ зачесть в срок административного приостановления деятельности срок временного запрета деятельности с 10 час. 20 марта 2012 года по 22 марта 2012 года.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней.
Судья
