Кропоткинский городской суд Краснодарского края Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Кропоткинский городской суд Краснодарского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
К делу №5-271/11 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кропоткин ДД.ММ.ГГГГ
Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Щербаков В.Н.,
при секретаре Юрицыной О.В.,
с участием Пономарева А.В.,
ФИО4,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Пономарева , года рождения, уроженки ст. Краснодарского края, работающего , проживающего по адресу: , по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Пономарев А.В. совершил нарушение Правил дорожного движения, в результате ДТП пострадали ФИО4, ФИО5, ФИО6 Потерпевшей ФИО4 причинен легкий вред здоровью, ФИО5 по медицинским критериям телесные повреждения как вред здоровью не расцениваются, ФИО6 по медицинским критериям телесные повреждения как вред здоровью не расцениваются. Указанное ДТП произошло при следующих обстоятельствах:
в минут водитель Пономарев А.В., управляя транспортным средством , государственный номер на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу, допустил столкновение в автомобилем государственный номер под управлением ФИО5 В результате столкновения пострадали ФИО4, ФИО5, ФИО6
21.09.2011 г. по данному факту вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, о проведении административного расследования и проведения СМЭ.
При проведении административного расследования, для установления степени тяжести телесных повреждений причиненных ФИО4, ФИО5, ФИО6 назначено проведение судебно-медицинского освидетельствования. Согласно заключению эксперта № 1628 от 07.11.2011 года установлено, что у ФИО4 повреждение в виде сотрясения головного мозга, множественных ушибов, кровоподтека лица, туловища, конечностей, гематомы лобной области, могли образоваться в срок и при обстоятельствах, изложенных в определении, в условиях ДТП в результате ушиба о тупые твердые предметы, являющиеся деталями салона автомобиля, по медицинским критериям квалифицируются как легкий вред здоровью. Согласно заключению эксперта № 1613 от 01.11.2011 года установлено, что у ФИО7 повреждение в виде ушиба грудной клетки, ссадин подбородка, могли образоваться в срок и при обстоятельствах, изложенных в определении, в условиях ДТП, в результате ушиба о тупые твердые предметы, являющиеся деталями салона автомобиля, по медицинским критериям как вред здоровью не расценивается. Согласно заключению эксперта № 1614 от 01.11.2011 года установлено, что у ФИО6 повреждение в виде ушиба грудной клетки, ушиба правого коленного сустава, могли образоваться в срок и при обстоятельствах, изложенных в определении, в условиях ДТП, в результате ушиба о тупые твердые предметы, являющиеся деталями салона автомобиля, по медицинским критериям как вред здоровью не расценивается.
Потерпевшая ФИО4, в судебном заседании пояснила, что претензий к Пономареву А.В. не имеет, просит его строго не наказывать, так как Пономарев А.В. является ее мужем.
Пономарев А.В. в судебном заседании пояснил, что вину полностью признает, просит назначить наказание в виде штрафа.
Вина Пономарева А.В. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного расследования: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Пономарев А.В. нарушил п.п. 13.9 ПДД, рапортом по факту ДТП, определением о возбуждении дела об административном производстве, заключением эксперта и № 1628 от 07.11.2011 года, согласно которому потерпевшей ФИО4 причинены телесные повреждения, вызвавшие кратковременное расстройство здоровья, и по медицинским критериям квалифицируется как легкий вред здоровью, заключением эксперта № 1613 от 01.11.2011 года, согласно которому потерпевшему ФИО5 по медицинским критериям телесные повреждения как вред здоровью не расцениваются, заключением эксперта № 1614 от 01.11.2011 года, согласно которому, потерпевшей ФИО6 по медицинским критериям телесные повреждения как вред здоровью не расцениваются, схемой осмотра места происшествия, объяснением Пономарева А.В., объяснениями потерпевших ФИО4, ФИО5, ФИО6
Суд находит, что в действиях Пономарева А.В. содержится состав правонарушения, предусмотренный ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, устанавливающий административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.
Вина Пономарева А.В. в совершении административного правонарушения в судебном заседании нашла подтверждение.
При назначении наказания Пономареву А.В., в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
С учетом установленных судом обстоятельств дела, суд считает необходимым для достижения целей административного наказания, назначить Пономареву А.В. административное наказание в виде административного штрафа, что может обеспечить достижения цели административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, ч. 1 ст.12.24, 29.7-29.11, 30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Пономарева виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Копию постановления направить командиру полка ДПС ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю гор. Кропоткин для сведения.
Постановление может быть обжаловано в крайсуд в десятидневный срок путем подачи жалобы через Кропоткинский городской суд.
Судья
