Дело № 1-63/19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Кривошеино 20 августа 2019 года
Кривошеинский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Дутова о.А.,
при секретаре Рыжаковой И.И.,
с участием прокурора – помощника прокурора
Кривошеинского района Томской области Ненашева Н.Н.,
врио начальника СО ОМВД России по Кривошеинскому району
УМВД России по Томской области Третьяковой Т.Г.,
подсудимого Леконцева Е.Л.,
защитника – адвоката Майзер А.Е.,
представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от 04 07.2019,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство врио начальника СО ОМВД России по <адрес> о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении
Леконцева Е.Л., <данные изъяты> не судимого,
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Леконцева Е.Л. подозревается в том, что 28 июня 2019 г. в период времени с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, находясь в помещении Отделения Министерства внутренних дел по <адрес> Управления Министерства внутренних дел по <адрес>, расположенном по <адрес>, с целью сокрытия совершенного им административного правонарушения, выразившегося в утрате паспорта гражданина Российской Федерации, и во избежание административной ответственности, предусмотренной ст.19.16 КоАП РФ, намереваясь ввести в заблуждение правоохранительные органы, будучи предупрежденным в письменной форме об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст.306 УК РФ, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, сообщил оперативному дежурному Дежурной части заведомо ложную информацию о совершении в отношении него преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч,2 ст.325 УК РФ, а именно, о том, что 26 июня 2019 г. в дневное время неустановленное лицо из автомобиля, припаркованного в <адрес>, похитило принадлежащую ему барсетку с паспортом гражданина Российской Федерации.
В ходе проверки по заявлению Леконцева Е.Л. факт совершения в отношении него указанных преступлений не подтвердился, установлено нахождение паспорта гражданина Российской Федерации на имя Леконцева Е.Л., заявленного им как похищенного. 04.07.2019 участковым уполномоченным полиции Отделения Министерства внутренних дел по Кривошеинскому району Управления Министерства внутренних дел по Томской области вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Леконцева Е.Л. о совершении в отношении него преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч,2 ст.325 УК РФ, на основании п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ, за отсутствием события преступления.
Таким образом, в действиях Леконцева Е.Л. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.306 УК РФ – заведомо ложный донос о совершении преступления.
04.07.2019 в 20-00 часов в отношении Леконцева Е.Л. по данному факту возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ. Основанием возбуждения уголовного дела послужила явка с повинной Леконцева Е.Л., протокол явки с повинной составлен 04.07.2019 в 17-10 часов, то есть до возбуждения уголовного дела.
Врио начальника СО ОМВД России по Кривошеинскому району обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Леконцева Е.Л. на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в обоснование ходатайства пояснив, что Леконцев Е.Л. добровольно признался в сделанном им заведомо ложном доносе о краже у него паспорта гражданина РФ, раскаялся в содеянном, принес сотрудникам ОМВД по Кривошеинскому району извинения. Леконцев Е.Л. ранее не судим, подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, в связи с чем имеются предусмотренные ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ основании для прекращения в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Леконцев Е.Л. имеет постоянное место работы и может заплатить данный штраф.
Подсудимый не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения в отношении него уголовного дела и уголовного преследования по данному нереабилитирующему основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ с назначением штрафа. В судебном заседании показал, что на самом деле он потерял паспорт и заявил в полицию, что паспорт у него похитили, хотел таким образом избежать административного штрафа за потерю документа. Потом он нашел свой паспорт, ему стало стыдно, что он обманул сотрудников полиции, и он добровольно явился с повинной в ОМВД России по Кривошеинскому району и сообщил, что обратился с заведомо ложным заявлением о хищении у него паспорта, попросив у сотрудников полиции прощение за совершенное им преступление. В содеянном раскаивается. Он имеет постоянное место работы и у него есть возможность оплатить штраф.
Защитник не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, полагая, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела по названному нереабилитирующему основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, с назначением штрафа. Просила назначить штраф в размере 500 рублей.
Государственный обвинитель полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении Леконцева Е.Л. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 3 тысяч рублей, поскольку имеются все основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, предусмотренные ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ: Леконцев Е.Л. ранее не судим, характеризуется положительно, подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, явился с повинной, что послужило поводом для возбуждения в отношении него уголовного дела, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, загладил причиненный данным преступлением вред путем принесения извинения сотрудникам полиции, проводившим проверку по его ложному заявлению о преступлении.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В ходе судебного заседания установлено, что Леконцев Е.Л. подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, явился с повинной, причиненный преступлением вред загладил путем принесения извинения сотрудникам полиции. На учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место работы и стабильный доход в размере 15 тыс. рублей в месяц, по месту жительства и работы, а также участковым уполномоченным полиции характеризуются удовлетворительно. Против прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, последствия которого разъяснены и понятны, подозреваемый и его защитник не возражают.
С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности подозреваемого, а также того обстоятельства, что причиненный преступлением вред заглажен путем принесения извинений сотрудникам полиции, проводившим проверку по заведомо ложному заявлению, суд находит возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подозреваемого Леконцева Е.Л., назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Суд приходит к выводу, что прекращение уголовного дела по данному основанию будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов, надлежащей организации деятельности правоохранительных органов, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.
При определении размера судебного штрафа суд, в соответствии с требованиями ст.104.4, 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение подозреваемого, наличие у него официального заработка, его трудоспособный возраст, отсутствие инвалидности.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки, связанные с участием защитника в судебном заседании, оплатить за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.1, 446.2 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Леконцева Е.Л., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Назначить Леконцеву Е.Л. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, который необходимо уплатить в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИНН 7018016237; КПП 701701001; УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), л/сч 04651140380, р/счет 40101810900000010007; БИК 046902001; Отделение г. Томск; ОКТМО 69636000 – Кривошеинский район; КБК 188 1 16 21010 01 6000 140 – Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет.
Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, в установленный срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. 2,3,6,7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.
Меру пресечения в отношении Леконцева Е.Л., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства: - заявление о совершенном в отношении Леконцева Е.Л. преступлении, зарегистрированное в КУСП 648 от 28.06.2019, находящееся в материалах дела - хранить при деле, в течение всего срока хранения последнего;
- паспорт гражданина РФ на имя Леконцева Е.Л., <данные изъяты>, возвратить Леконцеву Е.Л..
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кривошеинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий (подпись) О.А. Дутов
Постановление суда вступило в законную силу 02.09.2019
УИД 70RS0017-01-2019-000232-98
Копия верна
Судья О.А. Дутов
Секретарь суда Т.Н. Кудасова
