Дело № 5-800/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 октября 2019 года г. Красный Сулин Ростовской области
Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Галаганова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении
Бугаева Максима Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>. зарегистрированного по адресу: Украина, <адрес><адрес><адрес>, имеющего на иждивении <данные изъяты>, <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ орган выдачи <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
У С Т А Н О В И Л:
На основании протокола об административном правонарушении № от 03.06.2019 старшего уполномоченного по ОВД (по АР) т/п ЖДПП Гуково ФИО1 таможни ФИО4 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.16.2 КоАП РФ привлекается Бугаев Максим Владимирович
Из содержания протокола об административном правонарушении следует, что правонарушение Бугаев М.В. совершил при следующих обстоятельствах:
03 мая 2019 года в 20:50 на ТП МАПП Новошахтинск Ростовской таможни со стороны России прибыл автомобиль марки «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Бугаева Максима Владимировича.
В ходе таможенного контроля вышеуказанное транспортное средство направлено на осмотр с использованием стационарного инспекционного досмотрового комплекса (далее СИДК), по результатам которого выявлена вероятность перемещения через таможенную границу ЕАЭС незадекларированных товаров. В результате проведённого таможенного досмотра товаров, оконченного в 22 часа 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ (АТД №/Ф000331), в багажном отделении указанного автомобиля обнаружена соединительная муфта, устанавливаемая между двигателем и генератором, состоящая из двух металлических частей, весом нетто 37 + 9 = 46 кг. Товар, по внешнему виду, без следов эксплуатации, красного цвета, имеет десять болтовых соединений (10 отверстий кругового сечения и 10 болтов. В обеих частях посередине имеется отверстие для установки муфты на вал.
Бугаев М.В. в судебном заседании вину свою не признал и пояснил, что он вместе со своей семьей и матерью проживают на даче, где отсутствует центральное электроснабжение. У них ранее стоял ветровой генератор, но во время обстрела в период военных действий в <данные изъяты> области, повредили лопасти генератора. Поэтому он приобрел муфту упругую втулочно-пальцевую для генератора, чтобы вырабатывать электричество на даче. Выработанная электроэнергия будет использоваться исключительно для освещения жилого помещения. Такие же пояснения он давал и при прохождении таможенного контроля. Предварительно он в устной форме обращался к таможенному инспектору, ему объяснили, что вес не должен превышать 50 кг, стоимость 1000 евро.
В судебном заседании исследовались следующие доказательства:
- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;
- объяснение Бугаева М.В. от 03.05.2019 о том, что перевозимая им муфта принадлежит ему и он намерен установить ее на даче.
- акт таможенного осмотра №/Ф000330 о том, что выявлена вероятность перемещения через таможенную границу ЕАЭС незадекларированных товаров
- акт таможенного досмотра №/Ф000331, из которого следует, что в багажном отделении автомобиля марки «ВАЗ 21140» государственный регистрационный знак <данные изъяты> была обнаружена соединительная муфта, устанавливаемая между двигателем и генератором, состоящая из двух металлических частей, весом нетто 37 + 9 = 46 кг. Товар, по внешнему виду, без следов эксплуатации, красного цвета, имеет десять болтовых соединений (10 отверстий кругового сечения и 10 болтов. В обеих частях посередине имеется отверстие для установки муфты на вал.
- протокол изъятия вещей и документов, из которого следует, что у Бугаева М.В. изъята муфта, устанавливаемая между двигателем и генератором, состоящая из двух металлических частей, весом нетто 37 + 9 = 46 кг.
- заключение эксперта ЭКС – филиала ЦЭКТУ <адрес>№ от 31.05.2019, представленный на исследование товар идентифицирован как муфта упругая втулочно-пальцевая. Область применения (использования) товара определяется конечным потребителем. Рыночная стоимость представленной на исследование муфты упругой втулочно-пальцевой, изъятой по протоколу изъятия вещей и документов от 03.05.2019 по делу об АП №, на 03.05.2019 составила 28133,33 руб.
- протокол об административном правонарушении № от 03.06.2019г.
Согласно п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом, исходя из заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; характера и количества товаров; частоты пересечения физическим лицом таможенной границы ЕАЭС и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.
Согласно Приложению 3 к «Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» к товарам для личного пользования, перемещаемым через таможенную границу с освобождением от уплаты таможенных платежей относятся товары, перемещаемые любыми видами транспорта, за исключением воздушного, таможенная стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную 1500 евро, и общий вес не превышает 50 кг
В материалах дела отсутствуют доказательства того, что характер и количество товара, перемещаемого Бугаевым М. В., через таможенную границу ЕАЭС, исключает его отнесение к товарам, предназначенным для личного пользования, как по весу, так и по стоимости.
Эксперт ЭКС – филиала ЦЭКТУ <адрес> указал, что область применения (использования) товара определяется конечным потребителем. Поскольку конечный потребитель Бугаев М.В. намерен использовать товар в личных целях, а именно для выработки электроэнергии на даче для своей семьи, о чем пояснял при прохождении таможенного контроля и в ходе административного расследования
Порядок перемещения через таможенную границу физическими лицами товаров для личного пользования включает в себя полное освобождение от уплаты таможенных пошлин, налогов, применение единых ставок таможенных пошлин, налогов, взимание таможенных платежей в виде совокупного таможенного платежа, а также неприменение к товарам запретов и ограничений экономического характера, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности, обязательное подтверждение соответствия товаров и упрощенный порядок таможенного оформления.
Учитывая изложенное, судья прекращает производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении Бугаева М.Н. в виду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении Бугаева Максима Владимировича в виду отсутствия состава административного правонарушения.
Вещественное доказательство: муфта упругая втулочно-пальцевая, находящаяся на ответственном хранении в КХВД ТП МАПП «Новошахтинск» - возвратить Бугаеву М.В. после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение 10 (десяти) суток со дня получения его копии либо непосредственно в Ростовский областной суд в тот же срок.
Судья подпись О.В. Галаганова
