Дело 5-121/2024
61RS0017-01-2024-000307-81
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
2 февраля 2024 года г.Красный ФИО1
Судья Красносулинского райсуда Ростовской области Тесленко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
У С Т А Н О В И Л:
1 февраля 2024 года в 16 часов 00 минут ФИО2, находясь в общественном месте на <адрес> выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
ФИО2 воспользоваться помощью защитника не пожелал, свою вину не признал, пояснив, что не выражался нецензурной бранью. Он проводимую поддерживает специальную военную операцию. Ранее никогда не совершал правонарушений, является законопослушным гражданином. Просил учесть, что имеет <данные изъяты> Обратил внимание, что при осмотре его телефона на МАПП у него были обнаружены номера телефонов сотрудников силовых ведомств <данные изъяты> поскольку до 2010 года он служил в полиции, и контактные данные сотрудников сохранились.
Изучив материалы дела, выслушав ФИО2, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Вина ФИО2 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 1 февраля 2024 года, протоколами о доставлении и об административном задержании от 1 февраля 2024 года, протоколом личного досмотра от 1 февраля 2024 года, рапортами сотрудников МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО3 и ФИО4 от 01.2024; рапортом о/д ДЧ МО МОВД «<данные изъяты>».
Часть 1 статья 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, является в том числе нецензурная брань в общественных местах.
Оснований подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в рапортах сотрудников МО МВД «<данные изъяты>» у суда не имеется. Доказательств, подтверждающих оговор ФИО2 в нарушении общественного порядка, не установлено, суду не представлено.
Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность выводов о доказанности вины ФИО2 в совершении вменяемого правонарушения, из представленных материалов не усматривается.
Исследованные в судебном заседании доказательства, в своей совокупности, получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО2 в совершении вмененного административного правонарушения.
К доводом ФИО2 о том, что он не выражался нецензурной бранью, суд относится критически, считая их опровергающимися доказательствами по делу.
Судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, суд не усматривает.
При назначении наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного - места регистрации на территории <адрес> не имеет, его имущественное положение - ФИО5.
При этом суд приходит к выводу о том, что пояснения ФИО2 о наличии на <данные изъяты> не является основанием для освобождения его от наказания.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
Учитывая изложенное, принимая во внимание общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, дерзкое поведение ФИО2, направленное против общественного порядка, общественной нравственности, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО2 данного административного наказания, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с содержанием в помещении для административно задержанных.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания ФИО2, то есть с 01.02.2023 года с 18 час. 00 мин.
Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Ростовский областной суд через Красносулинский райсуд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
Судья А.В.Тесленко
