Дело № 1-53/2018 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
п. Красное-на-Волге 26 сентября 2018 года Красносельский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Ильиной И.Н.,
при секретаре Валутиной А.Н.,
с участием государственного обвинителя - прокурора Красносельского района Варсанофьева Е.А.,
представителей потерпевших: <данные изъяты>
подсудимого Мурадова А.Б.о.,
защитника Недорезова Н.М., предоставившего ордер №
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Мурадова А.Б.о. <данные изъяты> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: ч.1 ст.199.2, ст.315, ст.315, ст.315, ст.315, ст.315, ст.315, ст.315, ст.315, ст.315, ст.315, ст.315, ст.315, ст.315, ст.315, ст.315, ст.315, ст.315, ст.315, ст.315, ст.315, ст.315, ст.315, ст.315, ст.315, ст.315, ст.315, ст.315, ст.315 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Мурадов А.Б.о. совершил сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, в крупном размере; а так же злостное неисполнение служащим муниципального учреждения вступившего в законную силу решения суда, а равно воспрепятствование его исполнению.
Преступления были совершены при следующих обстоятельствах:
Мурадов А.Б.о. являясь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности генерального директора муниципального унитарного предприятия «Красноетеплоэнерго» (далее МУП «Красноетеплоэнерго») юридический и фактический <адрес> назначенный на данную должность распоряжением администрации Красносельского муниципального района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ являлась в силу этого единоличным исполнительным органом указанного предприятия, в должностные обязанности которого входит осуществление общего руководства МУП «Красноетеплоэнерго», которое зарегистрировано инспекцией федеральной налоговой службы по г.Костроме ДД.ММ.ГГГГ (№) и состоит на данный момент на налоговом учете в межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 7 России по Костромской области, осуществляло в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в лице Мурадова А.Б.о., деятельность по производству пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными. В соответствии с уставом МУП «Красноетеплоэнерго» и трудовым договором Мурадов А.Б.о. как руководитель предприятия, являлся единоличным исполнительным органом указанного предприятия, единственным распорядителем денежных средств, уполномоченным решать все вопросы финансово-хозяйственной деятельности, в том числе, своевременно и в полном объеме осуществлять расчеты по налоговым и другим обязательным платежам в размерах и порядке, определенных законодательством Российской Федерации и Костромской области.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст.3 НК РФ, ст.23 НК РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги, сборы, страховые взносы и согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, сбора, страховых взносов, в соответствии со ст.31 НК РФ, налоговый орган вправе приостанавливать операции по счетам налогоплательщика в банках. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, сбора, страховых взносов. В случае неуплаты или неполной уплаты налога, сбора, страховых взносов в установленный срок, производится взыскание налога, сбора страховых взносов за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке. Согласно ст.11 НК РФ недоимка - это сумма налога, сумма сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок
Согласно п.6,8,9 ст.45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налогов. В соответствии с положением п.1 ст.46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога, сбора, страховых взносов в установленный срок, обязанность по уплате налога исполняется принудительно, путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика на счетах в кредитных учреждениях. Пунктом 2 данной статьи установлено, что взыскание налога, сбора, страховых взносов производится по решению налогового органа, путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика или налогового агента, инкассового поручения (распоряжения) на списание и перечисление в соответствующие бюджеты (внебюджетные фонды) необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика.
Мурадов А.Б.о., являясь исполняющим обязанности директора предприятия, знал об имеющейся у МУП «Красноетеплоэнерго» с ДД.ММ.ГГГГ задолженности (недоимки) по уплате налогов и сборов, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей (к ДД.ММ.ГГГГ года с учетом недоимки по страховым взносам, которая начислялась с ДД.ММ.ГГГГ общая сумма недоимки по налогам, сборам и страховым взносам составила <данные изъяты>), в связи с этим, межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы № 7 России по Костромской области в адрес МУП «Красноетеплоэнерго» в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ направлялись требования об уплате налогов и сборов, без учета задолженности по страховым взносам после ДД.ММ.ГГГГ года (так как последнее требование было выставлено ДД.ММ.ГГГГ, на сумму <данные изъяты> рублей.
В связи с тем, что налоговый агент самостоятельно не исполнил в установленный срок обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов, межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы № 7 России по Костромской области на расчетный счет МУП «Красноетеплоэнерго» в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года были выставлены инкассовые поручения на сумму <данные изъяты> рублей.
Мурадов А.Б.о., зная о том, что расходные операции по имеющемуся расчетному счету МУП «Красноетеплоэнерго» невозможны до полного погашения выставленных налоговым органом на этот счет, для взыскания недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, инкассовых поручений, в нарушение п.1 ст.23 и п.1 ст.45 Налогового Кодекса Российской Федерации, зная о том, что в случае использования расчетов с контрагентами через имеющейся расчетный счет МУП «Красноетеплоэнерго», будет производиться списание денежных средств на погашение задолженности по налогам, сборам, страховым взносам, имея преступный умысел, направленный на сокрытие денежных средств организации, за счет которых, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, для проведения расчетов с контрагентами МУП «Красноетеплоэнерго», без погашения недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с целью воспрепятствования осуществлению взыскания недоимки по налогам сборам, страховым взносам, заключал с контрагентами (ПАО <данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>») договоры цессии (уступки права требования кредиторской задолженности) на сумму <данные изъяты> рублей, выдавал денежные суммы в подотчет на сумму <данные изъяты> рублей, тем самым произвел денежные расчеты, минуя заблокированный расчетный счет МУП «Красноетеплоэнерго» в общей сумме <данные изъяты> рублей, что является крупным размером, с учетом вышеуказанной задолженности (недоимки).
Кроме того, Мурадов А.Б.о. являясь исполняющим обязанности генерального директора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ МУП «Красноетеплоэнерго», в соответствии с решением Арбитражного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № МУП «Красноетеплоэнерго» обязано выплатить в пользу ОАО «Костромская сбытовая компания» (в настоящее время ПАО «Костромская сбытовая компания») <данные изъяты> задолженности<данные изъяты> рублей расходов по оплате государственной пошлины, а всего выплатить сумму в размере <данные изъяты> Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с указанным судебным решением, ДД.ММ.ГГГГ года выдан исполнительный лист, который ДД.ММ.ГГГГ поступил в ОСП по Красносельскому району УФССП по Костромской области и на основании которого судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № в последующем, исполнительные производства возбужденные в отношении должника МУП «Крастноетеплоэнерго» объединены в сводное исполнительное производство № В рамках исполнительного производства к должнику МУП «Красноетеплоэнерго» принимались неоднократные меры воздействия, а именно судебным приставом-исполнителем директору должника - организации Мурадову А.Б.о. ДД.ММ.ГГГГ вручались предупреждения об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ, за неисполнение данного судебного решения, а равно воспрепятствование его исполнению, о чем в указанных предупреждениях имеется подпись Мурадова А.Б.о. В виду чего Мурадов А.Б.о. достоверно знал о вынесенном в отношении МУП «Красноетеплоэнерго» судебном решении, о возбуждении в отношении организации исполнительного производства и последствиях уклонения от исполнения судебного решения.
В ходе осуществления финансово-хозяйственной деятельности МУП «Красноетеплоэнерго», с момента вступления в законную силу судебного решения, заключал с контрагентами (<данные изъяты>») договоры цессии (уступки права требования кредиторской задолженности) на сумму <данные изъяты> рублей, выдавал денежные суммы в подотчет на сумму <данные изъяты> тем самым произвел денежные расчеты, минуя заблокированный расчетный счет МУП «Красноетеплоэнерго» в общей сумме <данные изъяты>
Так, Мурадов А.Б.о., имея в распоряжении денежные средства, оприходованные в кассу МУП «Красноетеплоэнерго», полученные по решению комиссии по решению трудовых споров на выплату в большем объеме, чем требовалось для выплаты задолженностей по заработной плате, выдавал данные денежные средства под отчет вопреки требованиям ст.111 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», устанавливающих очередность погашения имеющейся задолженности и игнорируя предупреждения об уголовной ответственности, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходовал их по своему усмотрению на цели не связанные с исполнением судебного решения, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Мурадов А.Б.о., являясь должностным лицом МУП «Красноетеплоэнерго», расположенного по <адрес> и единственным распорядителем денежных средств, достоверно зная о вступившем в законную силу судебном решении и будучи неоднократно письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ располагая денежными средствами, не смотря на неоднократные предупреждения, достаточными для полного исполнения судебного решения, т.е. имея финансовую возможность исполнения вступившего в законную силу судебного акта, умышлено и злостно указанные денежные средства на исполнение судебного решения не направил, а израсходовал их по собственному усмотрению, не связанному с исполнением вступившего в законную силу судебного акта.
Он же, Мурадов А.Б.о., являясь исполняющим обязанности генерального директора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ МУП «Красноетеплоэнерго», в соответствии с решением Арбитражного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № МУП «Красноетеплоэнерго» обязано выплатить в пользу <данные изъяты><данные изъяты> задолженности, <данные изъяты> рублей расходов по оплате государственной пошлины, а всего выплатить сумму в размере <данные изъяты> Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с указанным судебным решением, ДД.ММ.ГГГГ года выдан исполнительный лист, который ДД.ММ.ГГГГ поступил в ОСП по Красносельскому району УФССП по Костромской области и на основании которого судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство
№ в последующем, исполнительные производства возбужденные в отношении должника МУП «Крастноетеплоэнерго» объединены в сводное исполнительное производство № В рамках исполнительного производства к должнику МУП «Красноетеплоэнерго» принимались неоднократные меры воздействия, а именно судебным приставом-исполнителем директору должника - организации Мурадову А.Б.о. ДД.ММ.ГГГГ вручались предупреждения об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ, за неисполнение данного судебного решения, а равно воспрепятствование его исполнению, о чем в указанных предупреждениях имеется подпись Мурадова А.Б.о.. В виду чего Мурадов А.Б.о. достоверно знал о вынесенном в отношении МУП «Красноетеплоэнерго» судебном решении, о возбуждении в отношении организации исполнительного производства и последствиях уклонения от исполнения судебного решения.
В ходе осуществления финансово-хозяйственной деятельности МУП «Красноетеплоэнерго», с момента вступления в законную силу судебного решения, заключал с контрагентами (<данные изъяты> договоры цессии (уступки права требования кредиторской задолженности) на сумму <данные изъяты> рублей, выдавал денежные суммы в подотчет на сумму <данные изъяты> тем самым произвел денежные расчеты, минуя заблокированный расчетный счет МУП «Красноетеплоэнерго» в общей сумме <данные изъяты>
Так, Мурадов А.Б.о., имея в распоряжении денежные средства, оприходованные в кассу МУП «Красноетеплоэнерго», полученные по решению комиссии по решению трудовых споров на выплату в большем объеме, чем требовалось для выплаты задолженностей по заработной плате, выдавал данные денежные средства под отчет вопреки требованиям ст.111 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», устанавливающих очередность погашения имеющейся задолженности и игнорируя предупреждения об уголовной ответственности, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расходовал их по своему усмотрению на цели не связанные с исполнением судебного решения, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, Мурадов А.Б.о., являясь должностным лицом МУП «Красноетеплоэнерго», расположенного по <адрес> и единственным распорядителем денежных средств, достоверно зная о вступившем в законную силу судебном решении и будучи неоднократно письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, располагая денежными средствами, не смотря на неоднократные предупреждения, достаточными для полного исполнения судебного решения, т.е. имея финансовую возможность исполнения вступившего в законную силу судебного акта, умышлено и злостно указанные денежные средства на исполнение судебного решения не направил, а израсходовал их по собственному усмотрению, не связанному с исполнением вступившего в законную силу судебного акта.
Он же, Мурадов А.Б.о. являясь исполняющим обязанности генерального директора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ МУП «Красноетеплоэнерго», в соответствии с решением Арбитражного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № МУП «Красноетеплоэнерго» обязано выплатить в пользу ОАО «<данные изъяты>» (в настоящее время <данные изъяты><данные изъяты> задолженности, <данные изъяты> рублей расходов по оплате государственной пошлины, а всего выплатить сумму в размере <данные изъяты>, с учетом частичного погашения ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным судебным решением, ДД.ММ.ГГГГ года выдан исполнительный лист, который ДД.ММ.ГГГГ поступил в ОСП по Красносельскому району УФССП по Костромской области и на основании которого судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №, в последующем, исполнительные производства возбужденные в отношении должника МУП «Крастноетеплоэнерго» объединены в сводное исполнительное производство № В рамках исполнительного производства к должнику МУП «Красноетеплоэнерго» принимались неоднократные меры воздействия, а именно судебным приставом-исполнителем директору должника - организации Мурадову А.Б.о. ДД.ММ.ГГГГ вручались предупреждения об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ, за неисполнение данного судебного решения, а равно воспрепятствование его исполнению, о чем в указанных предупреждениях имеется подпись Мурадова А.Б.о. В виду чего Мурадов А.Б.о. достоверно знал о вынесенном в отношении МУП «Красноетеплоэнерго» судебном решении, о возбуждении в отношении организации исполнительного производства и последствиях уклонения от исполнения судебного решения.
В ходе осуществления финансово-хозяйственной деятельности МУП «Красноетеплоэнерго», с момента вступления в законную силу судебного решения, заключал с контрагентами (<данные изъяты>») договоры цессии (уступки права требования кредиторской задолженности) на сумму ДД.ММ.ГГГГ рублей, выдавал денежные суммы в подотчет на сумму <данные изъяты> тем самым произвел денежные расчеты, минуя заблокированный расчетный счет МУП «Красноетеплоэнерго» в общей сумме <данные изъяты>
Так, Мурадов А.Б.о., имея в распоряжении денежные средства, оприходованные в кассу МУП «Красноетеплоэнерго», полученные по решению комиссии по решению трудовых споров на выплату в большем объеме, чем требовалось для выплаты задолженностей по заработной плате, выдавал данные денежные средства под отчет вопреки требованиям ст.111 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», устанавливающих очередность погашения имеющейся задолженности и игнорируя предупреждения об уголовной ответственности, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расходовал их по своему усмотрению на цели не связанные с исполнением судебного решения, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, Мурадов А.Б.о., являясь должностным лицом МУП «Красноетеплоэнерго», расположенного по <адрес> и единственным распорядителем денежных средств, достоверно зная о вступившем в законную силу судебном решении и будучи неоднократно письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ располагая денежными средствами, не смотря на неоднократные предупреждения, достаточными для полного исполнения судебного решения, т.е. имея финансовую возможность исполнения вступившего в законную силу судебного акта, умышлено и злостно указанные денежные средства на исполнение судебного решения не направил, а израсходовал их по собственному усмотрению, не связанному с исполнением вступившего в законную силу судебного акта.
Он же, Мурадов А.Б.ог. , являясь исполняющим обязанности генерального директора с ДД.ММ.ГГГГ МУП «Красноетеплоэнерго», в соответствии с решением Арбитражного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № МУП «Красноетеплоэнерго» обязано выплатить в пользу <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> задолженности, <данные изъяты> рублей расходов по оплате государственной пошлины, а всего выплатить сумму в размере <данные изъяты><данные изъяты>. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с указанным судебным решением, ДД.ММ.ГГГГ года выдан исполнительный лист, который 22.10.2015 поступил в ОСП по Красносельскому району УФССП по Костромской области и на основании которого судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № в последующем, исполнительные производства возбужденные в отношении должника МУП «Крастноетеплоэнерго» объединены в сводное исполнительное производство № В рамках исполнительного производства к должнику МУП «Красноетеплоэнерго» принимались неоднократные меры воздействия, а именно судебным приставом-исполнителем директору должника - организации Мурадову А.Б.о. ДД.ММ.ГГГГ вручались предупреждения об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ, за неисполнение данного судебного решения, а равно воспрепятствование его исполнению, о чем в указанных предупреждениях имеется подпись Мурадова А.Б.о. В виду чего Мурадов А.Б.о. достоверно знал о вынесенном в отношении МУП «Красноетеплоэнерго» судебном решении, о возбуждении в отношении организации исполнительного производства и последствиях уклонения от исполнения судебного решения.
В ходе осуществления финансово-хозяйственной деятельности МУП «Красноетеплоэнерго», с момента вступления в законную силу судебного решения, заключал с контрагентами (<данные изъяты> договоры цессии (уступки права требования кредиторской задолженности) на сумму <данные изъяты>, выдавал денежные суммы в подотчет на сумму <данные изъяты> тем самым произвел денежные расчеты, минуя заблокированный расчетный счет МУП «Красноетеплоэнерго» в общей сумме <данные изъяты>
Так, Мурадов А.Б.о., имея в распоряжении денежные средства, оприходованные в кассу МУП «Красноетеплоэнерго», полученные по решению комиссии по решению трудовых споров на выплату в большем объеме, чем требовалось для выплаты задолженностей по заработной плате, выдавал данные денежные средства под отчет вопреки требованиям ст.111 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», устанавливающих очередность погашения имеющейся задолженности и игнорируя предупреждения об уголовной ответственности, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расходовал их по своему усмотрению на цели не связанные с исполнением судебного решения, что подтверждается заключением эксперта ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Мурадов А.Б.о., являясь должностным лицом МУП «Красноетеплоэнерго», расположенного по <адрес> и единственным распорядителем денежных средств, достоверно зная о вступившем в законную силу судебном решении и будучи неоднократно письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ располагая денежными средствами, не смотря на неоднократные предупреждения, достаточными для полного исполнения судебного решения, т.е. имея финансовую возможность исполнения вступившего в законную силу судебного акта, умышлено и злостно указанные денежные средства на исполнение судебного решения не направил, а израсходовал их по собственному усмотрению, не связанному с исполнением вступившего в законную силу судебного акта.
Он же, Мурадов А.Б.ог. являясь исполняющим обязанности генерального директора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ МУП «Красноетеплоэнерго», в соответствии с решением Арбитражного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № МУП «Красноетеплоэнерго» обязано выплатить в пользу <данные изъяты><данные изъяты> долга, <данные изъяты> рублей расходов по оплате государственной пошлины, а всего выплатить сумму в размере <данные изъяты> Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с указанным судебным решением, ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист, который ДД.ММ.ГГГГ поступил в МОСП по ОВИП УФССП по Костромской области и на основании которого судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № в последующем, исполнительные производства возбужденные в отношении должника МУП «Крастноетеплоэнерго» объединены в сводное исполнительное производство № В рамках исполнительного производства к должнику МУП «Красноетеплоэнерго» принимались неоднократные меры воздействия, а именно судебным приставом-исполнителем директору должника - организации Мурадову А.Б.о. ДД.ММ.ГГГГ вручались предупреждения об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ, за неисполнение данного судебного решения, а равно воспрепятствование его исполнению, о чем в указанных предупреждениях имеется подпись Мурадова А.Б.о.. В виду чего Мурадов А.Б.о. достоверно знал о вынесенном в отношении МУП «Красноетеплоэнерго» судебном решении, о возбуждении в отношении организации исполнительного производства и последствиях уклонения от исполнения судебного решения.
В ходе осуществления финансово-хозяйственной деятельности МУП «Красноетеплоэнерго», с момента вступления в законную силу судебного решения, заключал с контрагентами (<данные изъяты> договоры цессии (уступки права требования кредиторской задолженности) на сумму <данные изъяты> рублей, выдавал денежные суммы в подотчет на сумму <данные изъяты>, тем самым произвел денежные расчеты, минуя заблокированный расчетный счет МУП «Красноетеплоэнерго» в общей сумме <данные изъяты>
Так, Мурадов А.Б.о., имея в распоряжении денежные средства, оприходованные в кассу МУП «Красноетеплоэнерго», полученные по решению комиссии по решению трудовых споров на выплату в большем объеме, чем требовалось для выплаты задолженностей по заработной плате, выдавал данные денежные средства под отчет вопреки требованиям ст.111 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», устанавливающих очередность погашения имеющейся задолженности и игнорируя предупреждения об уголовной ответственности, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расходовал их по своему усмотрению на цели не связанные с исполнением судебного решения, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, Мурадов А.Б.о., являясь должностным лицом МУП «Красноетеплоэнерго», расположенного по <адрес> и единственным распорядителем денежных средств, достоверно зная о вступившем в законную силу судебном решении и будучи неоднократно письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ располагая денежными средствами, не смотря на неоднократные предупреждения, достаточными для полного исполнения судебного решения, т.е. имея финансовую возможность исполнения вступившего в законную силу судебного акта, умышлено и злостно указанные денежные средства на исполнение судебного решения не направил, а израсходовал их по собственному усмотрению, не связанному с исполнением вступившего в законную силу судебного акта.
Он же, Мурадов А.Б.ог. являясь исполняющим обязанности генерального директора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ МУП «Красноетеплоэнерго», в соответствии с решением Арбитражного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № МУП «Красноетеплоэнерго» обязано выплатить в пользу ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> рублей задолженности, <данные изъяты> процентов за использование чужими денежными средствами, <данные изъяты> рублей расходов по оплате государственной пошлины, <данные изъяты> рублей расходов на оплату услуг представителя, а всего выплатить сумму в размере <данные изъяты> Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с указанным судебным решением, ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист, который ДД.ММ.ГГГГ поступил в МОСП по ОВИП УФССП по Костромской области и на основании которого судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № в последующем, исполнительные производства возбужденные в отношении должника МУП «Крастноетеплоэнерго» объединены в сводное исполнительное производство
№ В рамках исполнительного производства к должнику МУП «Красноетеплоэнерго» принимались неоднократные меры воздействия, а именно судебным приставом-исполнителем директору должника - организации Мурадову А.Б.о. ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ вручались предупреждения об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ, за неисполнение данного судебного решения, а равно воспрепятствование его исполнению, о чем в указанных предупреждениях имеется подпись Мурадова А.Б.о.. В виду чего Мурадов А.Б.о. достоверно знал о вынесенном в отношении МУП «Красноетеплоэнерго» судебном решении, о возбуждении в отношении организации исполнительного производства и последствиях уклонения от исполнения судебного решения.
В ходе осуществления финансово-хозяйственной деятельности МУП «Красноетеплоэнерго», с момента вступления в законную силу судебного решения, заключал с контрагентами (<данные изъяты>») договоры цессии (уступки права требования кредиторской задолженности) на сумму ДД.ММ.ГГГГ, выдавал денежные суммы в подотчет на сумму <данные изъяты> тем самым произвел денежные расчеты, минуя заблокированный расчетный счет МУП «Красноетеплоэнерго» в общей сумме <данные изъяты>
Так, Мурадов А.Б.о., имея в распоряжении денежные средства, оприходованные в кассу МУП «Красноетеплоэнерго», полученные по решению комиссии по решению трудовых споров на выплату в большем объеме, чем требовалось для выплаты задолженностей по заработной плате, выдавал данные денежные средства под отчет вопреки требованиям ст.111 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», устанавливающих очередность погашения имеющейся задолженности и игнорируя предупреждения об уголовной ответственности, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходовал их по своему усмотрению на цели не связанные с исполнением судебного решения, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Мурадов А.Б.о., являясь должностным лицом МУП «Красноетеплоэнерго», расположенного по <адрес> и единственным распорядителем денежных средств, достоверно зная о вступившем в законную силу судебном решении и будучи неоднократно письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ располагая денежными средствами, не смотря на неоднократные предупреждения, достаточными для полного исполнения судебного решения, т.е. имея финансовую возможность исполнения вступившего в законную силу судебного акта, умышлено и злостно указанные денежные средства на исполнение судебного решения не направил, а израсходовал их по собственному усмотрению, не связанному с исполнением вступившего в законную силу судебного акта.
Он же, Мурадов А.Б.ог. являясь исполняющим обязанности генерального директора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ МУП «Красноетеплоэнерго», в соответствии с выданным судебным приказом Арбитражного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № МУП «Красноетеплоэнерго» обязано выплатить в пользу <данные изъяты><данные изъяты> задолженности, <данные изъяты> рублей расходов по оплате государственной пошлины, а всего выплатить сумму в размере <данные изъяты> Судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с указанным судебным приказом, который ДД.ММ.ГГГГ поступил в МОСП по ОВИП УФССП по Костромской области и на основании которого судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № в последующем, исполнительные производства, возбужденные в отношении должника МУП «Крастноетеплоэнерго» объединены в сводное исполнительное производство
№ В рамках исполнительного производства к должнику МУП «Красноетеплоэнерго» принимались неоднократные меры воздействия, а именно судебным приставом-исполнителем директору должника - организации Мурадову А.Б.о. ДД.ММ.ГГГГ вручалось предупреждение об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ, за неисполнение данного судебного решения, а равно воспрепятствование его исполнению, о чем в указанном предупреждении имеется подпись Мурадова А.Б.о. В виду чего Мурадов А.Б.о. достоверно знал о вынесенном в отношении МУП «Красноетеплоэнерго» судебном решении, о возбуждении в отношении организации исполнительного производства и последствиях уклонения от исполнения судебного решения.
В ходе осуществления финансово-хозяйственной деятельности МУП «Красноетеплоэнерго», с момента вступления в законную силу судебного решения, заключал с контрагентами (<данные изъяты> договоры цессии (уступки права требования кредиторской задолженности) на сумму <данные изъяты> рублей, выдавал денежные суммы в подотчет на сумму <данные изъяты> тем самым произвел денежные расчеты, минуя заблокированный расчетный счет МУП «Красноетеплоэнерго» в общей сумме <данные изъяты>
Так, Мурадов А.Б.о., имея в распоряжении денежные средства, оприходованные в кассу МУП «Красноетеплоэнерго», полученные по решению комиссии по решению трудовых споров на выплату в большем объеме, чем требовалось для выплаты задолженностей по заработной плате, выдавал данные денежные средства под отчет вопреки требованиям ст.111 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», устанавливающих очередность погашения имеющейся задолженности и игнорируя предупреждения об уголовной ответственности, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расходовал их по своему усмотрению на цели не связанные с исполнением судебного решения, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Мурадов А.Б.о., являясь должностным лицом МУП «Красноетеплоэнерго», расположенного по <адрес> и единственным распорядителем денежных средств, достоверно зная о вступившем в законную силу судебном решении и будучи неоднократно письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ располагая денежными средствами, не смотря на неоднократные предупреждения, достаточными для полного исполнения судебного решения, т.е. имея финансовую возможность исполнения вступившего в законную силу судебного акта, умышлено и злостно указанные денежные средства на исполнение судебного решения не направил, а израсходовал их по собственному усмотрению, не связанному с исполнением вступившего в законную силу судебного акта.
Он же, Мурадов А.Б.ог. являясь исполняющим обязанности генерального директора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ МУП «Красноетеплоэнерго», в соответствии с решением Арбитражного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № МУП «Красноетеплоэнерго» обязано выплатить в пользу <данные изъяты>» <данные изъяты> задолженности, <данные изъяты> расходов по оплате государственной пошлины, а всего выплатить сумму в размере <данные изъяты> Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с указанным судебным решением, ДД.ММ.ГГГГ года выдан исполнительный лист, который ДД.ММ.ГГГГ поступил в МОСП по ОВИП УФССП по Костромской области и на основании которого судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № в последующем, исполнительные производства возбужденные в отношении должника МУП «Крастноетеплоэнерго» объединены в сводное исполнительное производство №. В рамках исполнительного производства к должнику МУП «Красноетеплоэнерго» принимались неоднократные меры воздействия, а именно судебным приставом-исполнителем директору должника - организации Мурадову А.Б.о. ДД.ММ.ГГГГ вручались предупреждения об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ, за неисполнение данного судебного решения, а равно воспрепятствование его исполнению, о чем в указанных предупреждениях имеется подпись Мурадова А.Б.о. В виду чего Мурадов А.Б.о. достоверно знал о вынесенном в отношении МУП «Красноетеплоэнерго» судебном решении, о возбуждении в отношении организации исполнительного производства и последствиях уклонения от исполнения судебного решения.
В ходе осуществления финансово-хозяйственной деятельности МУП «Красноетеплоэнерго», с момента вступления в законную силу судебного решения, заключал с контрагентами (<данные изъяты> договоры цессии (уступки права требования кредиторской задолженности) на сумму <данные изъяты> рублей, выдавал денежные суммы в подотчет на сумму <данные изъяты> тем самым произвел денежные расчеты, минуя заблокированный расчетный счет МУП «Красноетеплоэнерго» в общей сумме <данные изъяты>
Так, Мурадов А.Б.о., имея в распоряжении денежные средства, оприходованные в кассу МУП «Красноетеплоэнерго», полученные по решению комиссии по решению трудовых споров на выплату в большем объеме, чем требовалось для выплаты задолженностей по заработной плате, выдавал данные денежные средства под отчет вопреки требованиям ст.111 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», устанавливающих очередность погашения имеющейся задолженности и игнорируя предупреждения об уголовной ответственности, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходовал их по своему усмотрению на цели не связанные с исполнением судебного решения, что подтверждается заключением эксперта ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Мурадов А.Б.о., являясь должностным лицом МУП «Красноетеплоэнерго», расположенного по <адрес> и единственным распорядителем денежных средств, достоверно зная о вступившем в законную силу судебном решении и будучи неоднократно письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ располагая денежными средствами, не смотря на неоднократные предупреждения, достаточными для полного исполнения судебного решения, т.е. имея финансовую возможность исполнения вступившего в законную силу судебного акта, умышлено и злостно указанные денежные средства на исполнение судебного решения не направил, а израсходовал их по собственному усмотрению, не связанному с исполнением вступившего в законную силу судебного акта.
Он же, Мурадов А.Б.о. являясь исполняющим обязанности генерального директора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ МУП «Красноетеплоэнерго», в соответствии с решением Арбитражного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № МУП «Красноетеплоэнерго» обязано выплатить в пользу ПАО <данные изъяты>» <данные изъяты> задолженности, <данные изъяты> расходов по оплате государственной пошлины, а всего выплатить сумму в размере <данные изъяты> Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным судебным решением, ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист, который ДД.ММ.ГГГГ поступил в МОСП по ОВИП УФССП по Костромской области и на основании которого судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № в последующем, исполнительные производства возбужденные в отношении должника МУП «Крастноетеплоэнерго» объединены в сводное исполнительное производство №. В рамках исполнительного производства к должнику МУП «Красноетеплоэнерго» принимались неоднократные меры воздействия, а именно судебным приставом-исполнителем директору должника - организации Мурадову А.Б.о. ДД.ММ.ГГГГ вручались предупреждения об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ, за неисполнение данного судебного решения, а равно воспрепятствование его исполнению, о чем в указанных предупреждениях имеется подпись Мурадова А.Б.о.. В виду чего Мурадов А.Б.о. достоверно знал о вынесенном в отношении МУП «Красноетеплоэнерго» судебном решении, о возбуждении в отношении организации исполнительного производства и последствиях уклонения от исполнения судебного решения.
В ходе осуществления финансово-хозяйственной деятельности МУП «Красноетеплоэнерго», с момента вступления в законную силу судебного решения, заключал с контрагентами (<данные изъяты>») договоры цессии (уступки права требования кредиторской задолженности) на сумму <данные изъяты> выдавал денежные суммы в подотчет на сумму <данные изъяты> тем самым произвел денежные расчеты, минуя заблокированный расчетный счет МУП «Красноетеплоэнерго» в общей сумме <данные изъяты>
Так, Мурадов А.Б.о., имея в распоряжении денежные средства, оприходованные в кассу МУП «Красноетеплоэнерго», полученные по решению комиссии по решению трудовых споров на выплату в большем объеме, чем требовалось для выплаты задолженностей по заработной плате, выдавал данные денежные средства под отчет вопреки требованиям ст.111 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», устанавливающих очередность погашения имеющейся задолженности и игнорируя предупреждения об уголовной ответственности, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расходовал их по своему усмотрению на цели не связанные с исполнением судебного решения, что подтверждается заключением эксперта ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Мурадов А.Б.о., являясь должностным лицом МУП «Красноетеплоэнерго», расположенного по <адрес> и единственным распорядителем денежных средств, достоверно зная о вступившем в законную силу судебном решении и будучи неоднократно письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ располагая денежными средствами, не смотря на неоднократные предупреждения, достаточными для полного исполнения судебного решения, т.е. имея финансовую возможность исполнения вступившего в законную силу судебного акта, умышлено и злостно указанные денежные средства на исполнение судебного решения не направил, а израсходовал их по собственному усмотрению, не связанному с исполнением вступившего в законную силу судебного акта.
Он же, Мурадов А.Б.о.г являясь исполняющим обязанности генерального директора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ МУП «Красноетеплоэнерго», в соответствии с решением Арбитражного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № МУП «Красноетеплоэнерго» обязано выплатить в пользу <данные изъяты><данные изъяты> рублей расходов на оплату услуг представителя. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с указанным судебным решением, ДД.ММ.ГГГГ года выдан исполнительный лист, который ДД.ММ.ГГГГ поступил в ОСП по Красносельскому району УФССП по Костромской области и на основании которого судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № в последующем, исполнительные производства возбужденные в отношении должника МУП «Крастноетеплоэнерго» объединены в сводное исполнительное производство
№ В рамках исполнительного производства к должнику МУП «Красноетеплоэнерго» принимались неоднократные меры воздействия, а именно судебным приставом-исполнителем директору должника - организации Мурадову А.Б.о. ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ вручались предупреждения об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ, за неисполнение данного судебного решения, а равно воспрепятствование его исполнению, о чем в указанных предупреждениях имеется подпись Мурадова А.Б.о. В виду чего Мурадов А.Б.о. достоверно знал о вынесенном в отношении МУП «Красноетеплоэнерго» судебном решении, о возбуждении в отношении организации исполнительного производства и последствиях уклонения от исполнения судебного решения.
В ходе осуществления финансово-хозяйственной деятельности МУП «Красноетеплоэнерго», с момента вступления в законную силу судебного решения, заключал с контрагентами (<данные изъяты> договоры цессии (уступки права требования кредиторской задолженности) на сумму <данные изъяты> рублей, выдавал денежные суммы в подотчет на сумму <данные изъяты> тем самым произвел денежные расчеты, минуя заблокированный расчетный счет МУП «Красноетеплоэнерго» в общей сумме <данные изъяты>
Так, Мурадов А.Б.о., имея в распоряжении денежные средства, оприходованные в кассу МУП «Красноетеплоэнерго», полученные по решению комиссии по решению трудовых споров на выплату в большем объеме, чем требовалось для выплаты задолженностей по заработной плате, выдавал данные денежные средства под отчет вопреки требованиям ст.111 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», устанавливающих очередность погашения имеющейся задолженности и игнорируя предупреждения об уголовной ответственности, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расходовал их по своему усмотрению на цели не связанные с исполнением судебного решения, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, Мурадов А.Б.о., являясь должностным лицом МУП «Красноетеплоэнерго», расположенного по <адрес> и единственным распорядителем денежных средств, достоверно зная о вступившем в законную силу судебном решении и будучи неоднократно письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ располагая денежными средствами, не смотря на неоднократные предупреждения, достаточными для полного исполнения судебного решения, т.е. имея финансовую возможность исполнения вступившего в законную силу судебного акта, умышлено и злостно указанные денежные средства на исполнение судебного решения не направил, а израсходовал их по собственному усмотрению, не связанному с исполнением вступившего в законную силу судебного акта.
Он же, Мурадов А.Б.о. являясь исполняющим обязанности генерального директора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ МУП «Красноетеплоэнерго», в соответствии с решением Арбитражного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № МУП «Красноетеплоэнерго» обязано выплатить в пользу ОАО «Костромская сбытовая компания» (в настоящее время ПАО «Костромская сбытовая компания») <данные изъяты> долга, <данные изъяты> рублей расходов по оплате государственной пошлины, а всего выплатить сумму в размере <данные изъяты> Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с указанным судебным решением, ДД.ММ.ГГГГ года выдан исполнительный лист, который ДД.ММ.ГГГГ поступил в ОСП по Красносельскому району УФССП по Костромской области и на основании которого судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № в последующем, исполнительные производства возбужденные в отношении должника МУП «Крастноетеплоэнерго» объединены в сводное исполнительное производство
№ В рамках исполнительного производства к должнику МУП «Красноетеплоэнерго» принимались неоднократные меры воздействия, а именно судебным приставом-исполнителем директору должника - организации Мурадову А.Б.о. ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ вручались предупреждения об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ, за неисполнение данного судебного решения, а равно воспрепятствование его исполнению, о чем в указанных предупреждениях имеется подпись Мурадова А.Б.о.. В виду чего Мурадов А.Б.о. достоверно знал о вынесенном в отношении МУП «Красноетеплоэнерго» судебном решении, о возбуждении в отношении организации исполнительного производства и последствиях уклонения от исполнения судебного решения.
В ходе осуществления финансово-хозяйственной деятельности МУП «Красноетеплоэнерго», с момента вступления в законную силу судебного решения, заключал с контрагентами (<данные изъяты>») договоры цессии (уступки права требования кредиторской задолженности) на сумму ДД.ММ.ГГГГ рублей, выдавал денежные суммы в подотчет на сумму <данные изъяты>, тем самым произвел денежные расчеты, минуя заблокированный расчетный счет МУП «Красноетеплоэнерго» в общей сумме <данные изъяты>
Так, Мурадов А.Б.о., имея в распоряжении денежные средства, оприходованные в кассу МУП «Красноетеплоэнерго», полученные по решению комиссии по решению трудовых споров на выплату в большем объеме, чем требовалось для выплаты задолженностей по заработной плате, выдавал данные денежные средства под отчет вопреки требованиям ст.111 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», устанавливающих очередность погашения имеющейся задолженности и игнорируя предупреждения об уголовной ответственности, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходовал их по своему усмотрению на цели не связанные с исполнением судебного решения, что подтверждается заключением эксперта ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Мурадов А.Б.о., являясь должностным лицом МУП «Красноетеплоэнерго», расположенного по <адрес> и единственным распорядителем денежных средств, достоверно зная о вступившем в законную силу судебном решении и будучи неоднократно письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ располагая денежными средствами, не смотря на неоднократные предупреждения, достаточными для полного исполнения судебного решения, т.е. имея финансовую возможность исполнения вступившего в законную силу судебного акта, умышлено и злостно указанные денежные средства на исполнение судебного решения не направил, а израсходовал их по собственному усмотрению, не связанному с исполнением вступившего в законную силу судебного акта.
Он же, Мурадов А.Б.о являясь исполняющим обязанности генерального директора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ МУП «Красноетеплоэнерго», в соответствии с решением Арбитражного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № МУП «Красноетеплоэнерго» обязано выплатить в пользу ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> рублей задолженности, <данные изъяты> рублей неустойки в виде пени, <данные изъяты> рублей расходов по оплате государственной пошлины, проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму <данные изъяты> рублей с момента вступления в законную силу по день фактического исполнения решения суда по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с указанным судебным решением, ДД.ММ.ГГГГ года выдан исполнительный лист, который ДД.ММ.ГГГГ поступил в ОСП по Красносельскому району УФССП по Костромской области и на основании которого судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № в последующем, исполнительные производства, возбужденные в отношении должника МУП «Крастноетеплоэнерго», объединены в сводное исполнительное производство
№ В рамках исполнительного производства к должнику МУП «Красноетеплоэнерго» принимались неоднократные меры воздействия, а именно судебным приставом-исполнителем директору должника - организации Мурадову А.Б.о. ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ вручались предупреждения об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ, за неисполнение данного судебного решения, а равно воспрепятствование его исполнению, о чем в указанных предупреждениях имеется подпись Мурадова А.Б.о. В виду чего Мурадов А.Б.о. достоверно знал о вынесенном в отношении МУП «Красноетеплоэнерго» судебном решении, о возбуждении в отношении организации исполнительного производства и последствиях уклонения от исполнения судебного решения.
В ходе осуществления финансово-хозяйственной деятельности МУП «Красноетеплоэнерго», с момента вступления в законную силу судебного решения, заключал с контрагентами (<данные изъяты>») договоры цессии (уступки права требования кредиторской задолженности) на сумму <данные изъяты> рублей, выдавал денежные суммы в подотчет на сумму <данные изъяты> тем самым произвел денежные расчеты, минуя заблокированный расчетный счет МУП «Красноетеплоэнерго» в общей сумме <данные изъяты>
Так, Мурадов А.Б.о., имея в распоряжении денежные средства, оприходованные в кассу МУП «Красноетеплоэнерго», полученные по решению комиссии по решению трудовых споров на выплату в большем объеме, чем требовалось для выплаты задолженностей по заработной плате, выдавал данные денежные средства под отчет вопреки требованиям ст.111 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», устанавливающих очередность погашения имеющейся задолженности и игнорируя предупреждения об уголовной ответственности, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходовал их по своему усмотрению на цели не связанные с исполнением судебного решения, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, Мурадов А.Б.о., являясь должностным лицом МУП «Красноетеплоэнерго», расположенного по <адрес> и единственным распорядителем денежных средств, достоверно зная о вступившем в законную силу судебном решении и будучи неоднократно письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ располагая денежными средствами, не смотря на неоднократные предупреждения, достаточными для полного исполнения судебного решения, т.е. имея финансовую возможность исполнения вступившего в законную силу судебного акта, умышлено и злостно указанные денежные средства на исполнение судебного решения не направил, а израсходовал их по собственному усмотрению, не связанному с исполнением вступившего в законную силу судебного акта.
Он же, Мурадов А.Б.о являясь исполняющим обязанности генерального директора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ МУП «Красноетеплоэнерго», в соответствии с решением Арбитражного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № МУП «Красноетеплоэнерго» обязано выплатить в пользу ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> задолженности, <данные изъяты> неустойки, <данные изъяты> рублей расходов по оплате государственной пошлины, проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму <данные изъяты> копеек с момента вступления в законную силу по день фактического исполнения решения суда по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых. Решение суда вступило в законную силу <данные изъяты> В соответствии с указанным судебным решением, <данные изъяты> года выдан исполнительный лист, который <данные изъяты> поступил в ОСП по Красносельскому району УФССП по Костромской области и на основании которого судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № в последующем, исполнительные производства возбужденные в отношении должника МУП «Крастноетеплоэнерго» объединены в сводное исполнительное производство №-СД. В рамках исполнительного производства к должнику МУП «Красноетеплоэнерго» принимались неоднократные меры воздействия, а именно судебным приставом-исполнителем директору должника - организации Мурадову А.Б.о. ДД.ММ.ГГГГ вручались предупреждения об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ, за неисполнение данного судебного решения, а равно воспрепятствование его исполнению, о чем в указанных предупреждениях имеется подпись Мурадова А.Б.о.. В виду чего Мурадов А.Б.о. достоверно знал о вынесенном в отношении МУП «Красноетеплоэнерго» судебном решении, о возбуждении в отношении организации исполнительного производства и последствиях уклонения от исполнения судебного решения.
В ходе осуществления финансово-хозяйственной деятельности МУП «Красноетеплоэнерго», с момента вступления в законную силу судебного решения, заключал с контрагентами (<данные изъяты>») договоры цессии (уступки права требования кредиторской задолженности) на сумму <данные изъяты> рублей, выдавал денежные суммы в подотчет на сумму <данные изъяты> тем самым произвел денежные расчеты, минуя заблокированный расчетный счет МУП «Красноетеплоэнерго» в общей сумме <данные изъяты>
Так, Мурадов А.Б.о., имея в распоряжении денежные средства, оприходованные в кассу МУП «Красноетеплоэнерго», полученные по решению комиссии по решению трудовых споров на выплату в большем объеме, чем требовалось для выплаты задолженностей по заработной плате, выдавал данные денежные средства под отчет вопреки требованиям ст.111 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», устанавливающих очередность погашения имеющейся задолженности и игнорируя предупреждения об уголовной ответственности, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расходовал их по своему усмотрению на цели не связанные с исполнением судебного решения, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Мурадов А.Б.о., являясь должностным лицом МУП «Красноетеплоэнерго», расположенного по <адрес> и единственным распорядителем денежных средств, достоверно зная о вступившем в законную силу судебном решении и будучи неоднократно письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ располагая денежными средствами, не смотря на неоднократные предупреждения, достаточными для полного исполнения судебного решения, т.е. имея финансовую возможность исполнения вступившего в законную силу судебного акта, умышлено и злостно указанные денежные средства на исполнение судебного решения не направил, а израсходовал их по собственному усмотрению, не связанному с исполнением вступившего в законную силу судебного акта.
Он же, Мурадов А.Б.о. являясь исполняющим обязанности генерального директора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ МУП «Красноетеплоэнерго», в соответствии с решением Арбитражного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № МУП «Красноетеплоэнерго» обязано выплатить в пользу ОАО «<данные изъяты>» <данные изъяты> задолженности, <данные изъяты> рублей расходов на оплату услуг представителя, процентов пользования чужими денежными средствами, <данные изъяты> расходов по оплате государственной пошлины. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с указанным судебным решением, ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист, который ДД.ММ.ГГГГ поступил в ОСП по Красносельскому району УФССП по Костромской области и на основании которого судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № в последующем, исполнительные производства возбужденные в отношении должника МУП«Крастноетеплоэнерго» объединены в сводное исполнительное производство № В рамках исполнительного производства к должнику МУП «Красноетеплоэнерго» принимались неоднократные меры воздействия, а именно судебным приставом-исполнителем директору должника - организации Мурадову А.Б.о. №, №№№ вручались предупреждения об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ, за неисполнение данного судебного решения, а равно воспрепятствование его исполнению, о чем в указанных предупреждениях имеется подпись Мурадова А.Б.о.. В виду чего Мурадов А.Б.о. достоверно знал о вынесенном в отношении МУП «Красноетеплоэнерго» судебном решении, о возбуждении в отношении организации исполнительного производства и последствиях уклонения от исполнения судебного решения.
В ходе осуществления финансово-хозяйственной деятельности МУП «Красноетеплоэнерго», с момента вступления в законную силу судебного решения, заключал с контрагентами (<данные изъяты>», <данные изъяты> договоры цессии (уступки права требования кредиторской задолженности) на сумму <данные изъяты> выдавал денежные суммы в подотчет на сумму 1 <данные изъяты> тем самым произвел денежные расчеты, минуя заблокированный расчетный счет МУП «Красноетеплоэнерго» в общей сумме <данные изъяты>
Так, Мурадов А.Б.о., имея в распоряжении денежные средства, оприходованные в кассу МУП «Красноетеплоэнерго», полученные по решению комиссии по решению трудовых споров на выплату в большем объеме, чем требовалось для выплаты задолженностей по заработной плате, выдавал данные денежные средства под отчет вопреки требованиям ст.111 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», устанавливающих очередность погашения имеющейся задолженности и игнорируя предупреждения об уголовной ответственности, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходовал их по своему усмотрению на цели не связанные с исполнением судебного решения, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, Мурадов А.Б.о., являясь должностным лицом МУП «Красноетеплоэнерго», расположенного по <адрес> и единственным распорядителем денежных средств, достоверно зная о вступившем в законную силу судебном решении и будучи неоднократно письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ располагая денежными средствами, не смотря на неоднократные предупреждения, достаточными для полного исполнения судебного решения, т.е. имея финансовую возможность исполнения вступившего в законную силу судебного акта, умышлено и злостно указанные денежные средства на исполнение судебного решения не направил, а израсходовал их по собственному усмотрению, не связанному с исполнением вступившего в законную силу судебного акта.
Он же, Мурадов А.Б.о., являясь исполняющим обязанности генерального директора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ МУП «Красноетеплоэнерго», в соответствии с решением Арбитражного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № МУП «Красноетеплоэнерго» обязано выплатить в пользу <данные изъяты>» 1 <данные изъяты> долга, <данные изъяты> процентов, в общей сумме <данные изъяты> Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным судебным решением, ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист, который ДД.ММ.ГГГГ поступил в ОСП по Красносельскому району УФССП по Костромской области и на основании которого судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № в последующем, исполнительные производства, возбужденные в отношении должника МУП «Крастноетеплоэнерго», объединены в сводное исполнительное производство №. В рамках исполнительного производства к должнику МУП «Красноетеплоэнерго» принимались неоднократные меры воздействия, а именно судебным приставом-исполнителем директору должника - организации Мурадову А.Б.о. ДД.ММ.ГГГГ вручались предупреждения об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ, за неисполнение данного судебного решения, а равно воспрепятствование его исполнению, о чем в указанных предупреждениях имеется подпись Мурадова А.Б.о.. В виду чего Мурадов А.Б.о. достоверно знал о вынесенном в отношении МУП «Красноетеплоэнерго» судебном решении, о возбуждении в отношении организации исполнительного производства и последствиях уклонения от исполнения судебного решения.
В ходе осуществления финансово-хозяйственной деятельности МУП «Красноетеплоэнерго», с момента вступления в законную силу судебного решения, заключал с контрагентами (<данные изъяты>») договоры цессии (уступки права требования кредиторской задолженности) на сумму <данные изъяты> выдавал денежные суммы в подотчет на сумму <данные изъяты> тем самым произвел денежные расчеты, минуя заблокированный расчетный счет МУП «Красноетеплоэнерго» в общей сумме <данные изъяты>
Так, Мурадов А.Б.о., имея в распоряжении денежные средства, оприходованные в кассу МУП «Красноетеплоэнерго», полученные по решению комиссии по решению трудовых споров на выплату в большем объеме, чем требовалось для выплаты задолженностей по заработной плате, выдавал данные денежные средства под отчет вопреки требованиям ст.111 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», устанавливающих очередность погашения имеющейся задолженности и игнорируя предупреждения об уголовной ответственности, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расходовал их по своему усмотрению на цели не связанные с исполнением судебного решения, что подтверждается заключением эксперта № Таким образом, Мурадов А.Б.о., являясь должностным лицом МУП «Красноетеплоэнерго», расположенного по <адрес> и единственным распорядителем денежных средств, достоверно зная о вступившем в законную силу судебном решении и будучи неоднократно письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ располагая денежными средствами, не смотря на неоднократные предупреждения, достаточными для полного исполнения судебного решения, т.е. имея финансовую возможность исполнения вступившего в законную силу судебного акта, умышлено и злостно указанные денежные средства на исполнение судебного решения не направил, а израсходовал их по собственному усмотрению, не связанному с исполнением вступившего в законную силу судебного акта.
Он же, Мурадов А.Б.о. являясь исполняющим обязанности генерального директора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ МУП «Красноетеплоэнерго», в соответствии с решением Арбитражного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № МУП «Красноетеплоэнерго» обязано выплатить в пользу <данные изъяты><данные изъяты> задолженности, <данные изъяты> рублей расходов по уплате государственной пошлины, в общей сумме <данные изъяты> Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с указанным судебным решением, ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист, который ДД.ММ.ГГГГ поступил в ОСП по Красносельскому району УФССП по Костромской области и на основании которого судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № в последующем, исполнительные производства, возбужденные в отношении должника МУП «Крастноетеплоэнерго», объединены в сводное исполнительное производство № В рамках исполнительного производства к должнику МУП «Красноетеплоэнерго» принимались неоднократные меры воздействия, а именно судебным приставом-исполнителем директору должника - организации Мурадову А.Б.о. ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ вручались предупреждения об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ, за неисполнение данного судебного решения, а равно воспрепятствование его исполнению, о чем в указанных предупреждениях имеется подпись Мурадова А.Б.о.. В виду чего Мурадов А.Б.о. достоверно знал о вынесенном в отношении МУП «Красноетеплоэнерго» судебном решении, о возбуждении в отношении организации исполнительного производства и последствиях уклонения от исполнения судебного решения.
В ходе осуществления финансово-хозяйственной деятельности МУП «Красноетеплоэнерго», с момента вступления в законную силу судебного решения, заключал с контрагентами (ПАО <данные изъяты>») договоры цессии (уступки права требования кредиторской задолженности) на сумму <данные изъяты> рублей, выдавал денежные суммы в подотчет на сумму <данные изъяты> тем самым произвел денежные расчеты, минуя заблокированный расчетный счет МУП «Красноетеплоэнерго» в общей сумме <данные изъяты>
Так, Мурадов А.Б.о., имея в распоряжении денежные средства, оприходованные в кассу МУП «Красноетеплоэнерго», полученные по решению комиссии по решению трудовых споров на выплату в большем объеме, чем требовалось для выплаты задолженностей по заработной плате, выдавал данные денежные средства под отчет вопреки требованиям ст.111 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», устанавливающих очередность погашения имеющейся задолженности и игнорируя предупреждения об уголовной ответственности, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расходовал их по своему усмотрению на цели не связанные с исполнением судебного решения, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, Мурадов А.Б.о., являясь должностным лицом МУП «Красноетеплоэнерго», расположенного по <адрес> и единственным распорядителем денежных средств, достоверно зная о вступившем в законную силу судебном решении и будучи неоднократно письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ располагая денежными средствами, не смотря на неоднократные предупреждения, достаточными для полного исполнения судебного решения, т.е. имея финансовую возможность исполнения вступившего в законную силу судебного акта, умышлено и злостно указанные денежные средства на исполнение судебного решения не направил, а израсходовал их по собственному усмотрению, не связанному с исполнением вступившего в законную силу судебного акта.
Он же, Мурадов А.Б.ог. являясь исполняющим обязанности генерального директора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ МУП «Красноетеплоэнерго», в соответствии с решением Арбитражного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № МУП «Красноетеплоэнерго» обязано выплатить в пользу <данные изъяты>» <данные изъяты> задолженности, <данные изъяты> расходов по уплате государственной пошлины, в общей сумме <данные изъяты> Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с указанным судебным решением, ДД.ММ.ГГГГ года выдан исполнительный лист, который ДД.ММ.ГГГГ поступил в ОСП по Красносельскому району УФССП по Костромской области и на основании которого судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № в последующем, исполнительные производства возбужденные в отношении должника МУП «Крастноетеплоэнерго» объединены в сводное исполнительное производство № В рамках исполнительного производства к должнику МУП «Красноетеплоэнерго» принимались неоднократные меры воздействия, а именно судебным приставом-исполнителем директору должника - организации Мурадову А.Б.о. ДД.ММ.ГГГГ вручались предупреждения об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ, за неисполнение данного судебного решения, а равно воспрепятствование его исполнению, о чем в указанных предупреждениях имеется подпись Мурадова А.Б.о.. В виду чего Мурадов А.Б.о. достоверно знал о вынесенном в отношении МУП «Красноетеплоэнерго» судебном решении, о возбуждении в отношении организации исполнительного производства и последствиях уклонения от исполнения судебного решения.
В ходе осуществления финансово-хозяйственной деятельности МУП «Красноетеплоэнерго», с момента вступления в законную силу судебного решения, заключал с контрагентами (<данные изъяты>») договоры цессии (уступки права требования кредиторской задолженности) на сумму <данные изъяты> рублей, выдавал денежные суммы в подотчет на сумму 1 <данные изъяты>, тем самым произвел денежные расчеты, минуя заблокированный расчетный счет МУП «Красноетеплоэнерго» в общей сумме <данные изъяты>
Так, Мурадов А.Б.о., имея в распоряжении денежные средства, оприходованные в кассу МУП «Красноетеплоэнерго», полученные по решению комиссии по решению трудовых споров на выплату в большем объеме, чем требовалось для выплаты задолженностей по заработной плате, выдавал данные денежные средства под отчет вопреки требованиям ст.111 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», устанавливающих очередность погашения имеющейся задолженности и игнорируя предупреждения об уголовной ответственности, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расходовал их по своему усмотрению на цели не связанные с исполнением судебного решения, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, Мурадов А.Б.о., являясь должностным лицом МУП «Красноетеплоэнерго», расположенного по <адрес> и единственным распорядителем денежных средств, достоверно зная о вступившем в законную силу судебном решении и будучи неоднократно письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ располагая денежными средствами, не смотря на неоднократные предупреждения, достаточными для полного исполнения судебного решения, т.е. имея финансовую возможность исполнения вступившего в законную силу судебного акта, умышлено и злостно указанные денежные средства на исполнение судебного решения не направил, а израсходовал их по собственному усмотрению, не связанному с исполнением вступившего в законную силу судебного акта.
Он же, Мурадов А.Б.ог. являясь исполняющим обязанности генерального директора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ МУП «Красноетеплоэнерго», в соответствии с решением Арбитражного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № МУП «Красноетеплоэнерго» обязано выплатить в пользу ООО «<данные изъяты><данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек задолженности<данные изъяты> рублей расходов по уплате государственной пошлины, в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с указанным судебным решением, ДД.ММ.ГГГГ года выдан исполнительный лист, который ДД.ММ.ГГГГ поступил в МОСП по ОВИП УФССП по Костромской области и на основании которого судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № в последующем, исполнительные производства возбужденные в отношении должника МУП «Крастноетеплоэнерго» объединены в сводное исполнительное производство №. В рамках исполнительного производства к должнику МУП «Красноетеплоэнерго» принимались неоднократные меры воздействия, а именно судебным приставом-исполнителем директору должника - организации Мурадову А.Б.о. ДД.ММ.ГГГГ вручались предупреждения об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ, за неисполнение данного судебного решения, а равно воспрепятствование его исполнению, о чем в указанных предупреждениях имеется подпись Мурадова А.Б.о.. В виду чего Мурадова А.Б.о. достоверно знал о вынесенном в отношении МУП «Красноетеплоэнерго» судебном решении, о возбуждении в отношении организации исполнительного производства и последствиях уклонения от исполнения судебного решения.
В ходе осуществления финансово-хозяйственной деятельности МУП «Красноетеплоэнерго», с момента вступления в законную силу судебного решения, заключал с контрагентами (<данные изъяты>») договоры цессии (уступки права требования кредиторской задолженности) на сумму <данные изъяты>, выдавал денежные суммы в подотчет на сумму 1 <данные изъяты>, тем самым произвел денежные расчеты, минуя заблокированный расчетный счет МУП «Красноетеплоэнерго» в общей сумме <данные изъяты>
Так, Мурадов А.Б.о., имея в распоряжении денежные средства, оприходованные в кассу МУП «Красноетеплоэнерго», полученные по решению комиссии по решению трудовых споров на выплату в большем объеме, чем требовалось для выплаты задолженностей по заработной плате, выдавал данные денежные средства под отчет вопреки требованиям ст.111 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», устанавливающих очередность погашения имеющейся задолженности и игнорируя предупреждения об уголовной ответственности, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расходовал их по своему усмотрению на цели не связанные с исполнением судебного решения, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Мурадов А.Б.о., являясь должностным лицом МУП «Красноетеплоэнерго», расположенного по <адрес> и единственным распорядителем денежных средств, достоверно зная о вступившем в законную силу судебном решении и будучи неоднократно письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ располагая денежными средствами, не смотря на неоднократные предупреждения, достаточными для полного исполнения судебного решения, т.е. имея финансовую возможность исполнения вступившего в законную силу судебного акта, умышлено и злостно указанные денежные средства на исполнение судебного решения не направил, а израсходовал их по собственному усмотрению, не связанному с исполнением вступившего в законную силу судебного акта.
Он же, Мурадов А.Б.ог. являясь исполняющим обязанности генерального директора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ МУП «Красноетеплоэнерго», в соответствии с решением Арбитражного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № МУП «Красноетеплоэнерго» обязано выплатить в пользу ООО <данные изъяты>» <данные изъяты> задолженности, <данные изъяты> рублей расходов по уплате государственной пошлины, в общей сумме <данные изъяты> копеек. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с указанным судебным решениемДД.ММ.ГГГГ года выдан исполнительный лист, который 01.06.2016 поступил в МОСП по ОВИП УФССП по Костромской области и на основании которого судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № в последующем, исполнительные производства возбужденные в отношении должника МУП «Крастноетеплоэнерго» объединены в сводное исполнительное производство № В рамках исполнительного производства к должнику МУП «Красноетеплоэнерго» принимались неоднократные меры воздействия, а именно судебным приставом-исполнителем директору должника - организации Мурадову А.Б.о. ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ вручались предупреждения об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ, за неисполнение данного судебного решения, а равно воспрепятствование его исполнению, о чем в указанных предупреждениях имеется подпись Мурадова А.Б.о.. В виду чего Мурадова А.Б.о. достоверно знал о вынесенном в отношении МУП «Красноетеплоэнерго» судебном решении, о возбуждении в отношении организации исполнительного производства и последствиях уклонения от исполнения судебного решения.
В ходе осуществления финансово-хозяйственной деятельности МУП «Красноетеплоэнерго», с момента вступления в законную силу судебного решения, заключал с контрагентами (<данные изъяты> договоры цессии (уступки права требования кредиторской задолженности) на сумму <данные изъяты> рублей, выдавал денежные суммы в подотчет на сумму <данные изъяты> тем самым произвел денежные расчеты, минуя заблокированный расчетный счет МУП «Красноетеплоэнерго» в общей сумме <данные изъяты>
Так, Мурадов А.Б.о., имея в распоряжении денежные средства, оприходованные в кассу МУП «Красноетеплоэнерго», полученные по решению комиссии по решению трудовых споров на выплату в большем объеме, чем требовалось для выплаты задолженностей по заработной плате, выдавал данные денежные средства под отчет вопреки требованиям ст.111 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», устанавливающих очередность погашения имеющейся задолженности и игнорируя предупреждения об уголовной ответственности, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расходовал их по своему усмотрению на цели не связанные с исполнением судебного решения, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Мурадов А.Б.о., являясь должностным лицом МУП «Красноетеплоэнерго», расположенного по <адрес> и единственным распорядителем денежных средств, достоверно зная о вступившем в законную силу судебном решении и будучи неоднократно письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ располагая денежными средствами, не смотря на неоднократные предупреждения, достаточными для полного исполнения судебного решения, т.е. имея финансовую возможность исполнения вступившего в законную силу судебного акта, умышлено и злостно указанные денежные средства на исполнение судебного решения не направил, а израсходовал их по собственному усмотрению, не связанному с исполнением вступившего в законную силу судебного акта.
Он же, Мурадов А.Б.ог. являясь исполняющим обязанности генерального директора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ МУП «Красноетеплоэнерго», в соответствии с решением Арбитражного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № МУП «Красноетеплоэнерго» обязано выплатить в пользу ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> долга, <данные изъяты> рублей расходов по уплате государственной пошлины, в общей сумме <данные изъяты> Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с указанным судебным решением, ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист, который ДД.ММ.ГГГГ поступил в МОСП по ОВИП УФССП по Костромской области и на основании которого судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № в последующем, исполнительные производства возбужденные в отношении должника МУП «Крастноетеплоэнерго» объединены в сводное исполнительное производство № В рамках исполнительного производства к должнику МУП «Красноетеплоэнерго» принимались неоднократные меры воздействия, а именно судебным приставом-исполнителем директору должника - организации Мурадову А.Б.о. ДД.ММ.ГГГГ вручались предупреждения об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ, за неисполнение данного судебного решения, а равно воспрепятствование его исполнению, о чем в указанных предупреждениях имеется подпись Мурадова А.Б.о.. В виду чего Мурадов А.Б.о. достоверно знал о вынесенном в отношении МУП «Красноетеплоэнерго» судебном решении, о возбуждении в отношении организации исполнительного производства и последствиях уклонения от исполнения судебного решения.
В ходе осуществления финансово-хозяйственной деятельности МУП «Красноетеплоэнерго», с момента вступления в законную силу судебного решения, заключал с контрагентами (<данные изъяты>») договоры цессии (уступки права требования кредиторской задолженности) на сумму <данные изъяты>, выдавал денежные суммы в подотчет на сумму <данные изъяты> тем самым произвел денежные расчеты, минуя заблокированный расчетный счет МУП «Красноетеплоэнерго» в общей сумме <данные изъяты>
Так, Мурадов А.Б.о., имея в распоряжении денежные средства, оприходованные в кассу МУП «Красноетеплоэнерго», полученные по решению комиссии по решению трудовых споров на выплату в большем объеме, чем требовалось для выплаты задолженностей по заработной плате, выдавал данные денежные средства под отчет вопреки требованиям ст.111 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», устанавливающих очередность погашения имеющейся задолженности и игнорируя предупреждения об уголовной ответственности, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходовал их по своему усмотрению на цели не связанные с исполнением судебного решения, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Мурадов А.Б.о., являясь должностным лицом МУП «Красноетеплоэнерго», расположенного по <адрес> и единственным распорядителем денежных средств, достоверно зная о вступившем в законную силу судебном решении и будучи неоднократно письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ располагая денежными средствами, не смотря на неоднократные предупреждения, достаточными для полного исполнения судебного решения, т.е. имея финансовую возможность исполнения вступившего в законную силу судебного акта, умышлено и злостно указанные денежные средства на исполнение судебного решения не направил, а израсходовал их по собственному усмотрению, не связанному с исполнением вступившего в законную силу судебного акта.
Он же, Мурадов А.Б.ог. являясь исполняющим обязанности генерального директора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ МУП «Красноетеплоэнерго», в соответствии с решением Арбитражного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № МУП «Красноетеплоэнерго» обязано выплатить в пользу <данные изъяты><данные изъяты> долга, <данные изъяты> копеек процентов, <данные изъяты> копеек расходов по уплате государственной пошлины, <данные изъяты> в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя, в общей сумме <данные изъяты> Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным судебным решением, ДД.ММ.ГГГГ года выдан исполнительный лист, который ДД.ММ.ГГГГ поступил в МОСП по ОВИП УФССП по Костромской области и на основании которого судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №, в последующем, исполнительные производства возбужденные в отношении должника МУП «Крастноетеплоэнерго» объединены в сводное исполнительное производство № В рамках исполнительного производства к должнику МУП «Красноетеплоэнерго» принимались неоднократные меры воздействия, а именно судебным приставом-исполнителем директору должника - организации Мурадову А.Б.о. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вручались предупреждения об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ, за неисполнение данного судебного решения, а равно воспрепятствование его исполнению, о чем в указанных предупреждениях имеется подпись Мурадова А.Б.о.. В виду чего Мурадов А.Б.о. достоверно знал о вынесенном в отношении МУП «Красноетеплоэнерго» судебном решении, о возбуждении в отношении организации исполнительного производства и последствиях уклонения от исполнения судебного решения.
В ходе осуществления финансово-хозяйственной деятельности МУП «Красноетеплоэнерго», с момента вступления в законную силу судебного решения, заключал с контрагентами (<данные изъяты>») договоры цессии (уступки права требования кредиторской задолженности) на сумму <данные изъяты>, выдавал денежные суммы в подотчет на сумму <данные изъяты> тем самым произвел денежные расчеты, минуя заблокированный расчетный счет МУП «Красноетеплоэнерго» в общей сумме <данные изъяты>
Так, Мурадов А.Б.о., имея в распоряжении денежные средства, оприходованные в кассу МУП «Красноетеплоэнерго», полученные по решению комиссии по решению трудовых споров на выплату в большем объеме, чем требовалось для выплаты задолженностей по заработной плате, выдавал данные денежные средства под отчет вопреки требованиям ст.111 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», устанавливающих очередность погашения имеющейся задолженности и игнорируя предупреждения об уголовной ответственности, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходовал их по своему усмотрению на цели не связанные с исполнением судебного решения, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, Мурадов А.Б.о., являясь должностным лицом МУП «Красноетеплоэнерго», расположенного по <адрес> и единственным распорядителем денежных средств, достоверно зная о вступившем в законную силу судебном решении и будучи неоднократно письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, располагая денежными средствами, не смотря на неоднократные предупреждения, достаточными для полного исполнения судебного решения, т.е. имея финансовую возможность исполнения вступившего в законную силу судебного акта, умышлено и злостно указанные денежные средства на исполнение судебного решения не направил, а израсходовал их по собственному усмотрению, не связанному с исполнением вступившего в законную силу судебного акта.
Он же, Мурадов А.Б.ог. являясь исполняющим обязанности генерального директора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ МУП «Красноетеплоэнерго», в соответствии с решением Арбитражного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № МУП «Красноетеплоэнерго» обязано выплатить в пользу ООО №<данные изъяты> задолженности, <данные изъяты> копейки неустокйки, <данные изъяты> рублей расходов по оплате юридических услуг, <данные изъяты> рублей расходов по уплате государственной пошлины, в общей сумме <данные изъяты> Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с указанным судебным решением, ДД.ММ.ГГГГ года выдан исполнительный лист, который ДД.ММ.ГГГГ поступил в ОСП по Красносельскому району УФССП по Костромской области и на основании которого судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №, в последующем, исполнительные производства возбужденные в отношении должника МУП «Крастноетеплоэнерго» объединены в сводное исполнительное производство № В рамках исполнительного производства к должнику МУП «Красноетеплоэнерго» принимались неоднократные меры воздействия, а именно судебным приставом-исполнителем директору должника - организации Мурадову А.Б.о. ДД.ММ.ГГГГ вручались предупреждения об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ, за неисполнение данного судебного решения, а равно воспрепятствование его исполнению, о чем в указанных предупреждениях имеется подпись Мурадова А.Б.о.. В виду чего Мурадов А.Б.о. достоверно знал о вынесенном в отношении МУП «Красноетеплоэнерго» судебном решении, о возбуждении в отношении организации исполнительного производства и последствиях уклонения от исполнения судебного решения.
В ходе осуществления финансово-хозяйственной деятельности МУП «Красноетеплоэнерго», с момента вступления в законную силу судебного решения, заключал с контрагентами (<данные изъяты>») договоры цессии (уступки права требования кредиторской задолженности) на сумму <данные изъяты> рублей, выдавал денежные суммы в подотчет на сумму <данные изъяты> тем самым произвел денежные расчеты, минуя заблокированный расчетный счет МУП «Красноетеплоэнерго» в общей сумме <данные изъяты>
Так, Мурадов А.Б.о., имея в распоряжении денежные средства, оприходованные в кассу МУП «Красноетеплоэнерго», полученные по решению комиссии по решению трудовых споров на выплату в большем объеме, чем требовалось для выплаты задолженностей по заработной плате, выдавал данные денежные средства под отчет вопреки требованиям ст.111 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», устанавливающих очередность погашения имеющейся задолженности и игнорируя предупреждения об уголовной ответственности, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расходовал их по своему усмотрению на цели не связанные с исполнением судебного решения, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, Мурадов А.Б.о., являясь должностным лицом МУП «Красноетеплоэнерго», расположенного по <адрес> и единственным распорядителем денежных средств, достоверно зная о вступившем в законную силу судебном решении и будучи неоднократно письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ располагая денежными средствами, не смотря на неоднократные предупреждения, достаточными для полного исполнения судебного решения, т.е. имея финансовую возможность исполнения вступившего в законную силу судебного акта, умышлено и злостно указанные денежные средства на исполнение судебного решения не направил, а израсходовал их по собственному усмотрению, не связанному с исполнением вступившего в законную силу судебного акта.
Он же, Мурадов А.Б.ог. являясь исполняющим обязанности генерального директора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ МУП «Красноетеплоэнерго», в соответствии с решением Арбитражного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № МУП «Красноетеплоэнерго» обязано выплатить в пользу ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> долга, <данные изъяты> пени, <данные изъяты> рублей расходов на уплату услуг представителя, <данные изъяты> рублей расходов по уплате государственной пошлины, в общей сумме <данные изъяты> рублей 98 копеек. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с указанным судебным решением, ДД.ММ.ГГГГ года выдан исполнительный лист, который ДД.ММ.ГГГГ поступил в МОСП по ОВИП УФССП по Костромской области и на основании которого судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № в последующем, исполнительные производства возбужденные в отношении должника МУП «Крастноетеплоэнерго» объединены в сводное исполнительное производство
№. В рамках исполнительного производства к должнику МУП «Красноетеплоэнерго» принимались неоднократные меры воздействия, а именно судебным приставом-исполнителем директору должника - организации Мурадову А.Б.о. ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ вручались предупреждения об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ, за неисполнение данного судебного решения, а равно воспрепятствование его исполнению, о чем в указанных предупреждениях имеется подпись Мурадова А.Б.о.. В виду чего Мурадов А.Б.о. достоверно знал о вынесенном в отношении МУП «Красноетеплоэнерго» судебном решении, о возбуждении в отношении организации исполнительного производства и последствиях уклонения от исполнения судебного решения.
В ходе осуществления финансово-хозяйственной деятельности МУП «Красноетеплоэнерго», с момента вступления в законную силу судебного решения, заключал с контрагентами (<данные изъяты>») договоры цессии (уступки права требования кредиторской задолженности) на сумму <данные изъяты> рублей, выдавал денежные суммы в подотчет на сумму <данные изъяты> тем самым произвел денежные расчеты, минуя заблокированный расчетный счет МУП «Красноетеплоэнерго» в общей сумме <данные изъяты>
Так, Мурадов А.Б.о., имея в распоряжении денежные средства, оприходованные в кассу МУП «Красноетеплоэнерго», полученные по решению комиссии по решению трудовых споров на выплату в большем объеме, чем требовалось для выплаты задолженностей по заработной плате, выдавал данные денежные средства под отчет вопреки требованиям ст.111 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», устанавливающих очередность погашения имеющейся задолженности и игнорируя предупреждения об уголовной ответственности, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходовал их по своему усмотрению на цели не связанные с исполнением судебного решения, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, Мурадов А.Б.о., являясь должностным лицом МУП «Красноетеплоэнерго», расположенного по <адрес> и единственным распорядителем денежных средств, достоверно зная о вступившем в законную силу судебном решении и будучи неоднократно письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, располагая денежными средствами, не смотря на неоднократные предупреждения, достаточными для полного исполнения судебного решения, т.е. имея финансовую возможность исполнения вступившего в законную силу судебного акта, умышлено и злостно указанные денежные средства на исполнение судебного решения не направил, а израсходовал их по собственному усмотрению, не связанному с исполнением вступившего в законную силу судебного акта.
Он же, Мурадов А.Б.ог. являясь исполняющим обязанности генерального директора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ МУП «Красноетеплоэнерго», в соответствии с решением Арбитражного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № МУП «Красноетеплоэнерго» обязано выплатить в пользу Государственного предприятия Костромской области «<данные изъяты><данные изъяты> рублей задолженности, <данные изъяты> рублей расходов по уплате государственной пошлины, в общей сумме <данные изъяты> рублей. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным судебным решением, ДД.ММ.ГГГГ года выдан исполнительный лист, который ДД.ММ.ГГГГ поступил в ОСП по Красносельскому району УФССП по Костромской области и на основании которого судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №, в последующем, исполнительные производства возбужденные в отношении должника МУП «Крастноетеплоэнерго» объединены в сводное исполнительное производство
№ В рамках исполнительного производства к должнику МУП «Красноетеплоэнерго» принимались неоднократные меры воздействия, а именно судебным приставом-исполнителем директору должника - организации Мурадову А.Б.о. ДД.ММ.ГГГГ, вручались предупреждения об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ, за неисполнение данного судебного решения, а равно воспрепятствование его исполнению, о чем в указанных предупреждениях имеется подпись Мурадова А.Б.о.. В виду чего Мурадов А.Б.о. достоверно знал о вынесенном в отношении МУП «Красноетеплоэнерго» судебном решении, о возбуждении в отношении организации исполнительного производства и последствиях уклонения от исполнения судебного решения.
В ходе осуществления финансово-хозяйственной деятельности МУП «Красноетеплоэнерго», с момента вступления в законную силу судебного решения, заключал с контрагентами (<данные изъяты>») договоры цессии (уступки права требования кредиторской задолженности) на сумму 2 419 857,00 рублей, выдавал денежные суммы в подотчет на сумму <данные изъяты> 036, 94 рублей, тем самым произвел денежные расчеты, минуя заблокированный расчетный счет МУП «Красноетеплоэнерго» в общей сумме <данные изъяты>
Так, Мурадов А.Б.о., имея в распоряжении денежные средства, оприходованные в кассу МУП «Красноетеплоэнерго», полученные по решению комиссии по решению трудовых споров на выплату в большем объеме, чем требовалось для выплаты задолженностей по заработной плате, выдавал данные денежные средства под отчет вопреки требованиям ст.111 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», устанавливающих очередность погашения имеющейся задолженности и игнорируя предупреждения об уголовной ответственности, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расходовал их по своему усмотрению на цели не связанные с исполнением судебного решения, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, Мурадов А.Б.о., являясь должностным лицом МУП «Красноетеплоэнерго», расположенного по <адрес> и единственным распорядителем денежных средств, достоверно зная о вступившем в законную силу судебном решении и будучи неоднократно письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ располагая денежными средствами, не смотря на неоднократные предупреждения, достаточными для полного исполнения судебного решения, т.е. имея финансовую возможность исполнения вступившего в законную силу судебного акта, умышлено и злостно указанные денежные средства на исполнение судебного решения не направил, а израсходовал их по собственному усмотрению, не связанному с исполнением вступившего в законную силу судебного акта.
Он же, Мурадов А.Б.ог. являясь исполняющим обязанности генерального директора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ МУП «Красноетеплоэнерго», в соответствии с решением Арбитражного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № МУП «Красноетеплоэнерго» обязано выплатить в пользу Государственного предприятия Костромской области «<данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> рублей расходов по уплате государственной пошлины, в общей сумме <данные изъяты> Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с указанным судебным решением, ДД.ММ.ГГГГ года выдан исполнительный лист, который ДД.ММ.ГГГГ поступил в ОСП по Красносельскому району УФССП по Костромской области и на основании которого судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № в последующем, исполнительные производства возбужденные в отношении должника МУП «Крастноетеплоэнерго» объединены в сводное исполнительное производство № В рамках исполнительного производства к должнику МУП «Красноетеплоэнерго» принимались неоднократные меры воздействия, а именно судебным приставом-исполнителем директору должника - организации Мурадову А.Б.о. ДД.ММ.ГГГГ вручались предупреждения об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ, за неисполнение данного судебного решения, а равно воспрепятствование его исполнению, о чем в указанных предупреждениях имеется подпись Мурадова А.Б.о.. В виду чего Мурадов А.Б.о. достоверно знал о вынесенном в отношении МУП «Красноетеплоэнерго» судебном решении, о возбуждении в отношении организации исполнительного производства и последствиях уклонения от исполнения судебного решения.
В ходе осуществления финансово-хозяйственной деятельности МУП «Красноетеплоэнерго», с момента вступления в законную силу судебного решения, заключал с контрагентами (<данные изъяты>») договоры цессии (уступки права требования кредиторской задолженности) на сумму <данные изъяты> рублей, выдавал денежные суммы в подотчет на сумму <данные изъяты>, тем самым произвел денежные расчеты, минуя заблокированный расчетный счет МУП «Красноетеплоэнерго» в общей сумме <данные изъяты>
Так, Мурадов А.Б.о., имея в распоряжении денежные средства, оприходованные в кассу МУП «Красноетеплоэнерго», полученные по решению комиссии по решению трудовых споров на выплату в большем объеме, чем требовалось для выплаты задолженностей по заработной плате, выдавал данные денежные средства под отчет вопреки требованиям ст.111 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», устанавливающих очередность погашения имеющейся задолженности и игнорируя предупреждения об уголовной ответственности, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расходовал их по своему усмотрению на цели не связанные с исполнением судебного решения, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, Мурадов А.Б.о., являясь должностным лицом МУП «Красноетеплоэнерго», расположенного по <адрес> и единственным распорядителем денежных средств, достоверно зная о вступившем в законную силу судебном решении и будучи неоднократно письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ располагая денежными средствами, не смотря на неоднократные предупреждения, достаточными для полного исполнения судебного решения, т.е. имея финансовую возможность исполнения вступившего в законную силу судебного акта, умышлено и злостно указанные денежные средства на исполнение судебного решения не направил, а израсходовал их по собственному усмотрению, не связанному с исполнением вступившего в законную силу судебного акта.
Он же, Мурадов А.Б.ог. являясь исполняющим обязанности генерального директора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ МУП «Красноетеплоэнерго», в соответствии с решением Арбитражного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № МУП «Красноетеплоэнерго» обязано выплатить в пользу ОАО <данные изъяты>» <данные изъяты> неосновательного обогащения, <данные изъяты> расходов по уплате государственной пошлины, в общей сумме <данные изъяты> копейки. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с указанным судебным решением, ДД.ММ.ГГГГ года выдан исполнительный лист, который ДД.ММ.ГГГГ поступил в МОСП по ОВИП УФССП по Костромской области и на основании которого судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № в последующем, исполнительные производства возбужденные в отношении должника МУП «Крастноетеплоэнерго» объединены в сводное исполнительное производство
№ В рамках исполнительного производства к должнику МУП «Красноетеплоэнерго» принимались неоднократные меры воздействия, а именно судебным приставом-исполнителем директору должника - организации Мурадову А.Б.о. ДД.ММ.ГГГГ вручались предупреждения об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ, за неисполнение данного судебного решения, а равно воспрепятствование его исполнению, о чем в указанных предупреждениях имеется подпись Мурадова А.Б.о.. В виду чего Мурадов А.Б.о. достоверно знал о вынесенном в отношении МУП «Красноетеплоэнерго» судебном решении, о возбуждении в отношении организации исполнительного производства и последствиях уклонения от исполнения судебного решения.
В ходе осуществления финансово-хозяйственной деятельности МУП «Красноетеплоэнерго», с момента вступления в законную силу судебного решения, заключал с контрагентами (<данные изъяты> договоры цессии (уступки права требования кредиторской задолженности) на сумму <данные изъяты> рублей, выдавал денежные суммы в подотчет на сумму <данные изъяты> тем самым произвел денежные расчеты, минуя заблокированный расчетный счет МУП «Красноетеплоэнерго» в общей сумме <данные изъяты>
Так, Мурадов А.Б.о., имея в распоряжении денежные средства, оприходованные в кассу МУП «Красноетеплоэнерго», полученные по решению комиссии по решению трудовых споров на выплату в большем объеме, чем требовалось для выплаты задолженностей по заработной плате, выдавал данные денежные средства под отчет вопреки требованиям ст.111 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», устанавливающих очередность погашения имеющейся задолженности и игнорируя предупреждения об уголовной ответственности, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расходовал их по своему усмотрению на цели не связанные с исполнением судебного решения, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Мурадов А.Б.о., являясь должностным лицом МУП «Красноетеплоэнерго», расположенного по <адрес> и единственным распорядителем денежных средств, достоверно зная о вступившем в законную силу судебном решении и будучи неоднократно письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ располагая денежными средствами, не смотря на неоднократные предупреждения, достаточными для полного исполнения судебного решения, т.е. имея финансовую возможность исполнения вступившего в законную силу судебного акта, умышлено и злостно указанные денежные средства на исполнение судебного решения не направил, а израсходовал их по собственному усмотрению, не связанному с исполнением вступившего в законную силу судебного акта.
Он же, Мурадов А.Б.ог. являясь исполняющим обязанности генерального директора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ МУП «Красноетеплоэнерго», в соответствии с решением Арбитражного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № МУП «Красноетеплоэнерго» обязано выплатить в пользу ОАО «<данные изъяты> в лице филиала «<данные изъяты>» <данные изъяты> неосновательного обогащения, <данные изъяты> копеек расходов по уплате государственной пошлины, в общей сумме <данные изъяты> Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с указанным судебным решением, ДД.ММ.ГГГГ года выдан исполнительный лист, который ДД.ММ.ГГГГ поступил в МОСП по ОВИП УФССП по Костромской области и на основании которого судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № в последующем, исполнительные производства возбужденные в отношении должника МУП «Крастноетеплоэнерго» объединены в сводное исполнительное производство
№ В рамках исполнительного производства к должнику МУП «Красноетеплоэнерго» принимались неоднократные меры воздействия, а именно судебным приставом-исполнителем директору должника - организации Мурадову А.Б.о. ДД.ММ.ГГГГ вручались предупреждения об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ, за неисполнение данного судебного решения, а равно воспрепятствование его исполнению, о чем в указанных предупреждениях имеется подпись Мурадова А.Б.о.. В виду чего Мурадов А.Б.о. достоверно знал о вынесенном в отношении МУП «Красноетеплоэнерго» судебном решении, о возбуждении в отношении организации исполнительного производства и последствиях уклонения от исполнения судебного решения.
В ходе осуществления финансово-хозяйственной деятельности МУП «Красноетеплоэнерго», с момента вступления в законную силу судебного решения, заключал с контрагентами (<данные изъяты> договоры цессии (уступки права требования кредиторской задолженности) на сумму <данные изъяты> рублей, выдавал денежные суммы в подотчет на сумму <данные изъяты> тем самым произвел денежные расчеты, минуя заблокированный расчетный счет МУП «Красноетеплоэнерго» в общей сумме <данные изъяты>
Так, Мурадов А.Б.о., имея в распоряжении денежные средства, оприходованные в кассу МУП «Красноетеплоэнерго», полученные по решению комиссии по решению трудовых споров на выплату в большем объеме, чем требовалось для выплаты задолженностей по заработной плате, выдавал данные денежные средства под отчет вопреки требованиям ст.111 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», устанавливающих очередность погашения имеющейся задолженности и игнорируя предупреждения об уголовной ответственности, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходовал их по своему усмотрению на цели не связанные с исполнением судебного решения, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Мурадов А.Б.о., являясь должностным лицом МУП «Красноетеплоэнерго», расположенного по <адрес> и единственным распорядителем денежных средств, достоверно зная о вступившем в законную силу судебном решении и будучи неоднократно письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ располагая денежными средствами, не смотря на неоднократные предупреждения, достаточными для полного исполнения судебного решения, т.е. имея финансовую возможность исполнения вступившего в законную силу судебного акта, умышлено и злостно указанные денежные средства на исполнение судебного решения не направил, а израсходовал их по собственному усмотрению, не связанному с исполнением вступившего в законную силу судебного акта.
Он же, Мурадов А.Б.ог. являясь исполняющим обязанности генерального директора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ МУП «Красноетеплоэнерго», в соответствии с решением Арбитражного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № МУП «Красноетеплоэнерго» обязано выплатить в пользу Государственное предприятие Костромской области по техническому учету и инвентаризации объектов недвижимости «<данные изъяты>» (<данные изъяты><данные изъяты> долга, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек расходов по уплате государственной пошлины, в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты>. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с указанным судебным решением, ДД.ММ.ГГГГ года выдан исполнительный лист, который ДД.ММ.ГГГГ поступил в ОСП по Красносельскому району УФССП по Костромской области и на основании которого судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № в последующем, исполнительные производства возбужденные в отношении должника МУП «Крастноетеплоэнерго» объединены в сводное исполнительное производство № В рамках исполнительного производства к должнику МУП «Красноетеплоэнерго» принимались неоднократные меры воздействия, а именно судебным приставом-исполнителем директору должника - организации Мурадову А.Б.о. ДД.ММ.ГГГГ вручались предупреждения об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ, за неисполнение данного судебного решения, а равно воспрепятствование его исполнению, о чем в указанных предупреждениях имеется подпись Мурадова А.Б.о.. В виду чего Мурадов А.Б.о. достоверно знал о вынесенном в отношении МУП «Красноетеплоэнерго» судебном решении, о возбуждении в отношении организации исполнительного производства и последствиях уклонения от исполнения судебного решения.
В ходе осуществления финансово-хозяйственной деятельности МУП «Красноетеплоэнерго», с момента вступления в законную силу судебного решения, заключал с контрагентами (<данные изъяты>») договоры цессии (уступки права требования кредиторской задолженности) на сумму <данные изъяты> рублей, выдавал денежные суммы в подотчет на сумму <данные изъяты> рублей, тем самым произвел денежные расчеты, минуя заблокированный расчетный счет МУП «Красноетеплоэнерго» в общей сумме <данные изъяты>
Так, Мурадов А.Б.о., имея в распоряжении денежные средства, оприходованные в кассу МУП «Красноетеплоэнерго», полученные по решению комиссии по решению трудовых споров на выплату в большем объеме, чем требовалось для выплаты задолженностей по заработной плате, выдавал данные денежные средства под отчет вопреки требованиям ст.111 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», устанавливающих очередность погашения имеющейся задолженности и игнорируя предупреждения об уголовной ответственности, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расходовал их по своему усмотрению на цели не связанные с исполнением судебного решения, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, Мурадов А.Б.о., являясь должностным лицом МУП «Красноетеплоэнерго», расположенного по <адрес> и единственным распорядителем денежных средств, достоверно зная о вступившем в законную силу судебном решении и будучи неоднократно письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ располагая денежными средствами, не смотря на неоднократные предупреждения, достаточными для полного исполнения судебного решения, т.е. имея финансовую возможность исполнения вступившего в законную силу судебного акта, умышлено и злостно указанные денежные средства на исполнение судебного решения не направил, а израсходовал их по собственному усмотрению, не связанному с исполнением вступившего в законную силу судебного акта.
Действия Мурадова А.Б.оглы квалифицированы по ч. 1 ст. 199.2 УК РФ как сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, в крупном размере; и по ст.315 УК РФ как злостное неисполнение служащим муниципального учреждения вступившего в законную силу решения суда, а равно воспрепятствование его исполнению.
В судебном заседании от защитника подсудимого - адвоката Недорезова Н.М. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мурадова А.Б. оглы за деятельным раскаянием, поскольку подсудимый Мурадов А.Б. о. впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, также им предприняты меры к заглаживанию вреда, причиненного в результате преступления и, в следствие деятельного раскаяния, подсудимый перестал быть общественно опасным.
Подсудимый Мурадов А.Б. оглы вину в совершенном преступлении признал полностью, с квалификацией своих действий согласен, также просил прекратить уголовное дело за деятельным раскаянием. Пояснил, что раскаялся в содеянном, в настоящее время он не является руководителем МУП «Красноетеплоэнерго», на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность по заработной плате была практически закрыта и МУП начал оплачивать налоги. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ года МУП оплатило налогов, сборов, пеней и штрафов на сумму ДД.ММ.ГГГГ По остальным кредиторам оплата не производится в связи с тем, что все расчетные счета и имущество по-прежнему арестованы ССП. Кроме того, в настоящее время Федеральная налоговая служба УФНС России по Костромской области подала заявление в Арбитражный суд Костромской области о банкротстве предприятия.
Представители потерпевших не возражали относительно удовлетворения данного ходатайства.
Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства, полагал, что уголовное дело в отношении Мурадова А.Б.оглы может быть прекращено за деятельным раскаянием, поскольку подсудимый впервые совершил преступления небольшой тяжести, вину признал, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в настоящее время Мурадов не является руководителем МУП «Красноетеплоэнерго», генеральным директором данного предприятия назначено другое лицо, которое осуществляет полномочия по распоряжению финансовыми потоками предприятия. Кроме того, из представленных суду сведений усматривается, что в настоящее время задолженность по заработной плате МУП закрыта, предприятие осуществляет выплаты по налоговым платежам. Вместе с тем, на счета предприятия наложен арест и в производстве Костромского арбитражного суда находится дело о банкротстве предприятия, от результатов рассмотрения которого, зависит судьба дальнейших выплат по обязательствам. В следствие перечисленных обстоятельств, полагает, что Мурадов перестал быть общественно опасным лицом.
Выслушав участвующих в деле лиц, суд находит заявленное защитником Недорезовым Н.М. ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Из разъяснений, содержащихся в п.п. 4, 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" следует, что освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ч. 1 ст. 75 УК РФ действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить.
Преступления, в совершении которых обвиняется Мурадов А.Б.оглы, относятся к категории небольшой тяжести, подсудимый вину признал, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, дал подробные изобличающие его показания по существу дела. В настоящее время Мурадов не является руководителем МУП «Красноетеплоэнерго», генеральным директором данного предприятия назначено другое лицо, которое являлся единоличным исполнительным органом указанного предприятия, единственным распорядителем денежных средств, уполномоченным решать все вопросы финансово-хозяйственной деятельности, в том числе, своевременно и в полном объеме осуществлять расчеты по налоговым и другим обязательным платежам в размерах и порядке, определенных законодательством Российской Федерации и Костромской области. Кроме того, из представленных суду сведений усматривается, что в настоящее время задолженность по заработной плате МУП закрыта, предприятие осуществляет выплаты по налоговым платежам. Вместе с тем, на имущество и счета предприятия ССП наложен арест, а в производстве Арбитражного суда Костромской области находится дело о банкротстве МУП «Красноетеплоэнерго», от результатов рассмотрения которого, зависит судьба дальнейших выплат по обязательствам.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в данном случае имеет место совокупность необходимых условий, свидетельствующая о том, что Мурадов А.Б. оглы, вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно-опасным.
Также при разрешении ходатайства о прекращении уголовного дела суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (т.6 л.д. 7 ), на учетах у нарколога и психиатра не состоит (т.6 л.д. 8), к уголовной и административной ответственности не привлекался.
Обстоятельств, исключающих возможность прекращения производства по делу в отношении подсудимого в связи с деятельным раскаянием, судом не установлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ, п.3 ст.254, ст. 316 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Мурадова А.Б.ог. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.199.2, ст.315, ст.315, ст.315, ст.315, ст.315, ст.315, ст.315, ст.315, ст.315, ст.315, ст.315, ст.315, ст.315, ст.315, ст.315, ст.315, ст.315, ст.315, ст.315, ст.315, ст.315, ст.315, ст.315, ст.315, ст.315, ст.315, ст.315, ст.315 УК РФ, прекратить на основании ст.28 УПК РФ - в связи с деятельным раскаянием.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Красносельский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий И.Н. Ильина.
