НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Постановление Красноперекопского районного суда (Республика Крым) от 11.02.2021 № 5-100/2021

Дело №5-100/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 февраля 2021 года г. Красноперекопск

Судья Красноперекопского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: <адрес> а, Никишенко Т.Н., с участием Мальченко Д.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

МАЛЬЧЕНКО ДАНИИЛА ЮРЬЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, не работающего, на иждивении лиц не имеющего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Мальченко Даниил Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ около 21-53 часов, находясь в <адрес><адрес>, оказал неповиновение сотруднику полиции – ОППСП Корневу А.В. выразившееся в отказе выполнить требование назвать свои данные, громко кричал, на не неоднократные замечания не реагировал, отказывался пройти в отделение полиции для разбирательства, при этом вырывался и отталкивался руками от сотрудника полиции, вел себя неадекватно, выражая недовольство и неповиновение на протяжении 10 минут, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Мальченко Д.Ю. вину не признал и пояснил, что выражал недовольство действиями сотрудников полиции в связи с тем, что на него одели наручники.

Выслушав объяснения Мальченко Д.Ю., пояснения ОППСП Корнева А.В. в судебном заседании, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судом установлено следующее.

Так, статьей 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрено наказание за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении Мальченко Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ около 21-53 часов, находясь в <адрес><адрес><адрес>, оказал неповиновение сотруднику полиции – ОППСП Корневу А.В. выразившееся в отказе выполнить требование назвать свои данные, стал громко кричать, не неоднократные замечания не реагировал, отказывался пройти в отделение полиции для разбирательства, при этом вырывался и отталкивался руками от сотрудника полиции, вел себя неадекватно, выражая недовольство и неповиновение на протяжении 10 минут, от прохождения медицинского освидетельствования отказался (л.д. 2).

В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.

Положениями статьи 12 Федерального закона о полиции на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункты 4 - 6, 11 части 1).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 13 названного Федерального закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина Мальченко Д.Ю. подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела:

- протоколом об административном правонарушении №РК 359181 от ДД.ММ.ГГГГ при составлении которого Мальченко Д.Ю. были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается его подписью в протоколе об административном правонарушении (л.д.2);

- согласно пояснений Трифонова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 21- 53 часов, Мальченко Д.Ю. оказал неповиновение сотруднику полиции ОППСП Корневу А.В. выразившееся в отказе выполнить требование назвать свои данные, стал громко кричать, не неоднократные замечания не реагировал, отказывался пройти в отделение полиции для разбирательства, вел себя неадекватно, данный гражданин находился в состоянии алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался (л.д. 3);

- согласно пояснений Мальченко Д.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 21- 53 часов, он, находясь в <адрес><адрес><адрес>, оказал неповиновение сотруднику полиции – ОППСП Корневу А.В. отказывался назвать свои данные, громко кричал, вел себя неадекватно, пройти в полицию отказался (л.д. 4);

- согласно пояснений Заверюха А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 21- 53 часов, Мальченко Д.Ю. оказал неповиновение сотруднику полиции ОППСП Корневу А.В. выразившееся в отказе выполнить требование назвать свои данные, стал громко кричать, не неоднократные замечания не реагировал, отказывался пройти в отделение полиции для разбирательства, вел себя неадекватно, данный гражданин находился в состоянии алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался (л.д.5);

- согласно сообщения по линии «102» МО МВД России «Красноперекопский» от ДД.ММ.ГГГГ Мальченко Д.Ю., проживающего по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, о том, что у него происходит конфликт с неизвестным и зарегистрировано в МО МВД России «Красноперекопский» (л.д. 6);

- согласно сообщения по линии «102» МО МВД России «Красноперекопский» от ДД.ММ.ГГГГ медсестры приемного отделения КЦГБ Павленко Э.Р. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19-30 часов оказана медицинская помощь ст. УУП МО МВД России «Красноперекопский» Овсиенко Ю.С., который обратился м КЦГБ с телесными повреждениями и зарегистрировано в МО МВД России «Красноперекопский» (л.д. 7);

- рапортом командира ОППСП МО МВД России «Красноперекопский» Корнева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ он совместно с полицейским ОППСП МО МВД России «Красноперекопский» младшим сержантом полиции Жорж К.С. осуществляли мероприятия направленные на осуществления охраны общественного порядка на территории <адрес>. В ходе осуществления данных мероприятий в 17.50 часов ему поступило сообщение от оперативного дежурного МО МВД России «Красноперекопский» о том, что по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> происходит драка. После этого он совместно с полицейским ОППСП МО МВД России «Красноперекопский» младшим сержантом полиции Жорж К.С., а так же с двумя сотрудниками представляющими «Полк Народного Ополчения» направились по вышеуказанному адресу. По прибытию по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> было установлено, что в данном доме проживает старший УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Красноперекопский» майор полиции Овсиенко Ю.С., который пояснил, что ему были причинены телесные повреждения гражданином Мальченко Даниилом, который является жителем г. Красноперекопска. После этого было установлено, что лицо, причинившее телесные повреждения сотруднику полиции является гражданин Мальченко Даниил Юрьевич 22.10.1992г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>. Не установив данного гражданина по месту его регистрации он совместно с полицейским ОППСП МО МВД России «Красноперекопский» младшим сержантом полиции Жорж К.С., а так же с двумя сотрудниками представляющими «Полк Народного Ополчения» направились по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, так как знали, что гражданин Мальченко Д.Ю. может находиться там, в связи с тем, что неоднократно был замечен по данному адресу. Прибыв по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> поднявшись на четвертый этаж многоквартирного дома они услышали разговор доносящийся с «общей кухни», расположенной на этаже, после чего направились туда. Зайдя в кухонное помещение они представились, при этом находились в форменной одежде со знаками различия и предложили гражданину Мальченко Д.Ю. объяснить по факту имевшему место ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 17.30 часов, на что данный гражданин начал кричать на них, при этом осознавая, что перед ним находятся сотрудники полиции. На неоднократные замечания прекратить совершать противоправные действия и общаться корректно гражданин Мальченко отказывался пройти в отделение полиции для разбирательства по данному факту, а так же при попытке препроводить гражданина Мальченко Д.Ю. он начал отмахиваться и вырываться, на что ему так же было сделано замечание, но данный гражданин не реагировал. После этого в соответствии с п.З ч. 1 ст.21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N З-ФЗ "О полиции" к гражданину Мальченко Д.Ю. были применены специальные средства, а именно наручники, для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции (л.д. 12).

- рапортом командира ОППСП МО МВД России «Красноперекопский» Корнева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, с Мальченко Д.Ю. проведена профилактическая беседа о недопущении в дальнейшем совершении преступлений и правонарушений (л.д. 13).

Данные доказательства судья считает достоверными, поскольку они согласуются между собой и не вызывают сомнений.

Своими действиями Мальченко Д.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении Мальченко Д.Ю. административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушение назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Мальченко Д.Ю., согласно ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Мальченко Д.Ю., согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности Мальченко Д.Ю., который неоднократно привлекался к административной ответственности, с целью предупреждения совершения правонарушений, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

Обстоятельств, исключающих назначение административного ареста, не установлено.

Срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.1, 3.9, 4.1., 19.3 ч.1, 26.11, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

МАЛЬЧЕНКО ДАНИИЛА ЮРЬЕВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с 03-10 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток через Красноперекопский районный суд Республики Крым со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Н. Никишенко