НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Постановление Красноглинского районного суда г. Самары (Самарская область) от 11.05.2017 № 5-224/17

Постановление

о назначении административного наказания

<дата> город Самара

Судья Красноглинского районного суда г. Самара Берац <данные изъяты>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – генерального директора общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты><данные изъяты><дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>

установил:

генеральный директор общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты><данные изъяты> в нарушение требований под. 5 п. 1 ст. 23 НК РФ, согласно которому налогоплательщик обязан в налоговый орган представить годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, не представил бухгалтерскую отчетность <данные изъяты> за 2016 год в Межрайонную ИНФНС России по Самарской области, о чем 19 апреля 2017 года главным государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении генерального директора <данные изъяты><данные изъяты>

В судебное заседание <данные изъяты> не явился, извещался надлежащим образом, явку представителя не обеспечил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На основании изложенного, считаю возможным принять решение по имеющимся в деле материалам, в отсутствие <данные изъяты>

Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что в действиях генерального директора <данные изъяты><данные изъяты> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, а именно, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщик обязан в налоговый орган представить годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года. Исходя из вышеизложенного, установленный законодательством о налогах и сборах срок представления бухгалтерской отчетности за 2016 год – 31 марта 2017 года.

Материалами дела установлено, что <данные изъяты> бухгалтерская (финансовая) отчетность за 2016 год не представлена, в результате чего, установленный законодательством о налогах и сборах срок представления бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2016 год нарушен.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц, <данные изъяты> зарегистрировано с ИФНС по <адрес>, генеральным директором названного общества является <данные изъяты>

Из протокола об административном правонарушении от <дата>, следует, что должностным директором генеральным директором <данные изъяты><данные изъяты> нарушены сроки представления бухгалтерской отчетности за 2016 год – фактически бухгалтерская отчетность за 2016 год не представлена в Межрайонную ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области.

Копия указанного протокола была направлена по средствам почтовой связи должностному лицу <данные изъяты> протокол не обжалован.

Каких - либо доказательств, указывающих на отсутствие в действиях генерального директора <данные изъяты><данные изъяты> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ суду не представлено.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу, не установлено, в связи с чем, полагаю возможным назначить генеральному директору <данные изъяты><данные изъяты> минимальное административное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, для должностных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

генерального директора общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты><данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: КБК 40, бюджетный счет получатель: УФК по Самарской области (межрайонная ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по самарской области), ИНН получателя: 6315801100, КПП получателя: 631301001, протокол об административном правонарушении от <дата>.

Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Сведения об уплате штрафа представить в Красноглинский районный суд г. Самары.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись ФИО1