Дело № 5-13/2014 г.
_
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Красноармейского районного суда Челябинской области Новиков Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
индивидуального предпринимателя ПОПОВА Н.А., юридический и фактический адрес: <адрес>, ОГРН – 409744802800126. к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л :
При проведении внеплановой проверки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ Уральским Управлением Ростехнадзора Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, выявлены нарушения обязательных требований правил промышленной безопасности при эксплуатации опасного производственного объекта – технического устройства канатной дороги БКДм, расположенной по адресу: Россия, <адрес>, а именно:
1. опасный объект не зарегистрирован в гос. кадастровом реестре опасных производственных объектов (нарушение п. 2 ст. 2 Федерального закона № «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Закон) и п. 4.1.1 «Правил устройства и безопасной эксплуатации пассажирских подвесных и буксировочных канатных дорог» ПБ 10-559-03, утвержденных Постановлением Госгортехнадзора России от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила);
2. предприятием, эксплуатирующим опасный производственный объект, не обеспечена укомплектованность штата работников опасного производственного объекта в соответствии с установленными требованиями (нарушение п. 1 ст. 9 Закона и раздела 4.2 Правил);
3. предприятием, эксплуатирующим опасный производственный объект, не осуществлен допуск лиц, удовлетворяющих соответствующим квалификаци-
онным требованиям и не имеющих медицинских противопоказаний к указанной работе (нарушение п. 1 ст. 9 Закона и раздела 4.3 Правил);
4. предприятием, эксплуатирующим опасный производственный объект, не обеспечено проведение подготовки и аттестации работников в области промышленной безопасности (нарушение п. 1 ст. 9 Закона и раздела 4.3 Правил);
5. на подвесных канатных дорогах БКДм не предусмотрена устойчивая радио или телефонная связь (нарушение п. 1 ст. 9 Закона и п. 2.11.1 Правил);
6. подвесные канатные дороги БКДм не обеспечены громкоговорящей трансляцией (нарушение п. 1 ст. 9 Закона и п. 2.11.2 Правил);
7. на станциях либо опоре канатных дорог БКДм не установлен анеморумбометр либо анемометр, подающий сигнал о скорости ветра на пульт управления (нарушение п. 1 ст. 9 Закона и п. 2.12.1 Правил);
8. не произведена регистрация канатных дорог БКДм в органах Ростехнадзора (технических устройств) (нарушение п. 1 ст. 9 Закона и п. 4.1.1 Правил);
9. владельцем канатных дорог БКДм не получено разрешение на эксплуатацию в установленном порядке (нарушение п. 1 ст. 9 Закона и п. 4.2.1 Правил);
10. владельцем канатных дорог БКДм не обеспечено содержание канатных дорог в исправном состоянии и безопасные условия работы путем организации соответствующего обслуживания, ремонта, производственного контроля и технического освидетельствования (нарушение п. 1 ст. 9 Закона и п. 4.3.1 Правил);
11. не произведены регламентные работы при эксплуатации канатных дорог БКДм и их элементов (нарушение п. 1 ст. 9 Закона и п. 5.1 Правил);
12. не проведено техническое освидетельствование канатных дорог БКДм (нарушение п. 1 ст. 9 Закона и п. 5.12 Правил);
13. для пассажирских канатных дорог БКДм не разработан план и не составлена инструкция по эвакуации пассажиров (нарушение п. 1 ст. 9 Закона и п. 6.10 Правил);
14. предприятие, эксплуатирующее опасный производственный объект, не организовало и не осуществило производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности в соответствии с требованиями, устанавливаемыми Правительством РФ (нарушение п. 1 ст. 9, п. 1 ст. 11 Закона и Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации и осуществлении производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте»).
То есть индивидуальный предприниматель Попов Н.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ по признаку – нарушение требований промышленной безопасности на опасных производственных объектах.
Изложенные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении, определением о передаче дела об административном правонарушении, протоколом о временном запрете деятельности, актом проверки, а также пояснениями при рассмотрении дела сотрудника Ростехнадзора З.а и индивидуального предпринимателя Попова Н.А., который подтвердил, что указанные выше нарушения имеют место, будут устранены к следующему сезону.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие ответственность обстоятельства (признание вины, совершение правонарушения впервые), отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также тот факт, что данные нарушения создают угрозу жизни и здоровью людей.
Руководствуясь ст.ст. 29.10; 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать индивидуального предпринимателя ПОПОВА Н.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности производственного объекта – буксировочной канатной дороги БКДм, расположенной по адресу: Россия, <адрес>ёво, на срок девяносто суток.
Срок административного приостановления деятельности исчислять с момента фактического приостановления деятельности указанной буксировочной канатной дороги, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд.
Судья: подпись
Копия верна, судья
