32RS0015-01-2021-003771-75
Дело № 1-199/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 ноября 2021 года г. Клинцы
Клинцовский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Листратенко В.Ю.,
при секретаре Тарабанько Г.В.,
с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора <адрес>ФИО4,
подсудимой ФИО1,
защитника - адвоката ФИО5, предъявившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, замужней, имеющей малолетнего ребенка, работающей супервайзером в <данные изъяты> не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконную подделку официального документа - справки, дающей право на получение выплат к ежегодному дополнительному оплачиваемому отпуску и единовременной компенсации на оздоровление в соответствии с п. 2 ст. 18 Закона РФ от 15.05.1991 г. № 1244-1-ФЗ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС», которая включена в перечень документов Правил оплаты дополнительного оплачиваемого отпуска и предоставления единовременной компенсации на оздоровление, выплачиваемой одновременно с дополнительным оплачиваемым отпуском гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 03.03.2007 г. № 136 «О порядке предоставления мер социальной поддержки гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС и ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, в связи с исполнением ими трудовых обязанностей, а также выплаты пособия на погребение граждан, погибших (умерших) в связи с Чернобыльской катастрофой», умышленно изготовила справку от имени <данные изъяты>» с исходящим № от ДД.ММ.ГГГГ, внеся в нее заведомо недостоверные сведения о предоставлении ей ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска в соответствии с п. 2 ст. 18 Закона РФ от 15.05.1991 г. № 1244-1-ФЗ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС», с ДД.ММ.ГГГГ, продолжительностью 7 календарных дней, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и о причитающейся ей к выплате итоговой суммы в размере 16428 рублей 16 копеек, а также сфальсифицировав подписи в указанной справке от имени руководителя и главного бухгалтера.
После чего, продолжая свой преступный умысел, прямо направленный на использование изготовленного ею заведомо подложного официального документа – вышеуказанной справки от имени <данные изъяты>», около 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, с целью улучшения своего материального положения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, находясь в ГКУ «Отдел социальной защиты населения <адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, предоставила ведущему специалисту ГКУ «Отдел социальной защиты населения <адрес>» заявление о выплате к ежегодному дополнительному оплачиваемому отпуску в соответствии с п. 2 ст. 18 вышеуказанного Закона РФ, за 2019 год, и заведомо подложную справку от имени <данные изъяты>».
ДД.ММ.ГГГГ приказом № начальника ГКУ «Отдел социальной защиты населения <адрес>» на основании предоставленных документов, ФИО1 была назначена выплата к ежегодному оплачиваемому отпуску в размере 16271 рубль 15 копеек, и единовременная компенсация на оздоровление, предоставляемая одновременно с дополнительным отпуском, в размере 157 рублей 01 копейка, а всего в размере 16428 рублей 16 копеек, в соответствии с п. 2 ст. 18 Закона РФ от 15.05.1991 г. № 1244-1-ФЗ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» за 2019 год.
ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет ФИО1№ отделения №<данные изъяты>, открытый по адресу: <адрес>, со счета № Брянского отделения №<данные изъяты> России УФК по <адрес> (Департамент финансов <адрес>, Департамент семьи, социальной и демографической политики <адрес>) были зачислены денежные средства в сумме 16271 рубль 15 копеек - выплата к ежегодному оплачиваемому отпуску, и в сумме 157 рублей 01 копейка - единовременная компенсация на оздоровление, предоставляемая одновременно с дополнительным отпуском, а всего в сумме 16428 рублей 16 копеек, которыми ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.
Органами предварительного расследования действия ФИО1 были квалифицированы по ч. 1 ст. 327 УК РФ, как подделка официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.
В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила, что вину признает, в содеянном раскаивается, просит прекратить уголовное дело в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
Защитник ФИО5 просила прекратить уголовное дело в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
Государственный обвинитель считала необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по данному основанию.
Выслушав стороны, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае истечения сроков давности уголовного преследования.
Согласно п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истек двухлетний срок.
Судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении ДД.ММ.ГГГГ преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, двухлетний срок с момента совершения которого истек. При этом в судебном заседании подсудимая пояснила, что последствия прекращения уголовного дела по указанному не реабилитирующему основанию ей понятны, просила уголовное дело прекратить.
При таких обстоятельствах, уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ, подлежит прекращению в соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ прекратить, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда в течение 10 суток с момента оглашения.
Председательствующий судья Листратенко В.Ю.
