Климовский районный суд Брянской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Климовский районный суд Брянской области — Судебные акты
Дело № 5-104/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Климово 25 октября 2010 года
Судья Климовского районного суда Маркова Л.С.,
при секретаре Моисеенко Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.11 КоАП РФ, в отношении юридического лица СПК «Гетманобудское», Климовского района,
у с т а н о в и л:
В отношении юридического лица СПК «Гетманобудское» 11.10.2010 года государственным инспектором Приокского управления Ростехнадзора - Шевченко С.И. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.11 КоАП РФ, из которого следует, что при проверке 11.10.2010 года было установлено, что вышеуказанным юридическим лицомбыли нарушены требования «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей», требования межотраслевых правил по охране труда при работе в электроустановках, правила устройства электроустановок а именно:
- п. 1.2.1 Отсутствует электротехнический персонал;
- п. 1.2.2 п. 1.2.9 Отсутствует ответственный за электрохозяйство. п.2.2.20 Отсутствуют предупреждающие знаки на щитах;
- п.2.12 6 в щитах и рубильниках вместо предохранителей установлены вставки из отрезков провода;
- п. 1.2.2 п. 1.2.6 п. 1.8.2 Не проведены лабораторные измерения согласно Приложения № 3 ПТЭЭП;
- п. 1.2.2 Отсутствует план мероприятий по предупреждению электротравматизма;
- п.2.2.4 Частично токоведущие части доступны случайному прикосновению;
- п.2.2.4 Токоведущие части электросварочного трансформатора ТДМ 500 доступны случайному прикосновению, что угрожает жизни и здоровью работающего на ней персонала;
- п.2.12.7 Отсутствуют стеклянные плафоны на светильниках.
(ПОТ РМ 2001) Межотраслевые правила по охране труда при работе в электроустановках
- п. 1.3.11 Не закрыты на механические запорные устройства электрощиты, рубильники, станции управления.
- п. 1.7.76 Отсутствует заземление и зануление электросварочного трансформатора ТДМ 500, что угрожает жизни и здоровью работающего на ней персонала;
- п 2.1.47 Не защищены от механических повреждений кабели подключения электродвигателей;
- п. 1.7.76 Не занулены трубы с электропроводами;
- п. 1.7.76 п. 1.7.51 Отсутствует заземление и зануление электроводонагревателя УАП 400 с ТЭНами мощностью12 кВт, отсутствует датчик регулирования температура нагрева воды, что угрожает жизни и здоровью работающего персонала.
В судебном заседании государственный инспектор управления Ростехнадзора по Брянской области Шевченко С.И. пояснил, что нарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении от 11.10.2010 года, создает угрозу жизни и здоровью людей. В целях предотвращения данной угрозы осуществлены меры в виде временного запрета деятельности с 12 часов 11.10.2010года до рассмотрения дела судом: 1) электроводонагревателя УАП 400 с ТЭНами мощностью 12 кВт, установленного в молокоблоке МТФ с. Гетманская Буда, Климовского района Брянской области. 2) электросварочного трансформатора мощностью 30 кВА, установленного в механической мастерской тракторного стана в с.Гетманская Буда, Климовского района Брянской области, о чем составлен протокол №15-400/1 от 11.10.2010 года о временном запрете деятельности.При составлении административного протокола № 15-400 от 11.10.2010 года и протокола о временном запрете деятельности № 15-400/1 им был составлен акт-предписание №1686 от 11.10.2010 года, по которому с получением предписания необходимо выполнить мероприятия по устранению выявленных нарушений. Он просит суд наказать юридическое лицо СПК «Гетманобудское» в административном порядке в виде временного запрета деятельности - электроводонагревателя УАП 400 с ТЭНами мощностью 12 кВт, установленному в молокоблоке МТФ с. Гетманская Буда, Климовского района Брянской области, и электросварочного трансформатора мощностью 30 кВА, установленного в механической мастерской тракторного стана в с.Гетманская Буда, Климовского района Брянской области на срок, предусмотренный по закону, и до устранения нарушения.
Представитель юридического лица - директор СПК «Гетманобудское» Грюканов А.М., пояснил, что,действительно, отмеченные в административном протоколе нарушениятребований «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей», имеют место и он не возражает о временном запрете деятельности электроводонагревателя УАП 400 с ТЭНами мощностью 12 кВт, установленного в молокоблоке МТФ с. Гетманская Буда, Климовского района Брянской области, и электросварочного трансформатора мощностью 30 кВА, установленного в механической мастерской тракторного стана в с.Гетманская Буда, Климовского района Брянской области. Вышеуказанные недостатки в течение 10 дней им будут устранены, работы по устранению выявленных недостатков уже ведутся.
Выслушав объяснения представителя юридического лица, государственного инспектора Управления Ростехнадзора по Брянской области, изучив представленные документы и материалы,суд приходит нижеследующему.
Ст. 9.11 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение правил устройства электроустановок и их эксплуатации и влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
В суде достоверно установлено, что вышеуказанные нарушения у юридического лица СПК «Гетманобудское» имеют место и данный факт его представитель не отрицает, обязуется устранить, с приостановлением деятельности согласен, как с мерой наказания.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, при составлении протокола были разъяснены права и обязанности представителю юридического лица, предусмотренные ст. 25.1 КоАПи предложено дать объяснение, копия протокола вручена. Протокол подписан должностным лицом, его составившим, и представителем юридического лица, не оспаривается.
При назначении административного наказания суд, руководствуясь целями и общими правиламиназначения административного наказания, учитывает характерадминистративного правонарушения, имущественное и финансовое положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Суд учитывает, что представитель юридического лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, осознает противоправный характер совершенного им административного правонарушения и обязуется устранить причины, повлекшие составление протокола и предписания.
Судом не установлено обстоятельств, отягчающих наказание.
В то же время суд учитывает, что продолжение работы электроводонагревателя УАП 400 с ТЭНами мощностью 12 кВт, установленного в молокоблоке МТФ с. Гетманская Буда, Климовского района Брянской области, и электросварочного трансформатора мощностью 30 кВА, установленного в механической мастерской тракторного стана в с.Гетманская Буда, Климовского района Брянской области на настоящий момент может создать угрозу жизни и здоровья людей.
При такихобстоятельствах, учитывая, что административное приостановление деятельности данных электроустановок, сможет обеспечить достижение целей административного наказания, то суд считает необходимым применить административное наказание в виде административного приостановления их деятельности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10., 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо - СПК «Гетманобудское» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности электроводонагревателя УАП 400 с ТЭНами мощностью 12 кВт, установленного в молокоблоке МТФ с. Гетманская Буда, Климовского района Брянской области, а также электросварочного трансформатора мощностью 30 кВА, установленного в механической мастерской тракторного стана в с.Гетманская Буда, Климовского района Брянской области, на десять суток, то есть до 4 ноября 2010 года, включительно.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Брянский областной суд через Климовский районный суд.
Судья: подпись Маркова Л.С.
