дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Волгоград 22 апреля 2021 года
Кировский районный суд города Волгограда
в составе: председательствующего судьи Подлесной С.Л.
при секретаре судебного заседания Цыбанёвой Е.Л.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Кировского района г. Волгограда Найда Н.В.,
подсудимого Бызина И.Н.,
подсудимого Веденева В.Н.,
защитника подсудимого – адвоката Винокурова А.П., представившего удостоверение № и ордер № от <ДАТА>,
представителя потерпевшего Товарищества собственников недвижимости « Восход» ФИО8,
представителя потерпевшего Товарищества собственников недвижимости « Восход» - адвоката Фроловой Г.А., представившей удостоверение № и ордер № от <ДАТА>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
БЫЗИНА ИГОРЯ НИКОЛАЕВИЧА, родившегося <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
ВЕДЕНЕВА ВЛАДИМИРА НИКОЛАЕВИЧА, родившегося <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Бызин И.Н. и Веденев В.Н. совершили покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Преступление совершено в Кировском районе города Волгограда при следующих обстоятельствах.
24 января 2020 года, в дневное время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Бызин И.Н., находясь по месту своего проживания: <адрес>, в ходе телефонного разговора с Веденевым В.Н. предложил последнему совершить тайное хищение трубы из черного металла, принадлежащей ТСН « Восход», находящейся на земле вблизи проезда №<адрес>, ранее использовавшейся ТСН « Восход» для слива воды из пруда. Веденев В.Н. предложил Бызину И.Н. с помощью специального оборудования для резки металла распилить трубу на фрагменты, после чего сдать их в пункт приема металла, на что последний согласился, таким образом, указанные лица вступили в преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества.
24 января 2020 года, примерно в 14 час. Бызин И.Н. и Веденев В.Н., реализуя совместный преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, находясь по месту проживания Бызина И.Н.: <адрес>, погрузили в принадлежащий Бызину И.Н. автомобиль марки « ВАЗ-2104» государственный регистрационный номер «№» специальное оборудование для резки металлических изделий, принадлежащее неустановленному лицу знакомого Бызина И.Н. и направились на автомобиле в сторону участка местности вблизи проезда №<адрес>.
Примерно в 14 час. 10 минут 24 января 2020 года Бызин И.Н. и Веденев В.Н. во исполнение своего совместного преступного умысла, направленного на противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу имущества ТСН « Восход», осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, прибыли к участку местности вблизи проезда №<адрес>.
Находясь в указанном месте, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно в рамках предварительного сговора, Бызин И.Н. и Веденев В.Н. в период с 14 часов 10 минут до 15 часов 40 минут 24 января 2020 года с помощью специального оборудования для резки металлических изделий разрезали не менее чем на 10 фрагментов, находящуюся на земле трубу из черного металла диаметром 1000 миллиметров, неустановленной длины, общей массой не менее 685 килограмм, стоимостью 10 рублей за 1 кг., принадлежащей СНТ « Восход».
После чего, продолжая реализовывать преступный умысел на хищение имущества ТСН « Восход», Бызин И.Н. и Веденев В.Н. погрузили 3 отрезанных фрагмента трубы из черного металла, принадлежащей ТСН « Восход» общей массой 200 килограмм, стоимостью 10 рублей за 1 кг., в автомобиль « ВАЗ- 2104»государственный регистрационный номер «№», после чего направились в пункт приема металла ООО « Промспецсервис- ВМЦ», расположенный по адресу: <адрес>, куда сдали часть похищенного имущества.
24 января 2020 года, примерно в 16 часов, Бызин И.Н. и Веденев В.Н. возвратились на автомобиле к месту преступления вблизи проезда №<адрес>, и продолжая реализацию преступного умысла, погрузили 3 ранее отрезанных фрагмента трубы из черного металла, принадлежащей ТСН « Восход» общей массой 200 килограмм, стоимостью 10 рублей за 1 кг., в автомобиль « ВАЗ- 2104»государственный регистрационный номер «№», после чего, направились в пункт приема металла ООО « Промспецсервис - ВМЦ», расположенный по адресу: <адрес>, куда сдали часть похищенного имущества.
24 января 2020 года, примерно в 16 часов 15 минут, Бызин И.Н. и Веденев В.Н. возвратились на автомобиле к месту преступления вблизи проезда №<адрес>, и продолжая реализацию преступного умысла, погрузили 3 ранее отрезанных фрагмента трубы из черного металла, принадлежащей ТСН « Восход» общей массой 199 килограмм, стоимостью 10 рублей за 1 кг., в автомобиль « ВАЗ- 2104» государственный регистрационный номер «№». При этом, 1 отрезанный фрагмент трубы из черного металламассой 86 килограмм, стоимостью 10 рублей за 1 кг., Бызин И.Н. и Веденев В.Н. оставили на месте преступления, так как планировали возвратиться за ним позднее и направились на автомобиле в сторону пункта приема металла ООО « Промспецсервис - ВМЦ», чтобы сдать фрагмент трубы из черного металла.
Однако довести до конца свой преступный умысел на кражу имущества ТСН « Восход» Бызин И.Н. и Веденев В.Н. не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку их преступные действия были пресечены председателем ТСН « Восход» ФИО8 и им задержаны на дороге по <адрес>.
Общая масса фрагментов, принадлежащей ТСН « Восход» трубы черного цвета, кражу которых пытались совершить Бызин И.Н. и Веденев В.Н. составила 685 кг., стоимостью 10 рублей за 1 кг., на общую сумму 6 850 рублей. Таким образом, своими преступными действиями Бызин И.Н. и Веденев В.Н. могли причинить ТСН « Восход» материальный ущерб на сумму 6850 рублей.
В судебном заседании от представителя потерпевшего Товарищества собственников недвижимости « Восход» ФИО8 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бызина И.Н. и Веденева В.Н., в связи с примирением, поскольку вред, причиненный преступлением, заглажен подсудимыми полностью, претензий к подсудимым не имеет.
Представитель потерпевшего Товарищества собственников недвижимости « Восход» - адвокат Фролова Г.А. также поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бызина И.Н. и Веденева В.Н., в связи с примирением, поскольку вред, причиненный преступлением, заглажен подсудимыми полностью.
Подсудимые Бызин И.Н. и Веденев В.Н. в судебном заседании вину признали полностью, просили прекратить уголовное дело, в связи с примирением с потерпевшим, причиненный вред заглажен.
Защитник подсудимых – адвокат Винокуров А.П. также поддержал заявленное ходатайство.
Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела.
По требованиям ст. 25 УПК РФ суд, на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
Суд считает, что уголовное дело в отношении Бызина Игоря Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Веденева Владимира Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ подлежит прекращению, в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причинённого вреда, поскольку подсудимые не судимы, совершили преступление средней тяжести впервые, вред, причинённый преступлением заглажен, что подтверждается заявлением, представленным представителем потерпевшим ТСН « Восход».
Следовательно, предусмотренных законом препятствий для прекращения уголовного дела за примирением, нет.
В соответствии со статьями 81 и 82 УПК РФ, суд считает необходимым вещественные доказательства:
3 фрагмента металлических труб, переданныев ходе предварительного следствияпод сохранную расписку представителю потерпевшего ТСН « Восход»ФИО8, по вступлению постановления в законную силу, - возвратить представителю потерпевшего ТСН « Восход» ФИО8, сняв с него обязательство по ответственному хранению;
Справка о стоимости похищенного имущества ТСН « Восход», акт ревизии от 24.01.2020 года, выписка из расшифровки ст. баланса 1110 по состоянию на 01.01.2020 года, бухгалтерская отчетность ТСН « Восход» за 12 месяцев 2019 года, хранящиеся в материалах уголовного дела,по вступлению постановления в законную силу, - хранить в материалах уголовного дела;
Журнал основных средств ТСН « Восход», переданный в ходе предварительного следствия под сохранную расписку свидетелю Свидетель №1, возвратитьсвидетелю Свидетель №1,сняв с него обязательство по ответственному хранению;
1 фрагмент металлической трубы, переданный в ходе предварительного следствия под сохранную расписку представителю потерпевшего ТСН « Восход» ФИО8, по вступлению постановления в законную силу, - возвратить представителю потерпевшего ТСН « Восход» ФИО8, сняв с него обязательство по ответственному хранению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Бызина Игоря Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Веденева Владимира Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФпроизводством прекратить, в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причинённого вреда, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Мера процессуального принуждения в отношении Бызина Игоря Николаевича в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Мера процессуального принуждения в отношении Веденева Владимира Николаевичав виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу:
3 фрагмента металлических труб, переданные в ходе предварительного следствия под сохранную расписку представителю потерпевшего ТСН « Восход» ФИО8, - возвратить представителю потерпевшего ТСН « Восход» ФИО8, сняв с него обязательство по ответственному хранению;
Справка о стоимости похищенного имущества ТСН « Восход», акт ревизии от 24.01.2020 года, выписка из расшифровки ст. баланса 1110 по состоянию на 01.01.2020 года, бухгалтерская отчетность ТСН « Восход» за 12 месяцев 2019 года, хранящиеся в материалах уголовного дела,- хранить в материалах уголовного дела;
Журнал основных средств ТСН « Восход», переданный в ходе предварительного следствия под сохранную расписку свидетелю Свидетель №1, возвратить свидетелю Свидетель №1, сняв с него обязательство по ответственному хранению;
1 фрагмент металлической трубы, переданный в ходе предварительного следствия под сохранную расписку представителю потерпевшего ТСН « Восход» ФИО8, - возвратить представителю потерпевшего ТСН « Восход» ФИО8, сняв с него обязательство по ответственному хранению.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба, принесено апелляционное представление в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня вынесения постановления.
Судья – С.Л. Подлесная
