НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Постановление Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан) от 28.02.2019 № 5-58/19

№ 5-58/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Уфа 28 февраля 2019 года

Судья Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Курамшина А.Р.,

с участием Баязитова Х.Х.,

представителя потерпевшей Потерпевший №1 – Абузарова Э.А. (дов. от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении в отношении

Баязитова Халила Хабибовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Уфа, <адрес>, <адрес>, имеющего среднее техническое образование, вдовец, пенсионер,

по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Баязитов Х.Х. привлекается к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В ходе судебного заседания Баязитов Х.Х. вину в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ признал полностью, раскаивается.

Другие участники судебного разбирательства на судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены заранее и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» сведения о прохождении дел в суде (назначено к слушаю с указанием даты, времени и места проведения судебного заседания, с учетом особенностей соответствующего судопроизводства) находятся в открытом доступе в сети Интернет.

Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Изучив и оценив материалы, выслушав явившихся лиц, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Из протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 00 мин. на автодороге Уфа-Чишмы 12 км, Баязитов Х.Х., управляя т/с Грейт Волл <адрес>, государственный номер <адрес>, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением и выехал на полосу встречного движения, допустил столкновение с транспортным средством ИВЕКО <адрес>, государственный номер <адрес>, под управлением Свидетель №1, причинив гр. Потерпевший №1, <адрес>, легкий вред здоровью, тем самым Баязитов Х.Х. нарушил п.п. 10.1, 9.1 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 9.1. ПДД РФ, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее ПДД РФ), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Виновность Баязитова Х.Х. в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно:

схемой места дорожно-транспортного происшествия, в которой отражено направление (траектория) движения транспортных средств, расположение транспортных средств, место удара транспортных средств, подписанной участниками дорожно-транспортного происшествия без каких-либо замечаний по ее оформлению, протоколом осмотра места дорожно- транспортного происшествия, письменными объяснениями участников ДТП: Баязитова Х.Х., Свидетель №1, Потерпевший №1, а также заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлены следующие повреждения у гр. Потерпевший №1:

кровоизлияние в слизистую оболочку верхней губы, перелом 1 зуба на верхней челюсти справа; кровоподтек 5 пальца левой кисти, кровоподтек левого коленного сустава и другими материалами дела.

Суд приходит к выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Баязитова Х.Х., а потому он обоснованно привлекается к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельств дела, суд находит, что все доказательства, собранные по делу, получены в соответствии с законом, являются допустимыми, достоверными и достаточными.

При рассмотрении административного дела отягчающих обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, повышенную степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность Баязитова Х.Х., смягчающие обстоятельства: пенсионер, признание вины и раскаяние и с учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Баязитова Халила Хабибовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Р. Курамшина

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа УФК по РБ (отдел МВД России по Уфимскому району)

ИНН 0245002855

КПП 027401001

БИК 048073001

номер счета получателя платежа 40101810100000010001 в Отделение –НБ Республика Башкортостан г.Уфа

наименование платежа УИН 18810402180640001902

код бюджетной классификации 188 1 16 30020 01 6000 140

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.