Кировский районный суд г. Самары
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Кировский районный суд г. Самары — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Самара 30.12.2010 года
Судья Кировского районного суда г.Самары Горьков Д.В., с участием представителя Самарской таможни Севрюгина Д.В., при секретаре Макарове С.С.,рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ в отношении Гурьевой Т.Ню, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, , проживающей по адресу: ,
у с т а н о в и л :
Гурьева Т.Н. совершила сокрытие товаров от таможенного контроля путём использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации.
16 ноября 2010 года в 10 часов 00 минут в ходе таможенного контроля на таможенном посту Самарский Прижелезнодорожный почтамт Самарской таможни, в результате применения системы управления рисками осуществлён таможенный досмотр (АТД № 10412040/161110/000314), в ходе которого установлено, что согласно почтового отправления (таможенная декларация CN 22 № RA 149046694 RU) следующего из России в Украину помимо товара, а именно: платка капронового в количестве 1 шт., икон современного изготовления в количество 9 шт., порошка с кальцием для детей «Тяньши» в количестве 3 упаковок, книг в количестве 2 штук, письма с молитвой в количестве 1 штуки, пересылаемых в МПО № RA 149046694 RU была обнаружена российская валюта (банкнота достоинством в 5000 рублей BE 3829359 в количестве 1 штуки) и иностранная валюта (банкнота достоинством в 100 долларов США; DL 06946923 А в количестве 1 штуки), вложенная в платок, сокрытая от таможенного контроля.
Отправителем данного международного почтового отправления является Гурьева Т.Н., получателем -Г.О.Р..
В соответствии с п.2 ст.26 Всемирной почтовой конвенцией от 14 сентября 1994 года, а также, согласно приказу ГТК РФ от 03.12.2003г. № 1381 «Об утверждении Правил таможенного оформления и таможенного контроля товаров, пересылаемых через таможенную границу Российской Федерации в международных почтовых отправлениях», отправления, кроме отправлений с объявленной ценностью, не могут содержать монеты, банковские билеты, кредитные билеты или какие-либо ценности на предъявителя, дорожные чеки, платину, золото или серебро в изделиях или в необработанном виде, драгоценные камни, ювелирные изделия и другие драгоценные предметы.
На основании ст. 313 Таможенного кодекса таможенного союза (ТК ТС), не допускается пересылка в международных почтовых отправлениях товаров, запрещенных к пересылке в соответствии с актами Всемирного почтового союза.
Однако Гурьева Т.Н. данное требование нарушила и указанный товар: российскую валюту (банкноту достоинством 5000 рублей; ВЕ 3829359 в количестве 1 штуки) и иностранную валюту (банкноту достоинством в 100 долларов США DL 06946923 А в количестве 1 штуки) сокрыла от таможенного контроля путём использования способа, затрудняющего их обнаружение.
По данному факту 16.11.2010 года Самарской таможней было возбуждено дело об административном правонарушении № 10412000-1148/2010 в отношении гражданки Гурьевой Т.Н. по ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ.
Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: банкнота достоинством в 5000 рублей; ВЕ 3829359 в количестве 1 штуки; банкнота достоинством в 100 долларов США DL 06946923 А в количестве 1 штуки, был изъят по протоколу изъятия вещей и документов от 16.11.2010 года и помещён на ответственное хранение в Самарскую таможню.
В ходе административного расследования в качестве свидетеля была опрошена оператор 2 класса КСУ Самарского МСЦ Я., которая подтвердила, что 16.11.2010 года в 10 часов 00 минут при таможенном досмотре МПО № RA 149046694 RU в её присутствии была обнаружена банкнота достоинством в 5000 рублей;ВЕ 3829359 в количестве 1 штуки, банкнота достоинством в 100 долларов США; DL 06946923 А в количестве 1 штуки, вложенная в платок, сокрытая от таможенного контроля.
В судебное заседание Гурьева Т.Н. не явилась, в адрес суда от неё поступила телефонограмма, о том, что она надлежащим образом извещена о месте и времени слушания дела, но явиться в суд не может, так как проживает в г. Челябинске, не возражает против рассмотрения дела в её отсутствии, вследствие чего суд полагает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении в отсутствии Гурьевой Т.Н.
Представитель Самарской таможни Севрюгин Д.В. по доверенности №01-18-08/24859 от 30.12.2009г. просил признать Гурьеву Т.Н. виновной в совершении административного правонарушения и назначить ей наказание по ч.2 ст.16.1 КоАП РФ в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Выслушав представителя Самарской таможни, изучив материалы дела: - определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 16.11.2010г. (л.д.1-5); - служебную записку начальника поста З. о передаче дела об административном правонарушении от 16.11.2010 г. (л.д. 6);- акт таможенного досмотра № от 16.11.2010г. (л.д.31); - протокол опроса свидетеля Я. от 16.11.2010 г. (л.д.32-34);- протокол изъятия вещей и документов от 16.11.2010г. (л.д.35-37); - акт приёма-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от 22.11.2010 г. (л.д.40); - протокол об административном правонарушении от 13.12.2010г. (л.д. 49-50), суд пришел к выводу о виновности Гурьевой Т.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.2 ст.16.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной, смягчающие обстоятельства, а именно совершение правонарушения впервые, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, другие обстоятельства дела.
Принимая во внимание, что ч.2 ст.16.1 КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения, оценив обстоятельства совершенного правонарушения, суд полагает возможным назначить Гурьевой Т.Н. административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие обстоятельства, а именно, совершение правонарушения впервые, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, другие обстоятельства дела.
Принимая во внимание, что ч.1. ст.16.2 КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения, оценив обстоятельства совершенного правонарушения, суд полагает возможным назначить Г. административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
признать Гурьеву Т.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ, по которой назначить ей наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно:
- одной банкноты достоинством в 5 000 (пять тысяч) рублей, ВЕ 3829359;
- одной банкноты достоинством в 100 долларов США,DL 06946923 А, в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья Д.В. Горьков
