ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О возвращении уголовного дела прокурору.
г. Самара. 20 июня 2014 года.
Кировский районный суд города Самары в составе:
Председательствующего судьи Третьякова А.Ф.
С участием государственного обвинителя Подколзиной П.А.
Подсудимой Пономаренко Е.Ф.
Защитника Мельникова А.В., предъявившего удостоверение № и ордер № №
При секретаре судебного заседания Карасевой Е.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-419/14 в отношении Пономаренко Е.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, не замужней, не работающей, проживающей: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 292, ч. 3ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Пономаренко Е.Ф. следствием обвиняется в совершении 2 преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 3 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ст. 292 ч. 1 УК РФ, совершенных при следующих обстоятельствах:
1. Пономаренко Е.Ф., работая на основании приказа Муниципального бюджетного образовательного учреждения <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме на работу» в должности бухгалтера данного учреждения, расположенного по адресу: <адрес> являясь должностным лицом, действуя в соответствии со своей должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которой должна была руководствоваться Конституцией РФ, Федеральным Законом «О бухгалтерском учете» и другими федеральными законами и постановлениями и решениями Правительства Российской Федерации по вопросам образовании и бухгалтерского учета, постановлениями, распоряжениями, приказами, другими руководящими и нормативными документами вышестоящих органов, финансовых и контрольно - ревизионных органов по вопросам организации бухгалтерского учета и оставления отчетности, а также финансово - хозяйственной деятельности школы, положениями и инструкциями по организации бухгалтерского учета в школе, правилами проведения инвентаризации денежных средств, товарно - материальных ценностей, расчетов платежных обязательств, правилами проведения проверок, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ но не позднее ДД.ММ.ГГГГ г., точные дата и время следствием не установлены, находясь в своем служебном кабинете по выше указанному адресу, действуя из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, умышленно внесла в официальный документ - ведомость зачислений на карточные счета за 2-ю половину апреля 2012г. заведомо ложные, завышенные сведения о сумме своей заработной платы, необходимой к перечислению на ее банковскую карточку в размере 36 000 рублей при должной сумме в 3 326 рублей 16 копеек. После чего отправила данную ведомость зачислений на карточные счета в ООО «<данные изъяты>». Данные денежные средства ДД.ММ.ГГГГ поступили на ее расчетный банковский счет.
Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное личное обогащение, работая на основании приказа Муниципального бюджетного образовательного учреждения <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме на работу» в должности бухгалтера данного учреждения, расположенного по адресу: <адрес> являясь должностным лицом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ но не позднее ДД.ММ.ГГГГ г., точные дата и время следствием не установлены, находясь в своем служебном кабинете по выше указанному адресу, действуя из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, умышленно внесла в официальный документ - ведомость зачислений на карточные счета заведомо ложные сведения о причитающихся ей отпускных за май 2012 г., необходимых к перечислению на ее банковскую карточку в сумме 45 865 рублей 14 копеек, 30 009 рублей 83 копейки и 31 248 рублей 54 копейки, а всего на сумму 107 123 рубля 51 копейку. После чего отправила данную ведомость зачислений на карточные счета в ООО «<данные изъяты>». Данные денежные средства ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно поступили на ее расчетный банковский счет.
Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное личное обогащение, работая на основании приказа Муниципального бюджетного образовательного учреждения <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме на работу» в должности бухгалтера данного учреждения, расположенного по адресу: <адрес> являясь должностным лицом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., находясь в своем служебном кабинете по выше указанному адресу, действуя из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, умышленно внесла в официальный документ - ведомость зачислений на карточные счета за 2-ю половину мая 2012г. заведомо ложные, завышенные сведения о сумме своей заработной платы, необходимой к перечислению на ее банковскую карточку в сумме 162 846 рублей 15 копеек при должной сумме 8 650 рублей 80 копеек. После чего отправила данную ведомость зачислений на карточные счета в ООО «<данные изъяты>». Данные денежные средства ДД.ММ.ГГГГ поступили на ее расчетный банковский счет.
Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное лично обогащение, работая на основании приказа Муниципального бюджетного образовательного учреждения <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме на работу» в должности бухгалтера данного учреждения, расположенного по адресу: <адрес> являясь должностным лицом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ но не позднее ДД.ММ.ГГГГ г., находясь в своем служебном кабинете по выше указанному адресу, действуя из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, умышленно внесла в официальный документ - ведомость зачислений на карточные счета за 1-ю половину июня 2012г. заведомо ложные, завышенные сведения о сумме своей заработной платы, необходимой к перечислению на ее банковскую карточку на сумму 47 000 рублей при должной сумме 7 000 рублей. После чего отправила данную ведомость зачислений на карточные счета в ООО «<данные изъяты>». Данные денежные средства ДД.ММ.ГГГГ поступили на ее расчетный банковский счет.
Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное личное обогащение, работая на основании приказа Муниципального бюджетного образовательного учреждения <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме на работу» в должности бухгалтера данного учреждения, расположенного по адресу: <адрес> являясь должностным лицом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ но не позднее 12.07.2012г., точные дата и время следствием не установлены, находясь в своем служебном кабинете по указанному выше адресу, действуя из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, умышленно внесла в официальный документ - ведомость зачислений на карточные счета за 2-ю половину июня 2012г. заведомо ложные, завышенные сведения о сумме своей заработной платы, необходимой к перечислению на ее банковскую карточку на сумму 167 574 рубля 76 копеек при должной сумме 7 791 рубль 80 копеек. После чего отправила данную ведомость зачислений на карточные счета в ООО «<данные изъяты>». Данные денежные средства ДД.ММ.ГГГГ поступили на ее расчетный банковский счет.
Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное личное обогащение, работая на основании приказа Муниципального бюджетного образовательного учреждения <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме на работу» в должности бухгалтера данного учреждения, расположенного по адресу: <адрес> являясь должностным лицом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ но не позднее ДД.ММ.ГГГГ г., точные дата и время следствием не установлены, находясь в своем служебном кабинете по указанному выше адресу, действуя из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, умышленно внесла в официальный документ - ведомость зачислений на карточные счета заведомо ложные сведения о причитающейся ей компенсации отпускных за июль 2012 г., необходимых к перечислению на ее банковскую карточку в сумме 9 637 рублей 39 копеек. После чего отправила данную ведомость зачислений на карточные счета в ООО «<данные изъяты>». Данные денежные средства ДД.ММ.ГГГГ поступили на ее расчетный банковский счет.
Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное личное обогащение, работая на основании приказа Муниципального бюджетного образовательного учреждения <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме на работу» в должности бухгалтера данного учреждения, расположенного по адресу: <адрес> являясь должностным лицом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ но не позднее ДД.ММ.ГГГГ г., точные дата и время следствием не установлены, находясь в своем служебном кабинете по выше указанному адресу, действуя из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, умышленно внесла в официальный документ - ведомость зачислений на карточные счета заведомо ложные сведения о причитающихся ей отпускных за июль 2012 г., необходимых к перечислению на ее банковскую карточку в сумме 48 236 рублей 10 копеек. После чего отправила данную ведомость зачислений на карточные счета в ООО «<данные изъяты>». Данные денежные средства ДД.ММ.ГГГГ поступили на ее расчетный банковский счет.
Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное личное обогащение, работая на основании приказа Муниципального бюджетного образовательного учреждения <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме на работу» в должности бухгалтера данного учреждения, расположенного по адресу: <адрес> являясь должностным лицом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ но не позднее ДД.ММ.ГГГГ г., точные дата и время следствием не установлены, находясь в своем служебном кабинете по выше указанному адресу, действуя из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, умышленно внесла в официальный документ - ведомость зачислений на карточные счета заведомо ложные сведения о причитающейся ей компенсации за неиспользованный отпуск за 2011 г., необходимую к перечислению на ее банковскую карточку в сумме 33 453 рубля 46 копеек. После чего отправила данную ведомость зачислений на карточные счета в ООО «<данные изъяты>». Данные денежные средства ДД.ММ.ГГГГ поступили на ее расчетный банковский счет.
Своими действиями Пономаренко Е.Ф. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 - 1 УК РФ).
2. Она же, работая на основании приказа Муниципального бюджетного образовательного учреждения <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме на работу» в должности бухгалтера данного учреждения, расположенного по адресу: <адрес> являясь должностным лицом, действуя в соответствии со своей должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которой должна была руководствоваться Конституцией РФ, Федеральным Законом «О бухгалтерском учете» и другими федеральными законами и постановлениями и решениями Правительства Российской Федерации по вопросам образовании и бухгалтерского учета, постановлениями, распоряжениями, приказами, другими руководящими и нормативными документами вышестоящих органов, финансовых и контрольно - ревизионных органов по вопросам организации бухгалтерского учета и оставления отчетности, а также финансово-хозяйственной деятельности школы, положениями и инструкциями по организации бухгалтерского учета в школе, правилами проведения инвентаризации денежных средств, товарно - материальных ценностей, расчетов платежных обязательств, правилами проведения проверок, в период времени с февраля 2012 г. по июль 2012 г., точные дата и время следствием не установлены, работая на основании приказа Муниципального бюджетного образовательного учреждения <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме на работу» в должности бухгалтера данного учреждения, расположенного по адресу: <адрес> являясь должностным лицом, и используя свое служебное положение в корыстных целях, находясь в своем служебном кабинете по выше указанному адресу, действуя из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, умышленно, с целью хищения чужого имущества, то есть безвозмездного изъятия и обращения его в свою пользу, путем обмана, внося в официальный документ - ведомость зачислений на карточные счета заведомо ложные сведения о причитающейся ей заработной платы, необходимой к перечислению на ее банковскую карточку похитила денежные средства в сумме 736 709 рублей 63 копейки, причинив Департаменту по вопросам культуры, спорта, туризма и молодежной политики Администрации г.о. Самара ущерб в крупном размере.
Своими действиями Пономаренко Е.Ф. совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
3. Она же, в период с июня 2010 г. по апрель 2011 г., точные дата и время следствием не установлены, работая на основании приказа Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения расположенного по адресу: <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в должности главного бухгалтера данного учреждения, являясь должностным лицом, действуя в соответствии со своей должностной инструкцией, согласно которой должна была руководствоваться Конституцией РФ, Федеральным Законом «О бухгалтерском учете» и другими федеральными законами и постановлениями и решениями Правительства Российской Федерации по вопросам образовании и бухгалтерского учета, постановлениями, распоряжениями, приказами, другими руководящими и нормативными документами вышестоящих органов, финансовых и контрольно - ревизионных органов по вопросам организации бухгалтерского учета и оставления отчетности, а также финансово-хозяйственной деятельности дошкольного образовательного учреждения, положениями и инструкциями по организации бухгалтерского учета в дошкольном образовательном учреждении, правилами проведения инвентаризации денежных средств, товарно-материальных ценностей, расчетов платежных обязательств, правилами проведения проверок, и используя свое служебное положение в корыстных целях, находясь в своем служебном кабинете по выше указанному адресу, действуя из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, умышленно, с целью хищения чужого имущества, то есть безвозмездного изъятия и обращения его в свою пользу, путем обмана, внося в официальный документ - ведомость зачислений на карточные счета заведомо ложные сведения о причитающейся ей заработной платы, необходимой к перечислению на ее банковскую карточку похитила денежные средства в сумме 92 862 рубля 64 копейки, причинив тем самым материальный ущерб Департаменту по вопросам культуры, спорта, туризма и молодежной политики Администрации г.о. Самара.
Своими действиями Пономаренко Е.Ф. совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
Судом перед сторонами поставлен на обсуждение вопрос о возвращении уголовного дела прокурору, поскольку обвинительное заключение по делу составлено с нарушением требований уголовно-процессуального кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора на основании данного процессуального документа.
В судебном заседании государственный обвинитель возражала против возвращения уголовного дела прокурору, мотивируя свою позицию тем, что обвинительное заключение, в отношении Пономаренко Е.Ф. составлено с соблюдением требований УПК РФ, препятствий к постановлению приговора на основании данного обвинительного заключения нет.
Адвокат Мельников А.В. и подсудимая Пономаренко Е.Ф. просили суд возвратить уголовное дело прокурору, поскольку имеются препятствия к его рассмотрению в судебном заседании, а именно: не установлена точно дата рождения обвиняемой Пономаренко Е.Ф., она родилась ДД.ММ.ГГГГ, а в обвинительном заключения дата рождения указана - ДД.ММ.ГГГГ года, при размере хищения на сумму 92 862 рубля 64 копейки по второму эпизоду, её действия необоснованно квалифицированы по ст. 159 ч. 3 УК РФ.
Заслушав мнение сторон, суд считает, что уголовное дело в отношении Пономаренко Е.Ф., подлежит возвращению прокурору, поскольку обвинительное заключение составлено с нарушением требований уголовно-процессуального кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора на основании данного процессуального документа.
Нарушения требований уголовно-процессуального кодекса выражаются в следующем:
из предъявленного Пономаренко Е.Ф. обвинения по ст. 292 ч. 1 УК РФ видно, что она, работая в должности бухгалтера Муниципального бюджетного образовательного учреждения <данные изъяты> в период с февраля по май 2012 года совершила десять эпизодов служебного подлога, в результате которых ею были похищены путем мошенничества денежные средства на сумму 736 709 рублей 36 копеек, причинив тем самым Департаменту по вопросам культуры, спорта, туризма и молодежной политики Администрации г.о. Самара ущерб в крупном размере 736 709 рублей 36 копеек.
Действия Пономаренко Е.Ф. по хищению денежных средств в размере 736 709 рублей 36 копеек, следствием квалифицированы по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, как единое преступление, не смотря на то, что вышеуказанный ущерб, был причинен в результате десяти эпизодов преступной деятельности Пономаренко Е.Ф.
Действия Пономаренко Е.Ф. по хищению денежных средств в размере 92 862 рубля 64 копейки, следствием квалифицированы по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом, с использованием своего служебного положения, как единое преступление, не смотря на то, что вышеуказанный ущерб, был причинен в результате двух эпизодов преступной деятельности Пономаренко Е.Ф.
Квалифицирую действия Пономаренко Е.Ф. по двум эпизодам по ст. 159 ч. 3 УК РФ, следствие не привело в обвинительном заключении никаких мотивов и доказательств в обоснование своей позиции, не привело доказательств о направленности умысла Пономаренко при совершении хищений.
В обвинительном заключении не приведены доказательства вины Пономаренко Е.Ф. по каждому эпизоду хищения денежных путем мошенничества.
Суд считает, что с учетом того, что ущерб, в размере 736 709 рублей 36 копеек и ущерб в размере 92 862 рублей 64 копеек, был причинен обвиняемой не в результате однократных преступных действий, а в результате совершения ею отдельных эпизодов хищения и в различное время, то в соответствии с требованиями ст. 73, 171, 220 УПК РФ, следствие обязано было предъявить Пономаренко обвинение по каждому эпизоду хищения денежных средств, приведя в обвинительном заключении, доказательства вины Пономаренко по каждому эпизоду.
Следствие обязано было установить и доказать направленность умысла Пономаренко при совершении хищений и в зависимости от этого квалифицировать её действия либо как единое продолжаемое преступление, направленное на совершение хищения в крупном размере, либо каждый эпизод квалифицировать самостоятельно.
Суд считает, что при предъявлении обвинения Пономаренко Е.Ф., при составлении обвинительного заключения, следствием не были выполнены требования ст. ст. 73, 171, 220 УПК РФ, предъявленное Пономаренко Е.Ф. обвинение, не соответствует фактическим обстоятельствам совершения преступлений.
Следствием не установлены время и место совершения каждого эпизода преступной деятельности, не установлена направленность умысла Пономаренко Е.Ф. при совершении преступлений. Допущенные нарушения исключают возможность постановления судом приговора на основе данного заключения и являются основанием для возвращения уголовного дела прокурору, для устранения препятствий в постановлении судом приговора на основании данных процессуальных документов.
Следствию также необходимо принять меры по достоверному установлению анкетных данных обвиняемой Пономаренко Е.Ф., устранив противоречия в дате её рождения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 234, 236, 237 ч. 1 п. 1 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
1. Уголовное дело в отношении Пономаренко Е.Ф. обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 292, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ, направить прокурору Кировского района города Самары для устранения препятствий его рассмотрения судом.
2. Меру пресечения Пономаренко Е.Ф. оставить без изменения в виде подписки о невыезде.
3. Пономаренко Е.Ф. перечислить за прокуратурой Кировского района города Самары.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Третьяков А.Ф.
