Дело: № г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> «ДД.ММ.ГГГГ
Судья Кировского районного суда <адрес> Шапошников О.В.,
с участием государственного обвинителя и.о прокурора Железнодорожного административного округа <адрес> Гатилова А.Г.,
подсудимого Забелина И.Г.,
адвоката Гнездиловой А.Л., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,
при секретаре Шкурковой А.А.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Забелина ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, образование высшее, не работающего, женатого, имеющего двух малолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 199 ч. 1 УК РФ,
установил:
Забелин И.Г. органом предварительного следствия обвиняется в уклонении от уплаты налогов с организации, путем включения в налоговую декларацию и такие документы, заведомо ложных сведений, в крупном размере, совершенном при следующих обстоятельствах.
Забелин И.Г. на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>», являясь с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. директором указанного общества, зарегистрированного в ИФНС России по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ под регистрационным номером №, состоящего на налоговом учете в ИФНС России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. с присвоением ИНН <данные изъяты>, расположенного по адресу: 305019, <адрес>, будучи лицом ответственным за надлежащее ведение финансово-хозяйственной деятельности общества, за соблюдением налогового законодательства РФ о налогах и сборах, правильность исчисления, своевременность и полноту уплаты в полном объеме налогов и сборов в бюджетную систему РФ, в нарушение ст. 57 Конституции РФ, согласно которой «Каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы», ст. 6 Закона РФ «О бухгалтерском учете» от 21.11.1996г. № ФЗ, согласно которой «Ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несет руководитель организации», п. 1 ст. 45 и п. 6 ст. 80 части первой Налогового кодекса РФ, согласно которым «Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, а также представить в налоговый орган декларацию в установленные законодательством о налогах и сборах сроки», ст. 143 части второй Налогового кодекса РФ, согласно которой «Налогоплательщиками налога на добавленную стоимость признаются организации, индивидуальные предприниматели…», ст. 146 части второй налогового кодекса РФ, согласно которой «Объектом налогообложения признается реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации…», ст. 153 части второй Налогового кодекса РФ, согласно которой, «Налоговая база при реализации товаров (работ, услуг) определяется налогоплательщиком в соответствии с настоящей главой в зависимости от особенностей реализации произведенных им или приобретенных на стороне товаров (работ, услуг)…», ст. 163 части второй Налогового кодекса РФ, согласно которой «Налоговый период устанавливается как календарный месяц…», ст. 174 части второй Налогового кодекса РФ, согласно которой «Определен порядок и сроки уплаты налога в бюджет РФ не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом», ст. 287 части второй Налогового кодекса РФ, согласно которой «Налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее срока, установленного для подачи деклараций за соответствующий налоговый период, ст. 289 настоящего Кодекса, п. 4 ст. 289 части второй Налогового Кодекса РФ «Налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговым агентами) не позднее 28 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышлено уклонился от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию и такие документы заведомо ложных сведений в особо крупном размере.
В соответствии со ст. 40 Федерального закона от 08.02.1998г. №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и приказом № от 22.08.2011г. ООО «<данные изъяты>», Уставом данного общества Забелин И.Г. был наделен правами и обязанностями действовать от имени общества, в том числе, представлять его интересы и совершать сделки. ООО «<данные изъяты>», руководителем которого являлся Забелин И.Г., в ДД.ММ.ГГГГ годах осуществляло основной вид деятельности – «Оптовая торговля прочими строительными материалами (ОКВЭД 51.53.24)». Директор ООО «<данные изъяты>» Забелин И.Г. достоверно знал о том, что ООО «<данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ годах являлось плательщиком налога на добавленную стоимость. Однако, Забелин И.Г., действуя умышленно, с целью уклонения от уплаты НДС в четвертом квартале ДД.ММ.ГГГГ года решил включать в документы бухгалтерского учета ООО «<данные изъяты>» и налоговые декларации по НДС заведомо ложные сведения, в части налоговых вычетов по НДС по приобретенным товарам (работам, услугам) ООО «<данные изъяты>».
Так, в соответствии со ст. 143 НК РФ ООО «<данные изъяты>» являлось налогоплательщиком по налогу на добавленную стоимость. Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ объектом налогообложения признается реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в том числе, реализация предметов залога и передача товаров (результатов выполненных работ, оказание услуг) по соглашению о предоставлении отступного или новации, а также передача имущественных прав. Налоговый период, в том числе, для налогоплательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов, далее – налоговые агенты, устанавливается как квартал (ст. 163 НК РФ). В п. 2 ст. 164 НК РФ приведен перечень товаров, по которым установлена налоговая ставка 10%. Согласно п. 3 ст. 164 НК РФ налогообложение производится по налоговой ставке 18% во всех остальных случаях. Сумма налога при определении налоговой базы исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, а при раздельном учете – как сумма налога, полученная в результате сложения сумм налогов, исчисляемых отдельно, как соответствующие налоговым ставкам процентные доли соответствующих налоговых баз (п. 1 ст. 166 НК РФ).
Моментом определения налоговой базы является наиболее ранняя из следующих дат: 1) день отгрузки (передачи) товаров (работ, услуг), имущественных прав; 2) день оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав (п. 1 ст. 167 НК РФ).
В соответствии со ст. 168 НК РФ продавец обязан при реализации товаров дополнительно к цене реализуемых товаров предъявить к оплате покупателю этих товаров соответствующую сумму налога. Основанием для принятия сумм налога к вычету или возмещению является счет-фактура. Согласно п. 1 ст. 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 НК РФ, на сумму налоговых вычетов.
Согласно п. 2 ст. 171 НК РФ вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), а также имущественных прав на территории Российской Федерации, либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под её юрисдикцией, в таможенных процедурах выпуска для внутреннего потребления, временного ввоза и переработки вне таможенной территории либо при ввозе товаров, перемещаемых через границу Российской Федерации без таможенного оформления, в отношении: 1) товаров (работ, услуг), а также имущественных прав, приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения; 2) товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи. Налоговые вычеты, предусмотренные ст. 171 НК РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога при ввозе товаров на территории Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами. Вычетам подлежат, если и иное не установлено настоящей статьей, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), имущественных прав на территории Российской Федерации, либо фактически уплаченные ими при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под её юрисдикцией, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг), имущественных прав (п. 1 ст. 172 НК РФ). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется по итогам каждого налогового периода, как уменьшенная на сумму налоговых вычетов, предусмотренных ст. 171 НК РФ, общая сумма налога, исчисляемая в соответствии со ст. 166 НК РФ и увеличенная на суммы восстановленного налога (п. 1 ст. 173 НК РФ). Если сумма налоговых вычетов в каком-либо налоговом периоде превышает общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 НК РФ и увеличенную на суммы налога, восстановленного в соответствии с п. 3 ст. 170 НК РФ, положительная разница между суммой налоговых вычетов и суммой налога, исчисленной по операциям, признаваемым объектом налогообложения, подлежит возмещению налогоплательщику в порядке и на условиях, которые предусмотрены ст. 176 и 176.1 НК РФ (п. 2 ст. 173 НК РФ).
Уплата налога по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с п.п. 1-3 п. 1 ст. 146 НК РФ на территории Российской Федерации производится по итогам каждого налогового периода, исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе, для собственных нужд, работ, оказания, в том числе, для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 174 НК РФ).
С целью завуалирования своей преступной деятельности директор ООО «<данные изъяты>» Забелин И.Г. ДД.ММ.ГГГГ представил в ИФНС России по <адрес> налоговую декларацию по НДС за 4 квартал ДД.ММ.ГГГГ года, в которой исчислил налоговую базу по НДС за 4 квартал ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 39 389 497 руб., сумму НДС, исчисленную за 4 квартал ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 346 779 руб., при этом он, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты налогов с организации за 4 квартал ДД.ММ.ГГГГ года, в данную налоговую декларацию с целью уклонения от уплаты НДС за 4 квартал 2011 года умышленно внес заведомо ложные сведения в части суммы НДС, исчисленной с учетом восстановленных сумм налога 7 231 677 руб., в том числе, подлежащего вычету в размере 7 221 749 руб., а также в части исчисленной суммы по НДС, подлежащей уплате в бюджетную систему РФ за 4 квартал ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 9 928 руб.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ сумма НДС, подлежащая вычету за 4 квартал ДД.ММ.ГГГГ года, составила 4 010 638, 47 руб., то есть НДС, подлежащий уплате за 4 квартал ДД.ММ.ГГГГ года составил 3 221 038, 53 руб., в результате чего, сумма не исчисленного НДС в бюджетную систему РФ за 4 квартал ДД.ММ.ГГГГ года директором ООО «<данные изъяты>» Забелиным И.Г. составила 3 211 110, 53 руб., с учетом исчисленной суммы НДС за 4 квартал ДД.ММ.ГГГГ года, который необходимо было уплатить равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ., до ДД.ММ.ГГГГ. и до ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме этого, директор ООО «<данные изъяты>» Забелин И.Г. ДД.ММ.ГГГГ представил в ИФНС России по <адрес> налоговую декларацию по НДС за 1 квартал ДД.ММ.ГГГГ года, в которой исчислил налоговую базу по НДС за 1 квартал ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 103 801 324 руб., сумму НДС, исчисленную за 1 квартал ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 18 684 238 руб., при этом он, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты налогов с организации в бюджетную систему РФ за 1 квартал ДД.ММ.ГГГГ года, в данную декларацию с целью уклонения от уплаты НДС за 1 квартал <данные изъяты> года умышленно внес заведомо ложные сведения в части суммы НДС, подлежащего вычету, в размере 18 673 626 руб., а также в части исчисленной суммы по НДС, подлежащей уплате в бюджетную систему РФ за 1 квартал 2012 года в размере 10 612 руб.
В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ сумма НДС, подлежащая вычету за 1 квартал ДД.ММ.ГГГГ года, составила 20 116 389, 94 руб., то есть, НДС, подлежащей уплате за 1 квартал ДД.ММ.ГГГГ года составил 1 432 151, 94 руб., в результате чего, сумма не исчисленного НДС в бюджетную систему РФ за 1 квартал ДД.ММ.ГГГГ года директором ООО «<данные изъяты>» Забелиным И.Г., составила 1 442 763, 94 руб., с учетом исчисленной суммы НДС за 1 квартал ДД.ММ.ГГГГ года, который необходимо было уплатить равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующих за истекшим налоговым периодом, то есть до ДД.ММ.ГГГГ., до ДД.ММ.ГГГГ. и до ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, директор ООО «<данные изъяты>» Забелин И.Г. ДД.ММ.ГГГГ представил в ИФНС России по <адрес> налоговую декларацию по НДС за 2 квартал ДД.ММ.ГГГГ года, в которой исчислил налоговую базу по НДС за 2 квартал ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 98 978 013 руб., сумму НДС, исчисленную за 2 квартал ДД.ММ.ГГГГ года в размере 17 816 042 руб., при этом он, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты налогов с организации в бюджетную систему РФ за 2 квартал ДД.ММ.ГГГГ года, в данную налоговую декларацию с целью уклонения от уплаты НДС за 2 квартал ДД.ММ.ГГГГ умышленно внес заведомо ложные сведения в части суммы НДС, подлежащего вычету в размере 17 805 344 руб., а также в части исчисленной суммы по НДС, подлежащей уплате в бюджетную систему РФ за 2 квартал ДД.ММ.ГГГГ года в размере 10 698 руб.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ сумма НДС, подлежащая вычету за 2 квартал ДД.ММ.ГГГГ года составила 15 970 690, 67 руб., то есть НДС, подлежащий уплате за 2 квартал ДД.ММ.ГГГГ года составил 1 845 351, 33 руб., в результате чего, сумма не исчисленного НДС в бюджетную систему РФ за 2 квартал ДД.ММ.ГГГГ года директором ООО «<данные изъяты>» Забелиным И.Г. составила 1 834 653, 33 руб., с учетом исчисленной суммы НДС за 2 квартал ДД.ММ.ГГГГ года, который необходимо было уплатить равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, директор ООО «<данные изъяты>» Забелин И.Г. ДД.ММ.ГГГГ представил в ИФНС России по <адрес> налоговую декларацию по НДС за 3 квартал ДД.ММ.ГГГГ года, в которой исчислил налоговую базу по НДС за 3 квартал ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 94 182 629 руб., сумму НДС, исчисленную за 3 квартал ДД.ММ.ГГГГ года в размере 16 952 873 руб., при этом он, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты налогов с организации в бюджетную систему РФ за 3 квартал ДД.ММ.ГГГГ года, в данную налоговую декларацию с целью уклонения от уплаты НДС за 3 квартал ДД.ММ.ГГГГ года умышленно внес заведомо ложные сведения в части суммы НДС, подлежащего вычету в размере 16 943 031 руб., а также части исчисленной суммы по НДС, подлежащей уплате в бюджетную систему РФ за 3 квартал ДД.ММ.ГГГГ года в размере 9 842 руб.
В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ сумма НДС, подлежащая вычету за 3 квартал ДД.ММ.ГГГГ года, составила 11 745 196, 36 руб., то есть НДС, подлежащий уплате за 2 квартал ДД.ММ.ГГГГ года составил 5 207 676, 64 руб., в результате чего, сумма не исчисленного НДС в бюджетную систему РФ за 3 квартал ДД.ММ.ГГГГ года директором ООО «<данные изъяты>» Забелиным И.Г. составила 5 197 834, 64 руб., с учетом исчисленной суммы НДС за 3 квартал ДД.ММ.ГГГГ года, который необходимо было уплатить равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть до ДД.ММ.ГГГГ
Кроме того, директор ООО «<данные изъяты>» Забелин И.Г. ДД.ММ.ГГГГ представил в ИФНС России по <адрес> налоговую декларацию по НДС за 4 квартал ДД.ММ.ГГГГ года, в которой исчислил налоговую базу по НДС за 4 квартал ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 140 889 457 руб., сумму НДС, исчисленную за 4 квартал ДД.ММ.ГГГГ года в размере 25 360 102 руб., при этом он, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты налогов с организации в бюджетную систему РФ за 4 квартал ДД.ММ.ГГГГ года, в данную налоговую декларацию с целью уклонения от уплаты НДС за 4 квартал ДД.ММ.ГГГГ года умышленно внес заведомо ложные сведения в части суммы НДС, подлежащего вычету в размере 25 334 976 руб., а также в части исчисленной суммы по НДС, подлежащей уплате в бюджетную систему РФ за 4 квартал ДД.ММ.ГГГГ года в размере 25 126 руб.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ сумма НДС, подлежащая вычету за 4 квартал ДД.ММ.ГГГГ года, составила 25 477 639, 31 руб., то есть НДС, подлежащий уплате за 4 квартал ДД.ММ.ГГГГ года, составил 117 537, 31 руб., в результате чего, сумма не исчисленного НДС в бюджетную систему РФ за 4 квартал ДД.ММ.ГГГГ года директором ООО «<данные изъяты>» Забелиным И.Г., составила 142 663, 31 руб., с учетом исчисленной суммы НДС за 4 квартал ДД.ММ.ГГГГ года, который необходимо было уплатить равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
В результате умышленных преступных действий директор ООО «<данные изъяты>» Забелин И.Г., реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты НДС, осознавая возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления в виде не поступления денежных средств в бюджетную систему РФ, умышленно не исчислил и не уплатил НДС за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года: за 4 квартал ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 3 211 110, 53 руб.; за налоговые периоды ДД.ММ.ГГГГ года: за 1 квартал - в сумме 1 442 763, 94 руб.; за 2 квартал 2012 года - в сумме 1 834 653, 33 руб.; за 3 квартал 2012 года - в сумме 5 197 834, 64 руб.; за 4 квартал 2012 года - в сумме 142 663, 31руб. по сроку последней уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ, а всего на общую сумму 8 658 171, 25 руб.
В ходе предварительного слушания защитник Гнездилова А.Л. заявила ходатайство о прекращении в отношении Забелина И.Г. уголовного преследования в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, мотивируя тем, что, как следует из обвинительного заключения Забелин И.Г., как руководитель ООО «<данные изъяты>» за 4 квартал ДД.ММ.ГГГГ года не исчислил и не уплатил НДС, подлежащий уплате в сумме 3 211 110, 53 руб., который необходимо уплатить равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. По каждому из приведенных периодов срок давности уголовного преследования истек соответственно: ДД.ММ.ГГГГ. За налоговые периоды ДД.ММ.ГГГГ года Забелин И.Г., как руководитель ООО «<данные изъяты>» не исчислил и не уплатил НДС, подлежащий уплате: за 1 квартал ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 1 442 763, 94 руб.; за 2 квартал ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 1 834 653, 33 руб.; за 3 квартал ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 5 197 834, 64 руб.; за 4 квартал ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 142 663, 31 руб., последним сроком уплаты налога за ДД.ММ.ГГГГ год являлась дата ДД.ММ.ГГГГ, по которой соответственно срок давности уголовного преследования истек ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, уголовное дело о совершении Забелиным И.Г. в 4 квартале ДД.ММ.ГГГГ года, в ДД.ММ.ГГГГ году преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ, которое относится к категории небольшой тяжести, подлежит прекращению по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
В судебном заседании Забелин И.Г. поддержал заявленное его защитником ходатайство и пояснил, что он осознает последствия прекращения в отношении него уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, которое не является реабилитирующим основанием и не влечет за собой право на реабилитацию.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Забелина И.Г. в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности,
Согласно п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года.
Как установлено в судебном заседании Забелин И.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 199 ч. 1 УК РФ, санкция которой предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет и в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК является преступлением небольшой тяжести.
Пункт 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ обязывает прекращать уголовное дело в случае истечения сроков давности уголовного преследования. При этом из ч. ч. 3-4 ст. 24 УПК РФ следует, что прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования. Уголовное дело подлежит прекращению в случае прекращения уголовного преследования в отношении всех подозреваемых или обвиняемых, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.
Проанализировав вышеизложенное, выслушав мнение участников уголовного судопроизводства по заявленному ходатайству, суд, руководствуясь требованиями ст. 78 УК РФ и ст. 24 УПК РФ, считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Забелина И.Г.
На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. 24 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Забелина ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 199 ч. 1 УК РФ прекратить, освободив его от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Меру пресечения Забелину И.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <данные изъяты> районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья: /подпись/ О.В. Шапошников
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
