НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Постановление Кировского районного суда (Калужская область) от 25.10.2017 № 1-1-80/17

Уголовное дело №1-1-80/2017 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Киров Калужской области 25 октября 2017 года

Кировский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Щербаковой Е.А.,

при секретаре Михалевой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Кировского межрайонного прокурора Калужской области Бычковой А.Е.,

обвиняемой Архиповой О.А.,

защитника – адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Калужской области Карпухина А.В., представившего удостоверение и ордер ,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Калужской области материалы уголовного дела в отношении:

Архиповой О.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не имеющей судимости,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кировским районным судом Калужской области было проведено предварительное слушание по уголовному делу в отношении Архиповой О.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, поскольку в протоколе ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела Архиповой О.А. в присутствии защитника Карпухина А.В. было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении в отношении Архиповой О.А. уголовного дела в связи с примирением сторон, то есть по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ и ст.76 УПК РФ.

Архипова О.В. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 14 апреля 2014 года по 31 октября 2015 года Архипова О.А. согласно приказа от ДД.ММ.ГГГГ занимала должность бухгалтера-кассира <данные изъяты> (далее по тексту НОУ <адрес> АШ ДОСААФ России).

Согласно типовой должностной инструкции в права и обязанности бухгалтера-кассира Архиповой О.А., помимо прочего, входило осуществление операций по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств и ценных бумаг с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность, т.е. Архипова О.А. имела право принимать от поступающих на обучение в НОУ <адрес> АШ ДОСААФ России денежные средства и затем вносить их в счет оплаты за обучение.

В один из рабочих дней с 01 сентября 2015 года по 17 сентября 2015 года включительно в период времени с 08 часов 00 минут до 12 часов 00 минут к Архиповой О.А. обратилась знакомая ей ФИО1 по поводу поступления ФИО2 на платное обучение по программе подготовки водителей транспортных средств категорий «А» и «СЕ». В связи с этим у Архиповой О.А. из корыстных побуждений возник преступный умысел на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств ФИО2

Реализуя задуманное, Архипова О.А. сообщила ФИО2 через ФИО1, что стоимость курсов обучения по программе подготовки водителей транспортных средств категорий «А» и «СЕ» составляет 11 000 рублей и 19 000 рублей соответственно, при этом предложила за отдельную плату устроить ФИО2 на обучение без посещения им занятий, в том числе пообещала оказать помощь при участии третьих лиц в получении ФИО2 водительского удостоверения, пояснив, что общую сумму за зачисление, обучение и за помощь в получении водительского удостоверения сообщит позднее.

ФИО2 с вышеуказанным предложением Архиповой О.А. согласился, после чего, доверившись последней, в период времени с 17 сентября 2015 года по 31 октября 2015 года несколькими платежами передал находившейся в <адрес> Архиповой О.А., которая не имела намерений выполнить обещанное, денежные средства на общую сумму 50 000 рублей в качестве оплаты за его зачисление и обучение без посещения занятий по программе подготовки водителей транспортных средств категорий «А» и «СЕ», а также за помощь в получении водительского удостоверения с участием третьих лиц, из которых 10 000 рублей Архипова О.А. внесла в кассу НОУ <адрес> АШ ДОСААФ России в качестве оплаты ФИО2 за обучение по программе подготовки водителей транспортных средств категории «СЕ», а оставшуюся часть полученных от ФИО2 денежных средств в сумме 40 000 рублей Архипова О.А. путем обмана и злоупотребления доверием похитила, обратив их в свою собственность, причинив тем самым ФИО2 значительный материальный ущерб на указанную сумму. Похищенными денежными средствами Архипова О.А. распорядилась по своему усмотрению.

В ходе предварительного слушания от потерпевшего ФИО2 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Архиповой О.А. по факту совершения ею преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, поскольку обвиняемая Архипова О.А. примирилась с ним и загладила причиненный вред, претензий к ней он не имеет.

Согласно ч.1 ст.236 УПК РФ и ч.2 ст.239 УПК РФ по итогам предварительного слушания судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 УПК РФ и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

В соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с ч.2 ст.27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в ст.25 УПК РФ, не допускается, если обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Из заявления потерпевшего ФИО2 следует, что Архипова О.А. с ним примирился, причиненный вред полностью возмещен, претензий к обвиняемой Архиповой О.А. он не имеет. Просит уголовное дело в отношении Архиповой О.А. прекратить.

Обвиняемой Архиповой О.А. судом разъяснены основания прекращения уголовного дела и право возражать против его прекращения по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

Обвиняемая Архипова О.А., защитник Карпухин А.В. согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, то есть по ст.25 УПК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель Бычкова А.Е. полагала возможным прекратить уголовное дело в отношении Архиповой О.А. в связи с примирением сторон, то есть на основании ст.25 УПК РФ.

В силу ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ, в совершении которого обвиняется Архипова О.А., относится к категории средней тяжести.

Как личность Архипова О.А. характеризуется положительно. Впервые совершила умышленное преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшим и полностью загладила причиненный потерпевшему вред. Архипова О.А. признала свою вину и раскаялась в содеянном, оказывая активное содействие в раскрытии и расследовании уголовного дела.

С учетом совокупности изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Архиповой О.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства:

- оригиналы квитанций к приходным кассовым ордерам от 17.09.2015 года и от 17.09.2015 года, выданные Архиповой О.А. ФИО1, - подлежат хранению при уголовном деле,

- кассовая книга за сентябрь 2015 года НОУ <адрес> автомобильная школа ДОСААФ России, личное дело Архиповой О.А. - подлежат возвращению ПОУ <адрес> АШ ДОСААФ России.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 236, 239 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Архиповой О.А. по факту совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон, то есть по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ранее Архиповой О.А., отменить.

Вещественные доказательства:

- оригиналы квитанций к приходным кассовым ордерам от 17.09.2015 года и от 17.09.2015 года, выданные Архиповой О.А. ФИО1, - хранить при уголовном деле,

- кассовую книгу за сентябрь 2015 года НОУ <адрес> автомобильная школа ДОСААФ России, личное дело Архиповой О.А. - возвратить ПОУ <адрес> АШ ДОСААФ России.

Копию настоящего постановления направить обвиняемой Архиповой О.А., защитнику Карпухину А.В., потерпевшему ФИО2, Кировскому межрайонному прокурору Калужской области.

На постановление могут быть поданы жалобы и представление через Кировский районный суд Калужской области в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемая вправе ходатайствовать о своем непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе или письменных возражениях, адресованных суду.

Председательствующий подпись Е.А. Щербакова

Копия верна:

Судья Е.А. Щербакова