НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Постановление Кировградского городского суда (Свердловская область) от 20.03.2012 № 5-4/201216

                                                                                    Кировградский городской суд Свердловской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                   Вернуться назад                                                                                           

                                    Кировградский городской суд Свердловской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Постановление в окончательной форме составлено 20 марта 2012 годаП О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-4/2012     16 марта 2012 года г. Кировград

Судья Кировградского городского суда Свердловской области (Свердловская область, г. Кировград, ул. Кировградская, 4) Редозубова Т.Л., при секретаре Микрюковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Гастроном Плюс»,

У С Т А Н О В И Л:

*** года при осмотре, принадлежащих юридическому лицу ООО «Гастроном Плюс», купава (выездная торговля), расположенному по адресу: Свердловская область, г. Кировград, оборудования, территорий и находящихся там вещей и документов, было установлено нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и законодательства о техническом регулировании, а именно:

установлен факт возникновения угрозы причинению вреда жизни, здоровью граждан от шума, вибрации, связанной с непрерывной работой генератора от выездной торговли ООО «Гастроном Плюс», купава, расположенного вблизи здания, где расположен офис ООО «КМ» по адресу: Свердловская область, г. Кировград. В результате проведенных измерений установлено: эквивалентный уровень звука не соответствует нормативным величинам, установленным СН 2.2.4/2.1.8.562-96, в точках: офис ООО «КМ»: кабинет директора - шум от генератора холодильного оборудования купавы (выездная торговля ООО «Гастроном Плюс») составил 56,8 при ПДУ 50 дБА, общий отдел (бухгалтерия) - шум от генератора холодильного оборудования купавы (выездная торговля ООО «Гастроном Плюс») составил 51,8 при ПДУ 50 дБА, виброускорение эквивалентный корректированный уровень не соответствует нормативным величинам, установленным СН 22.4/2.1.8.566-96, в точках - офис ООО «КМ», технологическое оборудование, создающее вибрацию: от генератора холодильного оборудования купавы (выездная торговля ООО «Гастроном Плюс») кабинет директора – рабочее место директора (при работе генератора); общий отдел: бухгалтерия – рабочее место бухгалтера (при работе генератора), а именно установлено нарушение санитарного законодательства при работе данного оборудования. Вышеуказанные факты свидетельствуют о возникновении угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, работников офиса. Данная ситуация может привести к возникновению массовых не инфекционных заболеваний среди граждан.

Нарушение со стороны ООО «Гастроном Плюс» выразилось в том, что при осуществлении деятельности, оно не предприняло необходимых мер по соблюдению санитарно-эпидемиологического законодательства, при этом нарушены ст.15 п.5, ст.15 п.2 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки» п.п. 1.2., 1.4., 1.6., 5.3.1.; СН 2.2.4/2.1.8.566-96 «Производственная вибрация, вибрация в помещениях жилых и общественных зданий» п.п. 1.2., 1.4, 1.6., 6.3; СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» п.п. 2.2., 4.9., что непосредственно ставит под угрозу жизнь и здоровье людей.

В судебном заседании представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кравченко Е.С. вину в совершении административного правонарушения не признала. Суду показала, что ООО «Гастроном Плюс» действительно осуществляет выездную торговлю, в том числе и по адресу: Свердловская область, г. Кировград. При осуществлении выездной торговли, действительно работает генератор, который обеспечивает электроэнергией холодильное оборудование, однако, считает, что шум от работы генератора не превышает допустимые нормы. Не согласна с протоколом лабораторных испытаний, поскольку измерения были произведены в отсутствие представителя ООО «Гастроном Плюс».

Представитель ООО «КМ» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав объяснения представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, оценив их в совокупности между собой, приходит к выводу о виновности ООО «Гастроном Плюс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, является здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественная нравственность.

Под санитарно-эпидемиологическим благополучием населения, являющегося составной частью общественной безопасности, в соответствии со ст.1 Федерального закона от 30.03.1999 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» понимается состояние здоровья населения, среды обитания человека, при котором отсутствует вредное воздействие факторов среды обитания на человека и обеспечиваются благоприятные условия его жизнедеятельности. Обязательные требования санитарно-эпидемиологической безопасности устанавливаются уполномоченными государственными органами.

Под нормативным регулированием в области санитарно-эпидемиологической безопасности понимается установление уполномоченными государственными органами в нормативных документах обязательных требований санитарно-эпидемиологической безопасности. К нормативным документам по санитарной безопасности, согласно ст. 1 Федерального закона от 30.03.1999 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», относятся нормативные правовые акты, устанавливающие санитарно-эпидемиологические требования (в том числе критерии безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания для человека, гигиенические и иные нормативы), несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, а также угрозу возникновения и распространения заболеваний.

В судебном заседании факт несоблюдения требований санитарно-эпидемиологического законодательства установлен.

Согласно протоколу осмотра в результате проведенных измерений установлено: эквивалентный уровень звука не соответствует нормативным величинам, установленным СН 2.2.4/2.1.8.562-96, в точках: офис ООО «КМ»: кабинет директора - шум от генератора холодильного оборудования купавы (выездная торговля ООО «Гастроном Плюс») составил 56,8 при ПДУ 50 дБА, общий отдел (бухгалтерия) - шум от генератора холодильного оборудования купавы (выездная торговля ООО «Гастроном Плюс») составил 51,8 при ПДУ 50 дБА, виброускорение эквивалентный корректированный уровень не соответствует нормативным величинам, установленным СН 22.4/2.1.8.566-96, в точках - офис ООО «КМ», технологическое оборудование, создающее вибрацию: от генератора холодильного оборудования купавы (выездная торговля ООО «Гастроном Плюс») кабинет директора – рабочее место директора (при работе генератора); общий отдел: бухгалтерия – рабочее место бухгалтера (при работе генератора), а именно установлено нарушение санитарного законодательства при работе данного оборудования.

На основании протокола лабораторных испытаний *** года проведены измерения на территории, прилегающей к дому г. Кировграда. Измерителем вибрации «Октава-101, виброкалибратором (имеющим заводской номер и свидетельство о поверке) проведены измерения вибрации общей внутри здания. В результате проведенных испытаний установлено, что виброускорение эквивалентный корректированный уровень не соответствует нормативным величинам согласно СН 2.2.4/2.1.8.566-9. Согласно протоколу лабораторных испытаний № 13 т от 24.01.2012 г 18.01.2012 с 09: 00 до 14:00 шумомером, анализатором спектра SVAN 945 А, калибратором акустическим SV30 А также в результате проведенных измерений установлен, что эквивалентный уровень звука не соответствует нормативным величинам, установленных СН 2.2.4/2.1.8.562-96 точках офиса ООО «КМ». Технологическое оборудование, создающее шум-генератор холодильного оборудования купавы (выездная торговля ООО «Гастроном Плюс»).

Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у суда не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, их выводы ясны, логичны, последовательны и однозначны, согласуются между собой и с другими материалами дела.

Отсутствие представителя лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, основанием для освобождения его от административной ответственности, не является.

Доводы представителя ООО «Гастроном Плюс» о несогласии с проведенными лабораторными исследованиями, основан на предположениях.

Протокол об административном правонарушении также подтверждает виновность действий ООО «Гастроном Плюс».

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5 п.2, 29.9 ч.1 п.2, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ООО «Гастроном Плюс» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд.

Разъяснить ООО «Гастроном Плюс» о том, что сумма административного штрафа должна быть внесена в банк не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Свердловской области (Управление Роспотребнадзора по СО)

ИНН 6670083677 КПП 667001001

БИК 046577001

ОКАТО 65227000000

Номер счета получателя платежа: 40101810500000010010

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург

КБК 14111628000010000140

Взыскатель: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в городе Кировграде, городе Верхний Тагил, Невьянской районе и пос. Верх-Нейвинский.

Адрес взыскателя: Свердловская область, г. Кировград.

Разъяснить также, что копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, ООО «Гастроном Плюс» обязано направить в Кировградский городской суд.

Судья: Т.Л. Редозубова