НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Постановление Кинель-черкасского районного суда (Самарская область) от 27.06.2016 № 5-96/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 июня 2016 года с. Кинель-Черкассы

Судья Кинель-Черкасского районного суда Самарской области Чертыковцева Л.М., рассмотрев протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.3 КоАП РФ в отношении администрации сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес>, юридический адрес: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении администрации сельского поселения <адрес>ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> составлен административный протокол о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 часов администрацией сельского поселения <адрес> нарушено законодательство в области обеспечения санитарных правил и гигиенических нормативов, а именно: не представлен список контингента работников, подлежащих периодическим и (или) предварительным медицинским осмотрам, с указанием вредных (опасных) производственных факторов, а также вида работы в соответствии с Перечнем факторов и Перечнем работ, не разработаны; не предоставлен заключительный акт по результатам проведенного периодического медицинского осмотра водителя; не проводится производственный контроль на рабочем месте водителя (класс условий труда 3.1 согласно аттестации рабочих мест); не представлен договор на проведение дератизации на территории сельского поселения и акты выполненных работ; не представлен договор проведение дезинсекционных мероприятий на территории сельского поселения и акты выполненных работ; отсутствуют договор-график, график вывоза отходов (ТБО, ЖБО, биологические отходы) и акты выполненных работ; не организована централизованная стирка спец.одежды, что является нарушение требований ст. ст. 11, 34 ФЗ РФ от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения»; п. 3.4 СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно- противоэпидемических (профилактических) мероприятий, п.п.19, 21, 23, 42 Приложения № 3 Приказа Минздравсоцразвития России от 12.04.2011 г. № 302н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодически осмотры (обследования) и Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда»; п. 2.11 СП 2.2.21327-03 « Гигиенические требования к организации технологиях процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту»; п. 1.5 СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий»; п. 2.2 СП 3.5.3.3223-14 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дератизации»; п.2.2. СанПин 3.5.2.1376-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий против синантропных членистоногих; п. 1.9 СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территории населенных мест»; п. 2.12 СП 2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту», то есть администрация сельского поселения <адрес> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.3 КоАП РФ.

Глава администрации сельского поселения Аверьянова <данные изъяты> вину в совершении административного правонарушения признала.

Вина правонарушителя установлена следующими доказательствами.

Санкция статьи 6.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Доказательствами, подтверждающими вину правонарушителя в совершении административного правонарушения, являются: протокол от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ст. 6.3 КоАП РФ, распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ

Обстоятельством, указанным в ст. 4.2 ч.3 КоАП РФ, смягчающим административную ответственность суд признает совершение административного правонарушения впервые, признание вины, обстоятельств, отягчающих ответственность, перечисленных в ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При решении вопроса о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения в области эпидемиологического благополучия населения, представляющей повышенную опасность как охраняемый государством объект общественных отношений и считает возможным назначить правонарушителю наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.3, 29.9 ч.1п.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать администрацию сельского поселения <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

Указанную сумму зачислить на расчетный счет:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>