Мировой судья: Рыжакова Т.В.
Дело № 44у - 213
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда кассационной инстанции
г. Кемерово 25 января 2016 года
Президиум Кемеровского областного суда в составе: председательствующего: Кирюшина A.H.
членов президиума: Сидорова Е.И., Булатовой Т.И., Фроловой Т.В., Шагаровой Т.В., Ордынского А.В., Русиновой А.В. Кузнецовой О.П., Карасевой Т.Д., Донцовой В.А., Лазаревой О.Н.
при секретаре Агеевой Т.В.
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению прокурора Кемеровской области Бухтоярова П.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Топкинского городского судебного района от 3 июля 2015 года, которым
Юркевич И.О.<данные изъяты>
<данные изъяты>
осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % от заработной платы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год.
На основании п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 г. № 6578-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Юркевич И.О. от назначенного наказания освобожден, судимость снята.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
Заслушав доклад судьи Куртуковой В.В., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание вынесенного судебного решения, доводы кассационного представления, послужившего основанием передачи его с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление заместителя прокурора Кемеровской области Кандакова В.В., поддержавшего доводы представления, выслушав осужденного Юркевич И.О., адвоката Гейер Т.Ю., возражавших против удовлетворения представления, Президиум
У С Т А Н О В И Л :
Приговором суда Юркевич И.О. осужден за то, что, обязанный по решению суда выплачивать алименты на содержание своих несовершеннолетних детей, будучи неоднократно предупрежденным судебным приставом-исполнителем, умышленно и злостно уклонялся от данных обязанностей со 02.08.2014г. по 24.04.2015г. Дело рассмотрено в особом порядке.
В кассационном представлении прокурор Кемеровской области Бухтояров П.В. предлагает приговор отменить. Указывает, что суд необоснованно применил амнистию от 24 апреля 2015 года и освободил осужденного от наказания. Мотивирует свой вывод тем, что преступление осужденным Юркевич И.О. окончено ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в день вступления Постановления об амнистии в законную силу, а амнистия применяется к осужденным, совершившим преступления до дня ее принятия.
Президиум, проверив материалы уголовного дела, доводы кассационного представления, считает его подлежащим удовлетворению, а приговор подлежащим отмене в связи с существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела (ст. 401.15 УПК РФ).
Приговором суда Юркевич И.О. осужден за злостное уклонение
от уплаты алиментов в период <данные изъяты>
Руководствуясь п. 9 Постановления ГД ФС РФ от 24 апреля 2015 года № 6578-6 ГД « Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», суд осужденного от назначенного наказания освободил со снятием судимости.
Данное преступление в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 г. (в редакции от 14 марта 1963 г.) «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям» отнесено к разряду длящихся, учитывая, что длящееся преступление это действие или бездействие, сопряженное с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных на виновного законом под угрозой уголовного преследования.
При этом в соответствии с п. 4 Постановления Пленума, длящееся преступление начинается с момента совершения преступного действия (бездействия) и кончается вследствие действия самого виновного, направленного к прекращению преступления, или наступления событий, препятствующих совершению преступления, в частности действий правоохранительных органов.
В данном конкретном случае окончанием злостного периода неуплаты алиментов и, как следствие, окончанием данного преступления следует считать день возбуждения уголовного дела.
Учитывая, что постановление о возбуждении в отношении Юркевич И.О. уголовного дела по ч. 1 ст. 157 УК РФ дознавателем МОСП по <адрес> вынесено 24.04.2015г., то временем окончания данного конкретного преступления является ДД.ММ.ГГГГг.
Кроме того, из материалов уголовного дела, в том числе из предъявленного обвинения и приговора следует, что задолженность по неуплате алиментов посчитана по ДД.ММ.ГГГГ, что означает включительно указанную дату.
В соответствии с пунктом 14 Постановления об амнистии оно вступает в силу со дня его официального опубликования. Поскольку согласно информации, размещенной на официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, данное Постановление было опубликовано ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с этого же числа и вступило в законную силу и распространяется на лиц, совершивших преступление до ДД.ММ.ГГГГ.
Применяя амнистию к осужденному Юркевич И.О., суд не принял во внимание требования п. 6 Постановления о том, что амнистия распространяется на лиц, совершивших преступление до издания указанного Постановления, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку преступление, совершенное Юркевичем И.О., было
окончено ДД.ММ.ГГГГ, то вывод суда о необходимости применения к нему амнистии противоречит требованиям п. 6 Постановления об амнистии.
Указанные нарушения уголовного закона являются существенными, повлиявшими на суть правосудия, в связи с чем, приговор подлежит отмене, а уголовное дело подлежит передаче на новое судебное рассмотрение, при котором должно быть принято законное и обоснованное решение в соответствии с требованиями закона.
При этом Президиум учитывает требования ст. 401.6 УПК РФ, которая допускает ухудшение положения осужденного лица в срок, не превышающий одного года со дня вступления судебного решения в законную силу.
Не является обоснованным довод кассационного представления, касающийся предыдущей судимости осужденного по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку наказание по данному приговору назначено в виде ограничения свободы с возложением обязанностей, и, исходя из материалов уголовного дела, является отбытым (ДД.ММ.ГГГГ он снят с учета в УИИ за отбытием наказания), но данная судимость не погашена на момент совершения преступления, поэтому обоснованно указана в приговоре.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.14, 401.15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационное представление прокурора Кемеровской области Бухтоярова П.В. удовлетворить.
Приговор мирового судьи судебного участка №1 Топкинского городского судебного района от 3 июля 2015 в отношении Юркевич И.О. отменить, уголовное дело передать председателю Топкинского городского суда Кемеровской области для определения подсудности и передачи иному мировому судье на новое судебное рассмотрение.
Председательствующий Президиума А.Н. Кирюшин
Копия верна. Судья:
