НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Постановление Каменского районного суда (Ростовская область) от 01.09.2014 № 5-170/2014

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

 Судья Каменского районного суда Карлов М.М., с участием: представителя юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Дорога» ФИО1, помощника прокурора Каменского района Савенкова В.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 Кодекса РФ об АП в отношении юридического лица ООО «Дорога», зарегистрированного по адресу: г.<адрес>ФИО2,5, осуществляющего деятельность, посредством филиала-дорожно-строительного управления №4, на территории <адрес>,

 У С Т А Н О В И Л:

 Юридическое лицо-общество с ограниченной ответственностью «Дорога», зарегистрированное по адресу:<адрес>, осуществляющее деятельность, посредством филиала-дорожно-строительного управления №4, на территории <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, допустило нарушение законодательства о труде, а именно: в соответствии с положением об оплате труда производственного персонала ООО «Дорога», заработная плата на предприятии выплачивается за первую половину месяца 30-го числа, заработная плата за вторую половину месяца не позднее 15-го числа, следующего за месяцем за который начисляется заработная плата. Статьей 136 ТК РФ установлено, что заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашения, трудовых договоров. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Штатным расписанием ДСУ-4 филиала ООО «Дорога» предусмотрено 213 рабочих мест в структуре указанной организации. Работникам ДСУ-4 филиала ООО «Дорога» заработная плата за май 2014 года, выплачена не 30 мая 2014 года и 15 июня 2014 года, а лишь 04.07.2014 года, что противоречит требованиям ст.136 ТК РФ и положению об оплате труда предприятия.

 Участвуя в рассмотрении дела, представитель ООО «Дорога» ФИО1, пояснила о том, что нарушение законодательства о труде имело место, вину юридического лица признала, при этом указала на то, что несвоевременность выплаты заработной платы вызвана деятельностью предприятия ограниченной государственными заказами, длительным согласованием всех принципиальных вопросов, лишь после чего осуществлялось финансировании соответственно, выплата заработной платы.

 Помощник прокурора, участвуя в рассмотрении дела, считал установленным и доказанным совершение ООО «Дорога» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 Кодекса РФ об АП и полагал целесообразным назначение наказания в виде штрафа в минимальном размере.

 Выслушав представителя ООО «Дорога», помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности юридического лица ООО «Дорога» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КРФ об АП и квалифицирует его действия как нарушение законодательства о труде.

 Факт совершения и вина юридического лица-ООО «Дорога» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 Кодекса РФ об АП, подтверждаются :копиями выписки из ЕГРЮЛ (л.д.13-23), положения об оплате труда производственного коллектива ООО «Дорога» (л.д.4-7),положения о ДСУ-4 ООО «Дорога» ( л.д.8-12),Устава ООО «Дорога» (л.д.24-40), приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41),платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42),штатного расписания (л.д.44-45), табеля учета рабочего времени (л.д.46-54).

 Принимая решение о назначении вида и размера наказания, суд учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность ООО «Дорога» обстоятельств, и приходит к выводу о целесообразности, соразмерности и необходимости назначения наказания в виде штрафа в минимальном размере.

 Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ч.1 ст.5.27, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

 ПОСТАНОВИЛ:

 Признать юридическое лицо- общество с ограниченной ответственностью «Дорога», зарегистрированное по адресу:<адрес>, осуществляющее деятельность, посредством филиала-дорожно-строительного управления №4, на территории <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей, подлежащего уплате по реквизитам; Управление Федерального казначейства по Ростовской области (Прокуратура Ростовской области л. сч. 0451181330) ИНН <***> КПП 616401001 расчетный счет <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области г.Ростов-на-Дону БИК 046015001 лицевой счет <***> КБК 41511690016000140 ОКТМО 60701000.

 Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 суток.

 Председательствующий судья М.М. Карлов