Дело № 5-17/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 18 января 2024 года
Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Алхазова Татьяна Георгиевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса РФ об АП, в отношении гражданки <данные изъяты>ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в услугах переводчика не нуждающейся, близких родственников - граждан РФ не имеющей,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО3, являясь иностранной гражданкой, допустила нарушение правил режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:
17.01.2024 в 15 час. 00 мин. у <адрес> в городе федерального значения Санкт-Петербурге сотрудниками ОВМ УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга был выявлен факт нарушения режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации гражданкой <данные изъяты>ФИО3, которая 28.03.2023 прибыла на территорию РФ, оформила патент на работу № от 25.04.2023 сроком действия по 24.04.2024, с 24.06.2023 не оплачивала налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа, что является необходимым условием для продления срока действия патента, и с 25.06.2023 до 30.11.2023 уклонялась от выезда с территории Российской Федерации, чем нарушила требования ст. 5 Ф3-115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», и в соответствии со ст. 25.10 ФЗ-114 от 15.08.1996 «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» в указанный период являлась незаконно находящимся иностранным гражданином на территории РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.18.8 ч.3.1 Кодекса РФ об АП.
ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения признала, пояснив, что действие патента она своевременно не оплатила, так как утратила банковскую карту, по ее просьбе патент за нее оплатил иной человек, о том, что он сделал это несвоевременно, она, плохо разбираясь в законодательстве, не знала. В содеянном раскаивается, обязуется впредь нарушений не совершать.
Вина ФИО3 подтверждена материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом о доставлении в ОВМ УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга ФИО3, выявленной 17.01.2023 в 15 час. 00 мин. у <адрес> в г. Санкт-Петербурге с нарушением режима пребывания в РФ, сведениями электронных баз, согласно которым ФИО3 прибыла на территорию РФ 28.03.2023, оформила патент на работу № от 25.04.2023, территорию РФ покинула 30.11.2023, копиями квитанций, согласно которым ФИО3 внесла налог на доходы в виде фиксированного авансового платежа в суммах по № рублей 18.04.2023 и 25.05.2023, далее оплата на её имя была произведена ФИО1 24.07.2023 в сумме № рублей, сведения о внесении оплаты в июне 2023 года отсутствуют. Согласно показаниям допрошенного в качестве свидетеля специалиста-эксперта ОВМ УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга ФИО2, с учетом того, что ФИО3 покинула территорию РФ 30.11.2023, она находилась на территории РФ незаконно в период до указанной даты, в настоящее время ФИО3, въехавшая в РФ 08.12.2023 и состоящая на миграционном учете, находится на территории РФ законно.
С учетом указанных доказательств суд признает вину ФИО3 доказанной и квалифицирует её действия по ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса РФ об АП.
При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения и личность виновной, а также учитывая, что ранее ФИО3, регулярно посещавшая РФ, нарушений правил режима пребывания (проживания) в Российской Федерации не допускала, несмотря на прекращение срока действия патента, внесла на соответствующий расчетный счет денежные средства в счет уплаты налога, в настоящее время находится на территории РФ без нарушений действующего законодательства, суд приходит к выводу, что в данном случае административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, в связи с чем считает необходимым назначить ФИО3 наказание с применением положений ч. 3.8 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП, в виде штрафа в размере 40 000 рублей.
Руководствуясь ст. 18.8, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об АП,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ей административное наказание с применением положений ч. 3.8 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП в виде штрафа в размере 40 000 рублей.
Сумма административного штрафа подлежит внесению или перечислению на счет УФК по СПб (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН <***>, КПП 784201001, ОКТМО 40334000, БИК 014030106, КБК 18811601181019000140, расчетный счет <***>, идентификатор 18891789990629395459, наименование платежа – Штраф (ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ) Пр-л №5045 от 17.01.2024.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья:
