НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Постановление Качканарского городского суда (Свердловская область) от 20.04.2022 № 1-78/2022

УИД 66RS0031-01-2022-000273-60

Дело № 1-78/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 апреля 2022 года город Качканар

Качканарский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Закировой О.А.,

при секретаре Беспятых Т.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Нижнетагильского транспортного прокурора Уральской транспортной прокуратурыШатохина К.В.,

подсудимого Новоселова М.А.,

защитника по назначению – адвоката Веремьевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Новоселова Максима Александровича, <данные изъяты>

в отношении которого избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

органами дознания Новоселову М.А. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть в подделке официального документа, предоставляющего права, с целью его использования, совершенной трижды.

По версии дознания, преступления совершеныв гор. Качканаре Свердловской области при следующих обстоятельствах.

Новоселов М.А. согласно трудовому договору от 01 декабря 2011 года, приказу .1 от 19 сентября 2019 года является дорожным мастером Линейного участка Кушвинской дистанции пути Свердловской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «Российские железные дороги» (далее Линейного участка ). Согласно приказу от 11 января 2021 года и дополнительному соглашению к трудовому договору от 01 декабря 2011 года Новоселов М.А. совмещает должность водителя указанного выше Линейного участка .

С целью обеспечения своевременного выезда служебного транспорта на линию и обеспечения расхода горюче-смазочных материалов (далее ГСМ), действуя с единым продолжаемым умыслом, Новоселов М.А. внес в путевые листы от 22 июля 2021 года, от 02 августа 2021 года, от 09 августа 2021 года грузового автомобиля УАЗ 390995-04 государственный регистрационный знак (далее г.р.з.)<данные изъяты>, типовой межведомственной формы -П, утвержденной постановлением Госкомстата Российской Федерации от 28 ноября 1997 года , являющиеся официальными документами первичной учетной документации, предоставляющие право выйти в рейс на служебном автотранспорте, заведомо ложные сведения о фактическом прохождении им и бригадиром пути Линейного участка – лицом, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство (далее лицо 1) предрейсовых медицинских осмотров, тем самым подделал официальный документ, предоставляющий права и сбыт такого документа при следующих обстоятельствах.

22 июля 2021 года в 07:50 Новоселов М.А., находясь в кабинете медицинского работника по проведению предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров, расположенном в здании товарной конторы в полосе отвода на 7 пикете 44 км ст. Качканар Свердловской области, достоверно зная, что медицинский сотрудник – фельдшер ЧУЗ «КБ «РЖД-Медицина» <адрес>ФИО1 отсутствует на рабочем месте, в нарушение ст. 6 Федерального закона «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» от 08 ноября 2007 года № 259-ФЗ, ст. 4 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ, п.п. 10,16, 16.1 Приказа Министра РФ от 18 сентября 2008 года № 152 «Об утверждении обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов» (далее приказа Министра РФ от 18 сентября 2008 года № 152), осознавая противоправность своих действий, незаконно, то есть не имея на то права, проставил в путевом листе № 10 от 22 июля 2021 года грузового автомобиля УАЗ 390995-04 г.р.з.Н 746 МЕ 196, оттиск именной печати «ЧУЗ «КБ «РЖД-Медицина г. Екатеринбург» 322 Медсестра ФИО1» и оттиск печати «Прошел предрейсовый медицинский осмотр, к исполнению трудовых обязанностей допущен», в который собственноручно внес заведомо ложные сведения, проставил дату, время, подпись медицинского сотрудника – фельдшера ФИО1, тем самым подделал официальный документ - путевой лист № 10 от 22 июля 2021 года грузового автомобиля УАЗ 390995-04 г.р.з. Н 746 МЕ 196, типовой межведомственной формы № 4-П, утвержденной постановлением Госкомстата Российской Федерации от 28 ноября 1997 года № 78, предоставляющий право лицу 1 на своевременный выезд на служебном транспорте на линию.

Поддельный путевой лист № 10 от 22 июля 2021 года грузового автомобиля УАЗ 390995-04 г.р.з, являющийся официальным документом и предоставляющий право выйти в рейс на служебном автотранспорте, Новоселов М.А. 22 июля 2021 года около 10:20 в здании табельной Кушвинской дистанции пути в полосе отвода на 8 пикете 42 км парка «А» ст. Качканар Свердловской области, умышленно передал, то есть сбыл лицу 1, тем самым предоставив ему право выехать науказанном грузовом автомобиле на линию, не проходя в установленном порядке предрейсовый медицинский осмотр, который в нарушении ст. 6 Федерального закона «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» от 08 ноября 2007 года № 259-ФЗ, ст. 4 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ, п.п. 10,16, 16.1 Приказа Министра РФ от 18 сентября 2008 года № 152, является обязательным для работников, осуществляющих выезд служебного автотранспорта на линию.

В тот же день около 20:30 Новоселов М.А., находясь в здании табельной Кушвинской дистанции пути в полосе отвода на 8 пикете 42 км парка «А» ст. Качканар, получил от лица 1 по окончанию рабочей смены официальный документ - путевой лист № 10 от 22 июля 2021 года грузового автомобиля УАЗ 390995-04 г.р.з. Н 746 МЕ 196 региона, являющийся первичным документом по учету работы специального автотранспорта и основанием для начисления заработной платы водителю.

Продолжая свой преступный умысел, Новоселов М.А. 02 августа 2021 года около 07:45, находясь в кабинете медицинского работника по проведению предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров, расположенном в здании товарной конторы в полосе отвода на 7 пикете 44 км ст. Качканар, достоверно зная, что медицинский сотрудник – фельдшер ЧУЗ «КБ «РЖД-Медицина» <адрес>ФИО1 находится на листе нетрудоспособности, самостоятельно, осознавая противоправность своих действий, незаконно, то есть не имея на то права, проставил в путевом листе от 02 августа 2021 года грузового автомобиля УАЗ 390995-04 г.р.з.Н 746 МЕ 196, оттиск именной печати «ЧУЗ «КБ «РЖД-Медицина г. Екатеринбург» 322 Медсестра ФИО1» и оттиск печати «Прошел предрейсовый медицинский осмотр, к исполнению трудовых обязанностей допущен», в который собственноручно внес заведомо ложные сведения, проставил дату, время, подпись и фамилию медицинского сотрудника, тем самым подделал официальный документ - путевой лист № 20 от 02 августа 2021 года указанного грузового автомобиля, типовой межведомственной формы № 4-П, утвержденной постановлением Госкомстата Российской Федерации от 28 ноября 1997 года № 78, предоставляющий право лицу 1 на своевременный выезд на служебном транспорте на линию.

Поддельный путевой лист № 20 от 02 августа 2021 года грузового автомобиля УАЗ 390995-04 г.р.з, являющийся официальным документом и предоставляющим право выйти в рейс на служебном автотранспорте, Новоселов М.А. 02 августа 2021 года около 10:20 в здании табельной Кушвинской дистанции пути в полосе отвода на 8 пикете 42 км парка «А» ст. Качканар, умышленно передал, то есть сбыл лицу 1, тем самым предоставив ему право выехать на грузовом автомобиле УАЗ 390995-04 г.р.з.Н 746 МЕ 196 на линию, не проходя в установленном порядке предрейсовый медицинский осмотр, который в нарушении ст. 6 Федерального закона «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» от 08 ноября 2007 года № 259-ФЗ, ст. 4 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ, п.п. 10,16, 16.1 Приказа Министра РФ от 18 сентября 2008 года № 152, является обязательным для работников, осуществляющих выезд служебного автотранспорта на линию.

Далее, 02 августа 2021 года около 19:30 Новоселов М.А., находясь в здании табельной Кушвинской дистанции пути в полосе отвода на 8 пикете 42 км парка «А» ст. Качканар, получил от лица 1 по окончанию рабочей смены официальный документ - путевой лист от 02 августа 2021 года грузового автомобиля УАЗ 390995-04 г.р.з. Н 746 МЕ 196, являющийся первичным документом по учету работы специального автотранспорта и основанием для начисления заработной платы водителю.

Продолжая свой преступный умысел, Новоселов М.А. 09 августа 2021 года около 07:45, находясь в кабинете медицинского работника по проведению предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров, расположенном в здании товарной конторы в полосе отвода на 7 пикете 44 км ст. Качканар, достоверно зная, что медицинский сотрудник – фельдшер ЧУЗ «КБ «РЖД-Медицина» г. Екатеринбург ФИО1 находится на листе нетрудоспособности, самостоятельно, осознавая противоправность своих действий, незаконно, то есть не имея на то права, проставил в путевом листе № 25 от 09 августа 2021 года грузового автомобиля УАЗ 390995-04 г.р.з.Н 746 МЕ 196 региона, оттиск именной печати «ЧУЗ «КБ «РЖД-Медицина г. Екатеринбург» 322 Медсестра ФИО1» и оттиск печати «Прошел предрейсовый медицинский осмотр, к исполнению трудовых обязанностей допущен», в который собственноручно внес заведомо ложные сведения, проставил дату, время, подпись и фамилию медицинского сотрудника, тем самым подделал официальный документ - путевой лист от 09 августа 2021 года грузового автомобиля УАЗ 390995-04 г.р.з. Н 746 МЕ 196, типовой межведомственной формы № 4-П, утвержденной постановлением Госкомстата Российской Федерации от 28 ноября 1997 года № 78, предоставляющий ему право на своевременный выезд на служебном транспорте на линию. Поддельный иной официальный документ - путевой лист № 25 от 09 августа 2021 года грузового автомобиля УАЗ 390995-04 г.р.з. Н 746 МЕ 196, с проставленными в нем печатями о якобы пройденном предрейсовом медицинском осмотре, Новоселов М.А. хранил при себе в течение рабочей смены этого дня в период с 08:00 до 17:00, что предоставляло ему право управлять грузовым автомобилем УАЗ 390995-04 г.р.з. Н 746 МЕ 196.

Далее Новоселов М.А. заведомо поддельные официальные документы – путевые листы от 22 июля 2021 года, от 02 августа 2021 года, от 09 августа 2021 года грузового автомобиля УАЗ 390995-04 г.р.з.Н 746 МЕ 196, типовой межведомственной формы -П, утвержденной постановлением Госкомстата Российской Федерации от 28 ноября 1997 года , не позднее 30 августа 2021 года сдал в Кушвинскую дистанцию пути Свердловской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «Российские железные дороги», расположенную по <адрес>, являющиеся первичными документами строгой отчётности по учету рабочего времени водителя и расхода ГСМ.

Кроме того, с целью обеспечения своевременного выезда служебного транспорта на линию и обеспечения расхода ГСМ, действуя с единым продолжаемым умыслом, Новоселов М.А. внес в путевые листы № 2046 от 04 сентября 2021 года, № 2050 от 11 сентября 2021 года грузового автомобиля УАЗ 390995-04 г.р.з., типовой межведомственной формы № 4-П, утвержденной постановлением Госкомстата Российской Федерации от 28 ноября 1997 года № 78, являющимися официальными документами первичной учетной документации, предоставляющим право выйти в рейс на служебном автотранспорте, заведомо ложные сведения о фактическом прохождении им и лицом 1 предрейсовых медицинских осмотров, тем самым подделал официальный документ, предоставляющий права и сбыт такого документа при следующих обстоятельствах.

04 сентября 2021 года в 07:40 Новоселов М.А., находясь в кабинете медицинского работника по проведению предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров, расположенном в здании товарной конторы в полосе отвода на 7 пикете 44 км ст. Качканар, достоверно зная, что медицинский сотрудник – фельдшер ЧУЗ «КБ «РЖД-Медицина» г. Екатеринбург ФИО1 отсутствует на рабочем месте, в нарушение ст. 6 Федеральногозакона «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» от 08 ноября 2007 года № 259-ФЗ, ст. 4 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 № 196-ФЗ, п.п. 10, 16, 16.1 Приказа Министра РФ от 18 сентября 2008 года № 152, осознавая противоправность своих действий, незаконно, то есть не имея на то права, проставил в путевом листе от 04 сентября 2021 года грузового автомобиля УАЗ 390995-04 г.р.з.Н 746 МЕ 196, оттиск именной печати «ЧУЗ «КБ «РЖД-Медицина г. Екатеринбург» 322 Медсестра ФИО1» и оттиск печати «Прошел предрейсовый медицинский осмотр, к исполнению трудовых обязанностей допущен», в который собственноручно внес заведомо ложные сведения, проставил дату, время, подпись медицинского сотрудника – фельдшера ЧУЗ «КБ «РЖД-Медицина» <адрес>ФИО1, тем самым подделал официальный документ – путевой лист от 04 сентября 2021 года грузового автомобиля УАЗ 390995-04 г.р.з. , типовой межведомственной формы № 4-П, утвержденной постановлением Госкомстата Российской Федерации от 28 ноября 1997 года № 78, предоставляющий ему право на своевременный выезд на служебном транспорте на линию. Поддельный иной официальный документ - путевой лист № 2046 от 04 сентября 2021 года грузового автомобиля УАЗ 390995-04 г. с проставленными в нем печатями о якобы пройденном предрейсовом медицинском осмотре Новоселов М.А. хранил при себе в течение рабочей смены этого же дня в период с 08:00 до 17:00 04 сентября 2021 года, что предоставляло ему право управлять грузовым автомобилем УАЗ 390995-04 г.р.з. Н .

Продолжая свой преступный умысел, Новоселов М.А. 11 сентября 2021 года около 07:50, находясь в кабинете медицинского работника по проведению предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров в здании товарной конторы в полосе отвода на 7 пикете 44 км ст. Качканар, достоверно зная, что медицинский сотрудник – фельдшер ЧУЗ «КБ «РЖД-Медицина» <адрес>ФИО1 находится на листе нетрудоспособности, самостоятельно, осознавая противоправность своих действий, незаконно, то есть не имея на то права, проставил в путевом листе № 2050 от 11 сентября 2021 года грузового автомобиля УАЗ 390995-04 г.р, оттиск именной печати «ЧУЗ «КБ «РЖД-Медицина г. Екатеринбург» 322 Медсестра ФИО1» и оттиск печати «Прошел предрейсовый медицинский осмотр, к исполнению трудовых обязанностей допущен», в который собственноручно внес заведомо ложные сведения, проставил дату, время, подпись и фамилию медицинского сотрудника РадионовойМ.С., тем самым подделал официальный документ – путевойлист № 2050 от 11 сентября 2021 годагрузового автомобиля УАЗ 390995-04 г.р., типовой межведомственной формы № 4-П, утвержденной постановлением Госкомстата Российской Федерации от 28 ноября 1997 года № 78, предоставляющий право лицу 1 на своевременный выезд на служебном транспорте на линию.Поддельный путевой лист № 2050 от 11 сентября 2021 года грузового автомобиля УАЗ 390995-04 г.р.з, являющийся официальным документом и предоставляющий право выйти в рейс на служебном автотранспорте, Новоселов М.А. 11 сентября 2021 года около 08:00 в здании табельной Кушвинской дистанции пути в полосе отвода на 8 пикете 42 км парка «А» ст. Качканар умышленно передал, то есть сбыл лицу 1, тем самым предоставив ему право выехать на указанном грузовомавтомобиле на линию, не проходя в установленном порядке предрейсовый медицинский осмотр, который в нарушение ст. 6 Федерального закона «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» от 08 ноября 2007 года № 259-ФЗ, ст. 4 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ, п.п. 10,16, 16.1 Приказа Министра РФ от 18 сентября 2008 года № 152, является обязательным для работников, осуществляющих выезд служебного автотранспорта на линию.

Далее, 11 сентября 2021 года около 17:00 Новоселов М.А., находясь в здании табельной Кушвинской дистанции пути в полосе отвода на 8 пикете 42 км парка «А» ст. Качканар, получил от лица 1 по окончанию рабочей смены официальный документ - путевой лист № 2050 от 11 сентября 2021 года грузового автомобиля УАЗ 390995-04 г.р.з. Н , являющийся первичным документом по учету работы специального автотранспорта и основанием для начисления заработной платы водителю.

Затем заведомо поддельные официальные документы – путевые листы № 2046 от 04 сентября 2021 года, № 2050 от 11 сентября 2021 года грузового автомобиля УАЗ 390995-04 г.р.з. типовой межведомственной формы № 4-П, утвержденной постановлением Госкомстата Российской Федерации от 28 ноября 1997 года № 78, не позднее 30 сентября 2021 года Новоселов М.А. сдал в Кушвинскую дистанцию пути Свердловской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «Российские железные дороги», расположенную по ул. Машинистов, д. 1 г. Кушва Свердловской области, являющиеся первичным документами строгой отчётности по учету рабочего времени водителя и расхода ГСМ.

Кроме того, с целью обеспечения своевременного выезда служебного транспорта на линию и обеспечения расхода ГСМ, действуя с единым продолжаемым умыслом, Новоселов М.А. внес в путевой лист № 2062 от 12 октября 2021 года грузового автомобиля УАЗ 390995-04 государственный регистрационный знак региона, типовой межведомственной формы № 4-П, утвержденной постановлением Госкомстата Российской Федерации от 28 ноября 1997 года № 78, являющийся официальным документом первичной учетной документации, предоставляющий право выйти в рейс на служебном автотранспорте, заведомо ложные сведения о фактическом прохождении им предрейсового медицинского осмотра, тем самым подделал официальный документ, предоставляющий права и сбыт такого документа при следующих обстоятельствах.

12 октября 2021 года в 07:45 Новоселов М.А., находясь в кабинете медицинского работника по проведению предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров в здании товарной конторы в полосе отвода на 7 пикете 44 км ст. Качканар, достоверно зная, что медицинский сотрудник – фельдшер ЧУЗ «КБ «РЖД-Медицина» г. Екатеринбург ФИО1 отсутствует на рабочем месте, в нарушение ст. 6 Федерального закона «Устав автомобильного транспорта игородского наземного электрического транспорта» от 08 ноября 2007 года № 259-ФЗ, ст. 4 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 № 196-ФЗ, п.п. 10, 16, 16.1 Приказа Министра РФ от 18 сентября 2008 года № 152, самовольно, осознавая противоправность своих действий, незаконно, то есть не имея на то права, проставил в путевом листе № 2062 от 12 октября 2021 года грузового автомобиля УАЗ 390995-04 г.р.з., оттиск именной печати «ЧУЗ «КБ «РЖД-Медицина г. Екатеринбург» 322 Медсестра ФИО1» и оттиск печати «Прошел предрейсовый медицинский осмотр, к исполнению трудовых обязанностей допущен», в который собственноручно внес заведомо ложные сведения, проставил дату, время, подпись медицинского сотрудника – фельдшера ФИО1, тем самым подделал официальный документ - путевой лист № 2062 от 12 октября 2021 года грузового автомобиля УАЗ 390995-04 г.р.з. , типовой межведомственной формы № 4-П, утвержденной постановлением Госкомстата Российской Федерации от 28 ноября 1997 года № 78, предоставляющий ему право на своевременный выезд на служебном транспорте на линию. Поддельный иной официальный документ - путевой лист № 2062 от 12 октября 2021 года указанного выше грузового автомобиля с проставленными в нем печатями о якобы пройденном предрейсовом медицинском осмотре Новоселов М.А. хранил при себе в течение рабочей смены в период с 08:00 до 17:00 12 октября 2021 года, что предоставляло ему право управлять данным грузовым автомобилем.

Далее, Новоселов М.А. заведомо поддельный официальный документ – путевой лист № 2062 от 12 октября 2021 года грузового автомобиля УАЗ 390995-04 г.р.з, типовой межведомственной формы № 4-П, утвержденной постановлением Госкомстата Российской Федерации от 28 ноября 1997 года № 78, не позднее 30 октября 2021 года сдал в Кушвинскую дистанцию пути Свердловской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «Российские железные дороги», расположенную по ул. Машинистов, д. 1 г. Кушва Свердловской области, являющийся первичным документом строгой отчётности по учету рабочего времени водителя и расхода ГСМ.

В судебном заседании защитник Веремьева Е.С.заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Новоселова М.А.и назначении ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 76.2 УК РФ, поскольку он впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступления небольшой тяжести, вину признает, искренне раскаивается, вред загладил путем принесения письменных извинений работодателю и органам государственной власти.

Подсудимый Новоселов М.А.заявленное ходатайство поддержал, просил суд его удовлетворить. Подсудимый выразил свое согласие на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ, подтвердил, что принес работодателю и органам государственной власти письменные извинения, иных последствий от его действий не поступило, требований о возмещении материального ущерба не заявлено.

Государственный обвинитель Шатохин К.В. в судебном заседании возражал против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа, поскольку вменяемые Новоселову в вину преступления относятся к преступлениям против государственной власти, по которым исключена возможность возмещения ущерба либо заглаживания вреда.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав участников процесса, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

На основании ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора (ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ).

В силу ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст. 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Предъявленное Новоселову М.А. обвинение в совершении преступлений небольшой тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение.

В соответствии со ст. 236 Уголовно-процессуального кодекса РФ по результатам предварительного слушания судья вправе принять решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в соответствии со статьей 25.1 настоящего Кодекса и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд принимает во внимание, что Новоселов М.А. ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете и под наблюдением у врачей нарколога и психиатра не состоит, нарушений правопорядка не имеет, женат, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Как следует из исследованных в судебном заседании материалов дела, причиненный работодателю и органам государственной власти вред заглажен подсудимым путем принесения письменных извинений, что соответствует разъяснениям, данным в п. 2.1 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности». Каких-либо негативных последствий от действий Новоселова М.А. не наступило. Мотивом совершения преступлений явилось обеспечение бесперебойного рабочего процесса и его максимальной эффективности.

Вменяемые в вину Новоселову М.А. деяния, квалифицированные стороной обвинения по ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Установленные судом обстоятельства предусмотрены ст. 25.1 УПК РФ, как основания к прекращению уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и суд считает их существенными и достаточными для прекращения уголовного дела по ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327 УК РФ в отношении подсудимого.

На основании п. 3.1 ч. 1 ст. 29 УПК РФ разрешение указанного вопроса относится к исключительной компетенции суда. Несогласие государственного обвинителя на прекращение уголовного дела по указанному основанию не препятствует принятию судом такого решения.

Учитывая данные о личности Новоселова М.А., о его поведении после совершения деяний, вмененных в вину, заглаживание причиненного работодателю вреда, отсутствие материального ущерба, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении подсудимого и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, учитывает степень тяжести деяний, в совершении которыхНовоселов М.А. обвиняется, его имущественное и семейное положение, характер вменяемых в вину деяний, трудоспособный возраст. С учетом изложенного суд полагает необходимым назначить Новоселову М.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей.

Помимо этого суд в соответствии с ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ устанавливает, что судебный штраф подлежит уплате Новоселовым М.А. в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

На основании ч. 1 ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, ч. 2 ст. 104.4 Уголовного кодекса РФ, ч. 2 ст. 446.3 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд разъясняет Новоселову М.А., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, он подлежит отмене, а Новоселов М.А. – привлечению к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327 УК РФ.

Также суд разъясняет подсудимому необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в срок, не превышающий 10 суток после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Новоселова М.А. следует отменить после вступления постановления в законную силу.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу в сумме 7 394 рубля 50 копеек, связанные с выплатой вознаграждения защитнику по назначению на досудебной стадии производства по делу, подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета, поскольку на стадии дознания Новоселовымзаявлялось ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить производство по уголовному делу в отношении Новоселова Максима Александровича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.327, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Назначить Новоселову Максиму Александровичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, подлежащего уплате в доход государства в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру пресечения Новосулову М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: путевые листы грузового автомобиля № 25 от 09 августа 2021года, № 2046 от 04 сентября 2021 года, № 2062 от 12 октября 2021 года, № 10 от 22 июля 2021 года, № 20 от 02 августа 2021 гогда, № 2050 от 11 сентября 2021 года, 4 копии листов «Журнала регистрации предрейсовых медицинских осмотров ЭЧ-7, ПЧ.19 пункта ПРМО ст. Качканар» - хранить при уголовномделе.

Судебный штраф подлежат зачислению на счет, имеющий следующие реквизиты: Получатель: УФК по Свердловской области (УТ МВД России по УрФО);

ИНН 6659029450;

КПП 667801001;

р/с 4010181050000001001;

БИК 046577001 в Уральском ГУ Банка России г.Екатеринбург;

Л/С 04621469820 для г.Екатеринбург;

ОКТМО 65701000 (поле 105)

Код дохода бюджета 188 116 101 230 100 411

УИД 188 7 66 2202 274 021763 1

Разъяснить Новоселову М.А., что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф подлежит отмене, а Новоселов М.А. – привлечению к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327, ч. 1ст. 327 УК РФ; документ, подтверждающий сведения об уплате судебного штрафа предоставляется в суд, вынесший постановление, в случае уплаты судебного штрафа в срок, не превышающий 10 суток после истечения установленного судом срока – судебному приставу-исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи апелляционных жалоб и (или) представления в Качканарский городской суд Свердловской области.

В случае подачи апелляционных жалоб и (или) представления, Новоселов М.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника. Указанные ходатайства должны быть заявлены в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления – в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в срок, установленный для их подачи.

Судья О.А. Закирова