НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Постановление Истринского городского суда (Московская область) от 16.12.2020 № 5-1089/20

дело


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

-...-
-...- 16 декабря 2020 года

Истринский городской суд -...-

в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.

при секретаре Гончарук Л.Э.

рассмотрев дело об административном правонарушении №5-1089/20

в отношении индивидуального предпринимателя Бехбудова Бешира Сабира, дата года рождения, уроженца -...-, зарегистрированного по адресу: -...-, ИНН , обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.16 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ИП Бехбудов Б.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.18.16 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешения либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или -...-, совершенного при следующих обстоятельствах: дата в 10 час 00 мин по адресу: -...-, территория кафе, ИП Бехбудов Б.С. привлек к работе в качестве подсобного рабочего иностранного гражданина Республики Азербайджан Азизова З., не имеющего разрешения на работу с территорией граждан в РФ, в силу ст.13 Федерального закона от дата №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» обязанного иметь разрешение на работу, либо патента, но не имеющего такового.

ИП Бехбудов Б.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, представленные суду, суд считает, что ИП Бехбудов Б.С. подлежит привлечению к административной ответственности.

Как следует из протокола об административном правонарушении от дата (л.д.8) дата в 10 час 00 мин по адресу: -...-, территория кафе ИП Бехбудов Б.С. привлек к работе в качестве подсобного рабочего иностранного гражданина Республики Азербайджан Азизова З., не имеющего разрешения на работу с территорией граждан в РФ, в силу ст.13 Федерального закона от дата №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» обязанного иметь разрешение на работу, либо патента, но не имеющего такового.

Из материалов дела также следует, что Азизов З., в своих объяснениях, данных при производстве дела об административном правонарушении органами Федеральной миграционной службы (л.д.12-13), указав, что он, Азизов З., являясь гражданином Республики Азербайджан на момент выявления административного правонарушения осуществлял трудовую деятельность у индивидуального предпринимателя Бехбудова Б.С. по адресу: -...-, территория кафе, в качестве подсобного рабочего, оплата труда сдельная, трудовой договор не заключался, работает по устной договоренности.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что материалами дела установлен факт совершения ИП Бехбудова Б.С. административного правонарушения, предусмотренного ст.18.16 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешения либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или -...-, что подтверждается – протоколом об административном правонарушении от дата (л.д.8), объяснениями Азизова З., данными при производстве дела об административном правонарушении органами Федеральной миграционной службы (л.д.12-13).

При назначении наказания суд учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, ранее к административной ответственности за нарушения миграционного законодательства не привлекался.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ИП Бехбудову Б.С. наказание в виде штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.18.16 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку данный вид наказания с учетом обстоятельств, установленных судом, сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст.29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя Бехбудова Бешира Сабира, дата года рождения, уроженца -...-, зарегистрированного по адресу: -...-, ИНН , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.16 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить индивидуальному предпринимателю Бехбудову Беширу Сабиру, дата года рождения, уроженца -...-, зарегистрированного по адресу: -...-, ИНН наказание в виде уплаты административного штрафа в размере 400000 руб. 00 коп.

Уплату штрафа произвести по реквизитам – ИНН 7703037039, КПП 770301001, Получатель Главное управление Банка России по -...- (далее – ГУ Банка России по ЦФО л/с 04481506070), р/с 40, БИК 044525000, КБК 18, код ОКТМО 46733000.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.

Судья:

Постановление изготовлено дата.