Хорольский районный суд Приморского края
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Хорольский районный суд Приморского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«24» мая 2011г. с. Хороль.
Судья Хорольского районного суда Приморского края Хлебников В.Т., рассмотрев административный материал в отношении Мазанова Олега Александровича, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.6 КОАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В Хорольский районный суд от Уссурийского отдела по ветеринарному и фитосанитарному надзору поступил протокол об административном правонарушении от 17 мая 2011 года о привлечении индивидуального предпринимателя Мазанова Олега Александровича к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ, из которого следует, что в соответствие с Положением о Федеральной службе по ветеринарному и фитосанитарному надзору, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 № 327; Положением об Управлении Россельхознадзора по Приморскому краю, утвержденным приказом Россельхознадзора от 09.04.2008 № 66; Приказом Россельхознадзора от 12.04.2005 № 138 «О перечне должностных лиц Россельхознадзора и территориальных управлений Россельхознадзора, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях» (зарегистрировано в Минюсте РФ 24.04.2005г № 6547) и на основании приказа от 24.03.2011 года № 103-пр Управления Россельхознадзора по Приморскому краю, 17 мая 2011 года, была проведена плановая выездная проверка в отношении индивидуального предпринимателя Мазанова Олега Александровича, зарегистрированного по адресу: .
Во время проведения проверки были выявлены нарушения ст.ст. 15, 18, 21 закона Российской Федерации от 14.05.1993 № 4979-1 «О ветеринарии»; ст. 10; п. 12, п. 13 ст. 17; п. 1 ст. 29; п. 23, п. 24 ст. 36 Федерального закона, от 12.06.2008 № 88-ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» (таб. 2.1); ст. 2 п. 2.1 «Инструкция по порядку и периодичности контроля за содержанием микробиологических и химических загрязнителей в молоке и молочных продуктах на предприятиях молочной промышленности» от 29.12.1995; ГОСТ Р 52054-2003 «Молоко натуральное коровье - сырое» от 2004-01-01.
В судебном заседании представители Уссурийского отдела по ветеринарному и фитосанитарному надзору по доверенности Елисеева О.В. и Петров А.И. поддержали свои требования и просят индивидуального предпринимателя Мазанова Олега Александровича привлечь к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности на срок до девяноста суток.
Мазанов О.А. и его представитель Мазанова А.М., будучи извещенные надлежащим образом, в том числе и телефонограммой, в судебное заседание не явились, в связи с чем суд находит причину их неявки не уважительной и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав Елисееву О.В. и Петрова А.И., исследовав материалы дела в отношение Мазанова О.А. по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ, пришел к следующим выводам:
-- Индивидуальный предприниматель Мазанов Олег Александрович осуществляет деятельность, связанную с оборотом молока сырого (закуп, перевозка).
При проведении плановой проверки установлено, что индивидуальный предприниматель Мазанов О.А. для осуществления своей деятельности эксплуатирует следующие транспортные средства: , государственный номер (водитель Мазанов Александр Михайлович); , государственный номер / (водитель Мазанова Антонина Алексеевна).
Ранее вышеуказанные водители неоднократно привлекались к административной ответственности за перевозку молока сырого без ветеринарных сопроводительных документов, что подтверждается материалами дел об административных правонарушениях и в частности Протоколом об административном правонарушении № 20-1015/10 от 16.06.2010 в отношении водителя Мазанова А.М.; Протоколом об административном правонарушении № 17-497/11от 15.03.2011 г. в отношении водителя Мазановой А.А; Протоколом об административном правонарушении № 17-933/11 от 14.05.2011 г. в отношении водителя Мазановой А.А.
При проведении проверки выявлены грубые нарушения ветеринарно-санитарных правил: молоко сырое не подвергается ветеринарно-санитарной экспертизе; используемые транспортные средства не подвергаются ежедневной мойке и дезинфекции; не соблюдаются требования ГОСТ Р 52054-2003 «Молоко натуральное коровье - сырое» от 2004-01-01 (по порядку и периодичности микробиологического контроля); отсутствует декларация о соответствии сырого молока; отсутствуют ветеринарные сопроводительные документы, подтверждающие качество и безопасность каждой партии сырого молока.
По результатам экспертизы ФГУ «Приморская межобластная ветеринарная лаборатория» от 17 мая 2011 года молоко сырое, принадлежащее ИП Мазанову О.А., признано несоответствующим требованиям нормативных документов по микробиологическим показателям (бактерии группы кишечной палочки), что представляет собой непосредственную угрозу жизни и здоровью людей и возникновении эпидемий (эпизоотии).
Объективная сторона рассматриваемого административного правонарушения выражается в противоправных действиях (бездействии) граждан, должностных лиц и юридических лиц, не исполняющих указанные Правила либо уклоняющихся от их исполнения.
Нарушение ветеринарных правил, повлекшее по неосторожности распространение эпизоотий или иные тяжкие последствия, квалифицируется в качестве экологического преступления (ч. 1 ст. 249 УК).
Из предоставленных материалов следует, что индивидуальный предприниматель Мазанов О.А., несмотря на неоднократные предупреждения, систематически нарушает ветеринарно-санитарные правил: молоко сырое не подвергается ветеринарно-санитарной экспертизе; используемые транспортные средства не подвергаются ежедневной мойке и дезинфекции; не соблюдаются требования ГОСТ Р 52054-2003 «Молоко натуральное коровье - сырое» от 2004-01-01 (по порядку и периодичности микробиологического контроля); отсутствует декларация о соответствии сырого молока; отсутствуют ветеринарные сопроводительные документы, подтверждающие качество и безопасность каждой партии сырого молока.
Помимо этого в судебном заседании установлено, что предоставленное Мазановым О. А. для контролирующих органов результаты исследований по экспертизе № 382 от 11 мая 2011 года, выданной Черниговской станцией по борьбе с болезнями животных и дающей ему право на транспортировку сырого молока, является поддельной.
Данный факт подтверждается соответствующим письмом Черниговской станции по борьбе с болезнями животных о том, что данная экспертиза под указанным номером проводилась ими и зарегистрирована в апреле 2011 г. В мае 2011 года Мазанов О. А. к ним для проведения аналогичной экспертизы не обращался.
Исследовав представленные материалы, оценивая в совокупности доказательства по факту выявленных нарушений ветеринарно-санитарных правил, допущенных Мазановым О. А., судья находит, что его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ.
При назначении наказания суд исходит из того, что Мазанов О. А., осуществляя закупку и транспортировку молока, ранее, в лице своих водителей Мазанова А. М. и Мазановой А. А., за нарушения ветеринарно-санитарных правил неоднократно подвергался административным наказаниям в виде штрафа, однако должных выводов не сделал.
Обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено.
При этих обстоятельствах суд считает, что в отношении индивидуального предпринимателя Мазанова О. А. необходимо назначение наказания только в виде административного приостановления деятельности на срок до шестидесяти суток.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Мазанова Олега Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10. 6 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде приостановления деятельности индивидуального предпринимателя, расположенного по юридическому адресу: в части закупки и транспортировки сельскохозяйственной продукции (молока натурального) сроком на 60 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Разъяснить Мазанову О. А. о том, что в случае досрочного устранения им выявленных недостатков, он имеет право на обращение в суд об отмене приостановления деятельности.
Копию Постановления направить сторонам в течение пяти суток.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток, путем подачи жалобы через Хорольский районный суд.
Председательствующий: (подпись)
