Дело № 5-2788/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.о. Химки 25 июня 2021 г.
Судья Химкинского городского суда Московской области Нуждина М.Н., с участием лица привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев административное производство по правилам ст. 29.7 КоАП РФ в отношении ФИО1, <дата> года рождения, ур. г. <адрес>, зарег. по адресу: <адрес>, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> г. в 17 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, <адрес> в магазине «VALOR WOLF» ТЦ «Лига ФИО1, являясь физическим лицом, не состоя в трудовых отношениях, в нарушение требований ч. 2, 3 ст. 1448, ст. 1515 ГК РФ осуществляла реализацию и хранение контрафактного товара с использованием товарного знака "New Balance" в виде 12 пар мужской и женской спортивной обуви. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании свою вину не оспаривала.
Суд, выслушав ФИО2, исследовав представленные материалы, приходит к следующему:
В соответствии с ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц в размере трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц в размере пятикратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее ста тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.
Субъектом административной ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП является лицо, не только осуществляющее несанкционированное изготовление товарного знака, но и предложение к продаже, продажу товара с нанесенным на него чужим товарным знаком либо обозначением, сходным с ним до степени смешения, без разрешения владельца товарного знака.
В силу ч. 2 ст. 1448 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; при выполнении работ, оказании услуг; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.
Правообладателю принадлежит исключительное право использования товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара любым не противоречащим закону способом.
В силу ч. 3 ст. 1448 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
Статьей 1515 ГК РФ определено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
Факт совершения административного правонарушения по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ подтвержден имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортом начальника ОИАЗ УМВД России по г.о. Химки ФИО4; заявлением генерального директора ООО "Бренд Монитор" ФИО5 от <дата> г.; учредительными документами ООО "Бренд Монитор"; сведениями о правообладателе товарного знака "New Balance"; актом закупки от <дата> г.; товарными и кассовыми чеками; определением о возбуждении дела и проведении административного расследования; протоколом осмотра помещений, территорий с фототаблицами к нему; протоколом изъятия вещей и документов; письменными объяснениями ФИО1, ФИО6; копией паспорта на имя ФИО1; заключением специалиста от <дата> г. и иными материалами.
Таким образом, материалами дела установлено, что ФИО1 незаконно использовала в гражданском обороте на территории Российской Федерации чужой товарный знак без разрешения правообладателя (представителя правообладателя), т.е. ею совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.10 КоАП РФ.
При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, объем контрафактной продукции, отсутствие в материалах дела сведений о привлечении ФИО1 ранее к административной ответственности, и считает возможным ограничиться минимальным размером наказания, предусмотренного санкцией статьи, предусматривающей ответственность за вменяемое правонарушение, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.5, 3.7, 29.7, 29.9 – 29.10 КоАП РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 331 536 (триста тридцать одной тысячи пятьсот тридцать шесть) рублей, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, а именно: 12 пар мужской и женской спортивной обуви "New Balance", изъятых согласно протоколу изъятия вещей и документов от <дата> г.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
Налоговый орган: ИНН <№ обезличен> Наименование получателя платежа: УФК по Московской области (УМВД России по г.о. Химки) КПП: <№ обезличен>
Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Исполнение постановления в части конфискации предметов административного правонарушения, находящиеся на хранении в УМВД России по г.о. Химки, возложить на УМВД России по г.о. Химки.
Копию постановления направить для исполнения в УМВД России по г.о. Химки.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.Н.Нуждина
