Дело №___________2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 октября 2017 года г. Ханты-Мансийск ХМАО - Югры
Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО - Югры Зайцев Е.Л.,
с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, по национальности ханты, хорошо владеющего русским языком в услугах переводчика не нуждающегося, со средним образованием, военнообязанного, женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей, работающего <данные изъяты>, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого и неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
19 сентября 2017 года, в 19 часов 25 минут, ФИО1 тайно, путём свободного доступа, похитил из магазина «Монетка», расположенного по адресу: <...>, одну бутылку алкогольного напитка текила «DON CRUZARDO» в стеклянной таре, объёмом 0,7 литра, с содержанием алкоголя 38% этилового спирта, закупочной стоимостью 408 рублей 69 копеек, которую, спрятав под резинку штанов, пронёс мимо кассы, не уплатив за товар. При выходе из магазина он был задержан продавцом ФИО2 Своими действиями ФИО1 причинил ущерб ООО «Элемент трейд» на сумму 408 рублей 69 коппеек, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 от использования права на защиту отказался, вину признал и пояснил, что указанное выше административное правонарушение он действительно совершил.
Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, судья счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья пришёл к следующему:
Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 25 ХА №002968 от 19.09.2017; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 881 от 19.09.2017; уведомлениями; рапортом сотрудника полиции от 19.09.2017; решением от 20.09.2017; заявлением от 19.09.2017; рапортом сотрудника полиции от 19.09.2017; объяснением ФИО6 от 19.09.2017, из которого видно, что она работает директором магазина «Монетка», около 19 часов 35 минут 19.09.2017 к ней подошла продавец ФИО7 и сообщила, что она остановила мужчину, похитившего алкогольный напиток текила «DON CRUZARDO», объёмом 0,7 литра, стоимость 408 рублей 69 копеек. Данный товар мужчина вынес за пределы кассы; объяснением правонарушителя ФИО1 от 19.09.2017, из которого видно, что 19.09.2017, около 19 часов 20 минут, он пришел в магазин «Монетка», расположенный по адресу: <...>, где с прилавка взял бутылку текилы «DON CRUZARDO», объемом 0,7 литра, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, убрал данный напиток под резинку штанов и накрыл сверху толстовкой, чтобы её никто не видел. Денежных средств у него не было, поэтому оплатить товар он не мог. После этого он вышел из торгового зала за пределы кассы со стороны входа в торговый зал, где нет кассы, и направился к выходу. Около дверей, ведущих из магазина, его остановила продавец и спросила, что у него за резинкой штанов. Он сразу достал бутылку текилы, которую ранее взял с витрины и не оплатил на кассе; объяснением очевидца ФИО5 от 19.09.2017, из которого видно, что она работает продавцом в ООО «ЭлементТрейд» магазин «Монетка». 19.09.2017, около 19 часов 25 минут, она сидела за кассой и заметила, что незнакомый ей мужчина вышел из торгового зала за пределы кассы со стороны входа в торговый зал, где нет кассы, и направился в сторону выхода из магазина. Она заметила, что из-под пояса у мужчины что-то выпирает. Она подбежала к нему и попросила показать, что у него под толстовкой, там у него оказалась бутылка текилы «DON CRUZARDO», объемом 0,7 л., за которую он не расплатился; протоколом осмотра места происшествия от 19.09.2017; фототаблицами; копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица; копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, образованного в соответствии с законодательством РФ по месту нахождения на территории РФ; копией доверенности № 1 от 25.08.2017; счетом-фактурой от 19.09.2017; распиской; копией паспорта; справкой РАИБД; распиской.
Проанализировав представленные доказательства, судья приходит к убеждению, что виновность ФИО1 нашла своё подтверждение в полном объеме, у судьи нет оснований не доверять объяснениям очевидцев, представителя потерпевшего. Кроме того, сам ФИО1 в судебном заседании не отрицал свою вину в хищении указанной выше бутылки текилы в магазине «Монетка», расположенном по указанному выше адресу.
Процессуальных нарушений при составлении (оформлении) административного материала судьёй не установлено.
Таким образом, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.
Определяя вид и меру наказания ФИО1, судья учитывает его личность, обстоятельства и характер административного правонарушения.
ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за аналогичное правонарушение, выводов для себя не сделал и вновь совершил мелкое хищение чужого имущества, предметом кражи была бутылка текилы.
Смягчающим обстоятельством судья признаёт признание вины правонарушителем и наличие двух несовершеннолетних детей.
Отягчающих вину обстоятельств судьёй не установлено.
С учётом указанных обстоятельств судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого правонарушителем не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.7.27, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Постановление в части исполнения административного ареста подлежит немедленному исполнению.
Срок отбывания административного ареста ФИО1 исчислять с 19 часов 30 минут 16.10.2017.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Судья: Е.Л.Зайцев
