Дело № 4а-455/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Хабаровск 24 июля 2015 года
Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу защитника ФИО6 – Ворошкова А.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 31 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 17 апреля 2015 года и решение судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 09 июня 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, в отношении ФИО6, родившейся <данные изъяты>
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 31 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 17 апреля 2015 года ФИО6 привлечена к административной ответственности по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей за розничную продажу 11 декабря 2014 года в магазине <данные изъяты> по <адрес> алкогольной продукции – пива <данные изъяты> объемом 0,5 литра, по цене 59 рублей, с содержанием этилового спирта 6,5 % несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Решением судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 09 июня 2015 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Судебные решения вступили в законную силу.
В жалобе защитник Ворошков А.В. просит отменить судебные решения и прекратить производство по делу в связи с отсутствием в действиях ФИО6 состава административно наказуемого деяния.
Проверив материалы дела, оснований для отмены состоявшихся судебных решений не нахожу.
Факт совершения ФИО6 административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, получившими оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, в том числе: протоколом об административном правонарушении (л.д.11), рапортом о происшествии (л.д.12), протоколом осмотра магазина (л.д.13), протоколом изъятия у несовершеннолетней ФИО1 бутылки пива (л.д.14), копией ее паспорта (л.д.26), показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5
При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания. Оснований для переоценки установленных мировым судьей фактических обстоятельств дела не имеется.
Судья районного суда при рассмотрении жалобы на постановление на основании имеющихся в деле материалов проверил законность и обоснованность вынесенного постановления и пришел к правильному выводу об отсутствии поводов к его отмене.
Вопреки доводам жалобы совокупность имеющихся доказательств является достаточной для вывода о виновности ФИО6
О том, что ФИО6 осуществила розничную продажу бутылки пива несовершеннолетней ФИО1, подтвердили сама ФИО1, а также очевидцы происшедшего – свидетели ФИО4 и ФИО5 Кроме того, данный факт подтверждает и кассовая лента, представленная ООО <данные изъяты> по запросу суда первой инстанции. При таких обстоятельствах отсутствие кассового чека на продажу бутылки пива само по себе не свидетельствует о недоказанности факта продажи.
Материалы дела не содержат сведений о том, что несовершеннолетняя ФИО1 в момент приобретения алкогольной продукции подстрекала, склоняла либо побуждала в прямой или косвенной форме продавца магазина к совершению противоправных действий, продажа алкогольной продукции осуществлена в том же порядке, как и иным покупателям магазина. Кроме того, данных, свидетельствующих об отсутствии у продавца магазина возможности проверить возраст покупателя, также не имеется.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и жалобу на постановление, не допущено.
Факт совершения ФИО6 административного правонарушения должным образом установлен, наказание за это правонарушение назначено минимальное.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 31 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 17 апреля 2015 года и решение судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 09 июня 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, в отношении ФИО6 оставить без изменения, а жалобу ее защитника Ворошкова А.В. – без удовлетворения.
Заместитель председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н.Веретенников
