Хабаровский краевой суд Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Хабаровский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 44у- 400 /2012
Президиума Хабаровского краевого суда
г.Хабаровск 12 ноября 2012 года
Президиум Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего: Братенкова С.И.
членов президиума: Веретенникова Н.Н., Барабанова С.Г., Мироновой Л.Ю., Нем В.В., Пилипчук С.В.
рассмотрел надзорную жалобу осужденного Каленского П.М. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 11.07. 2012 года.
Заслушав доклад судьи Сорокиной Е.А., выслушав мнение заместителя прокурора Хабаровского края Когай С.Н., полагавшего постановление отменить, адвоката Слабко В.В., просившего постановление судьи отменить, проверив представленные материалы, президиум Хабаровского краевого суда
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 21.06.2012 года Каленский П.М. , , ранее судимый:
-09.11.2011 года Железнодорожным районным судом г.Хабаровска по ст. 158 ч.2 п.п.«а,в», 150 ч.4 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года,
осужден:
по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Отменено условное осуждение по приговору от 09.11.2011 года и по совокупности приговоров, по правилам ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 09.11.2011 года, окончательно назначено 5 лет 9 месяцев лишения свободы.
Осужденный Каленский П.М. 06.07.2012 года обратился в Железнодорожный районный суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование приговора от 21.06.2012 года, мотивируя ходатайство тем, что данный срок им был пропущен по уважительной причине, поскольку он находился на стационарном лечении в СИЗО -1.
Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 11.07.2012 года осужденному Каленскому П.М. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока кассационного обжалования приговора от 21.06.2012 года.
В кассационном порядке постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 11.07.2012 года не обжаловалось.
В надзорной жалобе осужденный Каленский П.М. ставит вопрос об отмене постановления судьи, указав, что копия приговора суда ему не вручена до настоящего времени. Просит восстановить срок обжалования приговора в кассационном порядке.
Проверив доводы надзорной жалобы и материалы уголовного дела, президиум Хабаровского краевого суда находит постановление судьи подлежащим отмене.
В соответствии со ст.357 УПК РФ ходатайство о восстановлении срока на обжалование приговора рассматривается судьей в судебном заседании, а это означает, что в суде могут участвовать стороны, а именно те лица, которые обратились с таким ходатайством. Согласно ч.1 ст.259 УПК РФ в ходе судебного заседания ведется протокол.
В целях реализации вышеуказанных и иных прав участников процесса суд обязан был надлежащим образом известить Каленского П.М. о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства. Согласно ч.1 ст.259 УПК РФ в ходе судебного заседания ведется протокол.
Однако, как следует из материалов уголовного дела, ходатайство Каленского П.М. о восстановлении срока кассационного обжалования приговора рассмотрено без проведения судебного заседания, в отсутствие Каленского П.М., не извещенного о дате, времени и месте рассмотрения данных вопросов. В материалах дела отсутствует протокол судебного заседания. Тем самым рассмотрев ходатайство осужденного Каленского П.М., судья существенно нарушил его процессуальные права.
Кроме того, положения ст. 357 УПК РФ предусматривают, что ходатайство о восстановлении срока обжалования судебного решения рассматривается судьей, председательствующим в судебном разбирательстве уголовного дела.
Однако, как следует из материалов дела, приговор в отношении Каленского П.М. постановлен судьей Пахомовым Р.И., вместе с тем, постановление об отказе в восстановлении срока на кассационное обжалование данного приговора вынесено судьей Русановым Е.Н.
Исходя из вышеизложенного, постановление судьи нельзя признать законным и обоснованным, а поэтому оно подлежит отмене, а поданное осужденным Каленским П.М. ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование приговора от 21.06.2012 года подлежит направлению на новое судебное разбирательство.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 ч.1 п.3 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда,
П О С Т А Н О В И Л:
Надзорную жалобу осужденного Каленского П.М. удовлетворить.
Постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 11.07.2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Каленского П.М. о восстановлении срока обжалования приговора Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 21.06.2012 года в отношении Каленского П.М.- отменить, ходатайство направить на новое судебное рассмотрение.
Председательствующий С.И. Братенков
