Дело № 5- 128
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Гусь-Хрустальный 15 апреля 2014 года
Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Орлова О.А.,
рассмотрев административное дело по ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО2 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного <адрес>, гражданина <данные изъяты>, на территории РФ зарегистрированного <адрес> не работающего, состоящего в зарегистрированном браке, к административной ответственности не привлекался, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается,
Исследовав материалы административного дела, выслушав объяснения ФИО1
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 15 мин. сотрудниками <данные изъяты>» районе в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан в РФ, установлено, что гражданин <данные изъяты> ФИО2 ФИО1 нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда с территории российской Федерации после окончания срока временного пребывания после ДД.ММ.ГГГГ,, чем нарушил положения Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
В судебном заседании ФИО2 ФИО1 которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в услугах переводчика не нуждается, русским языком владеет, отводов и ходатайств не поступило, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что проживает на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ, оформил патент, въехал в Российскую Федерацию в поисках работы, по месту пребывания был зарегистрирован в <адрес>, после окончания действия патента его не продлевал, на работу не устраивался, имел намерения возвратиться в <адрес>.
Выслушав ФИО2 ФИО1 исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Согласно части 4 статьи 4 названного Федерального закона № 109-ФЗ миграционный учет включает в себя: регистрацию по месту жительства и учет по месту пребывания, а также фиксацию иных сведений, установленных настоящим Федеральным законом; обработку, анализ, хранение, защиту и использование информации о количественных и качественных социально-экономических и иных характеристиках миграционных процессов; ведение государственной информационной системы миграционного учета, содержащей сведения, предусмотренные настоящим Федеральным законом.
Вина ФИО2 ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, с которым ФИО2 ФИО1 был он согласен;
- рапортом пос.моб.взвода ОР ППС <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в <адрес> <адрес> при проверке документов установлено, что у гражданина <адрес> ФИО2 ФИО1 оформленный ДД.ММ.ГГГГ патент просрочен;
- объяснениями ФИО2 ФИО1. данными им как при составлении протокола об административном правонарушении, так и в судебном заседании, в которых он признал свою вину, при этом указал, что проживает на территории РФ длительное время, оформил патент в ДД.ММ.ГГГГ, о том что патент просрочен он не знал, ДД.ММ.ГГГГ приехал в <адрес> для решения вопроса о выезде по месту своего жительства в <адрес> ;
Таким образом, вина ФИО2 ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывании (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов, в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
При назначении наказания учитываются требования ч.2 ст.4.1 КоАП РФ.
Как смягчающее вину обстоятельство учитывается раскаяние ФИО2 ФИО1 в содеянном. Ранее ФИО2 ФИО1. к административной ответственности не привлекался. Отягчающих обстоятельств при назначении наказания не установлено.
Вместе с тем, принимается во внимание повышенная общественная опасность совершенного правонарушения. Учитывается, что ФИО2 ФИО1 мер к оформлению соответствующих документов не принял для продления пребывания на территории РФ, территорию РФ в добровольном порядке не покинул с ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Назначить ФИО2 ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Штраф подлежит уплате на имя получателя <данные изъяты>
Разъяснить ФИО2 ФИО1 что он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.
Постановление суда может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья О.А. Орлова
