ПОСТАНОВЛЕНИЕ
гор. Городец 21 февраля 2022 года
Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Савенковой Т.П., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Городецкого городского прокурора Полозова А.О., потерпевшего М.А.И., подсудимого Антонова А.Г., защитника- адвоката К.В.В., представившего удостоверение * и ордер *, при секретаре В.Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Антонова А.Г., ..., не судимого;
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 216 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Антонов А.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 216 ч.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
Согласно приказа № 1 от 18.01.2021 Антонов А.Г. принят на работу в обособленное подразделение ....... Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ...»» (далее по тексту ООО «ТД ...») с 18.01.2021 на должность руководителя проекта.
В этот же день между ООО «ТД ...» в лице директора Б.В.В. (Работодатель) и Антоновым А.Г. (Работник) заключен трудовой договор.
Согласно п.п. 1.3, 1.4, 1,7 п.1, п.п. 2.3 п.2 трудового договора от 18.01.2021:
- работа по настоящему договору является для Работника основной работой;
- трудовой договор с работником заключен на неопределенный срок;
- при приеме на работу работник ознакомлен с локальными актами Работодателя, касающимися его трудовой деятельности, путем обмена документами по электронной почте, указанной в настоящем договоре;
- Работник, в том числе, обязан:
- добросовестно исполнять трудовую функцию по должности закрепленную в должностной инструкции;
- при осуществлении трудовой функции действовать в соответствии с законодательством РФ, Правилами внутреннего трудового распорядка, иными локальными нормативными актами, условиями настоящего трудового договора;
- соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, иные локальные нормативные акты, в том числе приказы (распоряжения) Работодателя, инструкции, правила и т.д.;
- не включение в трудовой договор каких-либо из прав и (или) обязанностей работника, установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, локальными нормативными актами, не может рассматриваться как отказ от реализации этих прав или исполнения этих обязанностей;
18.01.2021 директором ООО «ТД Электрозавод» Б.В.В. утверждена должностная инструкция руководителя проекта, с которой Антонов А.Г. ознакомлен 18.01.2021 под роспись.
Согласно п. 1,4 ст.1, п.1,2,3,4,12,13,15 ст.2, п.1,2 ст.4 должностной инструкции:
- руководитель проекта относится к категории руководителей;
- руководитель проекта должен знать, в том числе:
строительные нормы и правила, технические условия на производство и приемку строительно-монтажных и пусконаладочных работ;
формы и методы производственно-хозяйственной деятельности на участке (объекте);
законодательство о труде;
правила и нормы охраны труда, техники безопасности, производственной санитарии и противопожарной защиты;
- руководитель проекта:
обязан осуществлять общее руководство производственно-хозяйственной деятельностью участка, участков;
обязан обеспечивать выполнение производственных заданий по вводу объектов в эксплуатацию в установленные сроки и выполнению строительно-монтажных и пусконаладочных работ по всем количественным и качественным показателям с соблюдением проекта производства работ;
организует производство строительно-монтажных работ в строгом соответствии с проектной документацией, строительными нормами и правилами, техническими условиями и другими нормативными документами;
обеспечивает соблюдение технологической последовательности производства строительно-монтажных работ на участке;
оформляет допуски на право производства работ в охранных зонах;
организует своевременное обеспечение участка транспортом, инструментом, инвентарем, спецодеждой и спецобувью, индивидуальными средствами защиты, средствами механизации, материалами, конструкциями и деталями, организацией их складирования и сохранности;
обеспечивает соблюдение работниками производственной и трудовой дисциплины, вносит предложения о наложении дисциплинарных взысканий на нарушителей;
несет ответственность за неисполнение (ненадлежащее исполнение) своих должностных обязанностей, предусмотренных настоящей должностной инструкцией, в пределах, определенных действующим трудовым законодательством;
несет ответственность за совершенные в процессе осуществления своей деятельности правонарушения – в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством;
31.07.2020 между Акционерным обществом «...» (Подрядчик) и ООО «ТД ...» (Субподрядчик) заключен договор субподряда № 57/р-20 в соответствии с которым Субподрядчик обязуется по заданию Подрядчика выполнить работы по реконструкции щита освещения здания ..., реконструкции наружного, рабочего, аварийного и охранного освещения для нужд филиала ПАО «...» - «Нижегородская ...» по адресу: ........
Согласно п.п. 2.3.8, 2.3.10, 2.3.14, п.2.3 ст. 2 договор субподряда */р-20 от *** субподрядчик обязан:
- обеспечить наличие допусков, разрешений и лицензий, необходимых для производства работ;
- выполнять работы силами квалифицированных специалистов прошедших соответствующую подготовку, квалификация, опыт и компетенция которых позволяет обеспечить надлежащее и качественное выполнение работ;
- провести инструктаж персонала, задействованного при производстве работ, обеспечить соблюдение (в том числе указанным персоналом) правил эксплуатации электроустановок, требований охраны труда, пожарной и промышленной безопасности, экологических, санитарных требований и правил, а так же иных нормативно-правовых актов и требований локальных нормативных актов заказчика;
01.01.2021 приказом ООО «ТД ...» № 41-ОТ-1 ответственность за обеспечение охраны труда при выполнении электромонтажных работ по реконструкции щита освещения здания Нижегородской ГЭС, реконструкции наружного, рабочего, аварийного и охранного освещения в соответствии с требованиями ст.212,214 Трудового кодекса Российской Федерации и с требованиями Заказчика возложена на Антонова А.Г., имеющего удостоверение по проверке знаний требований охраны труда работников по программе обучения по охране труда руководителей и специалистов в объеме 40 часов.
Согласно п.1 приказа № 41-ОТ-1 от 01.01.2021 ответственному за обеспечение охраны труда руководителю проекта Антонову А.Г. при выполнении электромонтажных работ по реконструкции щита освещения здания Нижегородской ГЭС, реконструкции наружного рабочего, аварийного и охранного освещения, надлежит принимать меры по исполнению требований по охране труда в соответствии с законодательством Российской Федерации и требованиями заказчика.
В соответствии с удостоверением от 24.12.2020 руководитель проекта Антонов А.Г. допущен в качестве административно-технического персонала к работе в электроустановках напряжением до и выше 1000 В и имеет V группу по электробезопасности.
01.08.2021 между ООО «ТД ...» (Заказчик) и М.А.И. (Подрядчик) заключен договор подряда * в соответствии с которым, подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить электромонтажные работы на объекте Нижегородская ..., по адресу: ........
В соответствии со ст.ст. 22 и 212Трудового кодекса РФ, работодатель имеет право принимать обязательные для персонала локальные нормативные правовые акты, а также обязан обеспечить безопасность работников при эксплуатации оборудования и осуществлении технологических процессов в соответствии с государственными, отраслевыми и локальными нормативными требованиями охраны труда и техники безопасности, организовать контроль за состоянием условий труда на рабочих местах, а такжеза правильностью применения работниками средств индивидуальной и коллективной защиты, принимать меры по предотвращению опасных ситуаций, сохранению жизни и здоровья работников при возникновении таких ситуаций, в том числе по оказанию пострадавшим первой помощи, обеспечить приобретение и выдачу за счет собственных средств специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, смывающих и обезвреживающих средств, прошедших обязательную сертификацию или декларирование соответствия вустановленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке, в соответствии с установленными нормами работникам, занятых на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а так же на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением.
Таким образом, руководитель проекта ООО «ТД ...» Антонов А.Г., являясь лицом, на которое возложены обязанности по соблюдению требований охраны труда при выполнении электромонтажных работ по реконструкции щита освещения здания Нижегородской ..., реконструкции наружного рабочего, аварийного и охранного освещения на объекте расположенном по адресу: ....... привлек к производству вышеуказанных работ М.А.И. При этом Антонов А.Г., являлся в отношении работника М.А.И. представителем работодателя и непосредственным руководителем, обязан был обеспечивать безопасные условия производства работ М.А.И., с которым у ООО «ТД ...» имелись трудовые отношения, что в свою очередь, накладывает обязательства по соблюдению законодательства по охране труда на работодателя, т.е. ООО «ТД ...».
В соответствии с удостоверением №15 от 09.03.2021 электромонтажник М.А.И. допущен в качестве оперативно-технического персонала к работе в электроустановках напряжением до и выше 1000 В и имеет IV группу по электробезопасности.
В соответствии с п. 4.5., 4.8, 5.1, 5.2, 5.7, 11.1, 11.4 Приказа Минтруда РФ от 15.12.2020 № 903н «Об утверждении Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок» (далее по тексту «Правила»):
В электроустановках напряжением до 1000 В при работе под напряжением необходимо:
снять напряжение с расположенных вблизи рабочего места других токоведущих частей, находящихся под напряжением, к которым возможно случайное прикосновение, или оградить их;
работать в диэлектрических галошах или стоя на изолирующей подставке либо на резиновом диэлектрическом ковре;
применять изолированный или изолирующий инструмент, предназначенный для работ под напряжением на токоведущих частях, и пользоваться диэлектрическими перчатками.
Работа в электроустановках должна производиться с применением электрозащитных средств, предназначенных для выполнения конкретного метода работ и класса напряжения электроустановки;
Организационными мероприятиями, обеспечивающими безопасность работ в электроустановках, являются:
оформление работ нарядом-допуском, распоряжением или перечнем работ, выполняемых в порядке текущей эксплуатации;
выдача разрешения на подготовку рабочего места и на допуск к работе с учетом требований пункта 5.14 Правил;
допуск к работе; надзор во время работы;
оформление перерыва в работе, перевода на другое место, окончания работы.
Работниками, ответственными за безопасное ведение работ в электроустановках, являются:
выдающий наряд-допуск, отдающий распоряжение, утверждающий перечень работ, выполняемых в порядке текущей эксплуатации;
выдающий разрешение на подготовку рабочего места и на допуск с учетом требований пункта 5.14 Правил;
ответственный руководитель работ;
допускающий;
производитель работ;
наблюдающий;
члены бригады.
Ответственный руководитель работ является ответственным за выполнение указанных в наряде-допуске мероприятий по подготовке рабочего места и их достаточность, за принимаемые им дополнительные меры безопасности, необходимые по условиям выполнения работ, за полноту и качество целевого инструктажа бригады, в том числе проводимого допускающим и производителем работ, а также за организацию безопасного ведения работ;
Ответственными руководителями работ в электроустановках напряжением выше 1000 В назначаются работники из числа административно-технического персонала, имеющие группу V и группу IV по электробезопасности - в электроустановках напряжением до 1000 В. В тех случаях, когда отдельные работы (этапы работы) необходимо выполнять под надзором и управлением ответственного руководителя работ, работник, выдающий наряд-допуск, должен сделать запись об этом в строке «Отдельные указания»;
После допуска к работе надзор за соблюдением бригадой требований безопасности возлагается на производителя работ (ответственного руководителя, наблюдающего), который должен вести контроль за всеми членами бригады, находясь по возможности на том участке рабочего места, где выполняется наиболее опасная работа;
При обнаружении нарушений Правил или выявлении других обстоятельств, угрожающих безопасности работающих, члены бригады должны быть удалены с рабочего места и у производителя работ (наблюдающего) должен быть изъят наряд-допуск. Только после устранения обнаруженных нарушений бригада вновь допускается к работе с оформлением нового наряда-допуска.
Таким образом, Антонов А.Г., являясь руководителем проекта ООО «ТД ...», то есть лицом, на которое возложены обязанности по соблюдению требований охраны труда, исполняя свои обязанности при выполнении электромонтажных работ по реконструкции щита освещения здания Нижегородской ..., реконструкции наружного рабочего, аварийного и охранного освещения по адресу: ......., являясь в отношении работника М.А.И. представителем работодателя и непосредственным руководителем, допустил электромонтажника М.А.И. к выполнению электромонтажных работ по реконструкции щита освещения здания Нижегородской ..., реконструкции наружного рабочего, аварийного и охранного освещения, в нарушении требований ст.22, 212 ТК РФ, п.189 приказа Министерства труда и социальной защиты российской Федерации от 09.12.2014 № 997н, приказа Министерства Энергетики Российской Федерации от 30.06.2003 № 261, п.13, ст.2 Должностной инструкции руководителя проекта, не обеспечив последнего оборудованием, инструментами, специальной одеждой, специальной обувью и других средствами индивидуальной защиты.
25.08.2021 уполномоченными лицами ПАО «...» - Нижегородская ... оформлен наряд-допуск * для производства *** работ по проверке целостности кабеля (с помощью прозвонки) сборки ГЩО20М от сборки 20М секция 1 панель 3, в соответствии с которым Антонов А.Г. назначен ответственным руководителем работ, М.А.И. - производителем работ, С.И.В. – членом бригады.
26.08.2021, около 08 часов, уполномоченными лицами ПАО «...» - Нижегородская ... ответственный руководитель работ Антонов А.Г., производитель работ М.А.И. и член бригады С.И.В. после проведения инструктажей и подготовки рабочего места допущены к производству работ по проверке целостности кабеля (с помощью прозвонки) сборки ГЩО-20М от сборки СБ-20М секция 1 панель 3 в помещении машинного зала ПАО «...» - Нижегородская ... по адресу: ........ Антонов А.Г., являясь ответственным за выполнение указанных в наряде-допуске № 992 мероприятий по подготовке рабочего места и их достаточность, за принимаемые им дополнительные меры безопасности, необходимые по условиям выполнения работ, за полноту и качество целевого инструктажа бригады, в том числе проводимого допускающим и производителем работ, а также за организацию безопасного ведения работ, действуя с преступной небрежностью, не предвидя возможности причинениятяжкого вреда здоровью электромонтажнику М.А.И., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть возможность его причинения, не обеспечив последнего оборудованием, инструментами, специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты, не ведя контроль за всеми членами бригады, в нарушение требований ст.ст.22, 212 ТК РФ пунктов 4.5., 4.8, 5.1, 5.2, 5.7, 11.1, 11.4 ПриказаМинтруда РФ от 15.12.2020 № 903н «Об утверждении Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок», п.189 приказа Министерства труда и социальной защиты российской Федерации от 09.12.2014 № 997н, приказа Министерства Энергетики Российской Федерации от 30.06.2003 № 261, п.4 ст.1, п.1,3,13,15 ст.2 Должностной инструкции руководителя проекта, п.п. 2.3 п.2 трудового договора от 18.01.2021, п.п. 2.3.14 п.2.3 ст.2 договора субподряда №57/р-20 от 31.07.2020, п.1 приказа №41-ОТ-1 от 01.01.2021, допустил преступное бездействие, устранившись от своих обязанностей по охране труда и заведомо не желая должным образом их выполнять, не убедившись в достаточности указанных в наряде-допуске №992 мероприятий по подготовке рабочего места, не приняв дополнительных мер безопасности, необходимых для выполнения работ, не обеспечив организацию безопасного ведения работ, не обеспечив производителя работ и членов бригады оборудованием, инструментами, специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты, не ведя контроль за всеми членами бригады, находясь по возможности на том участке рабочего места, где выполняется наиболее опасная работа, покинул место производства работ, бесконтрольно допустив к выполнению работ не указанного в наряде-допуске №992 Д.П.В., которому не был проведен инструктаж, и он не был допущен к выполнению вышеуказанных работ надлежащим образом, бесконтрольно допустив при этом выполнение работ без указанного в наряде-допуске С.И.В. В результате отсутствия организации и контроля со стороны Антонова А.Г., как ответственного руководителя работ, который при обнаружении нарушения Правил или выявления других обстоятельств, угрожающих безопасности работающих, мог и должен был удалить производителя работ и членов бригады с рабочего места и изъять наряд-допуск, бесконтрольного начала производства работ М.А.И., допуска к производству работ лица, не указанного и не допущенного к данной работе нарядом–допуском № 992 Д.П.В., не обеспечении М.А.И. оборудованием, инструментами, специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты, в 09 часов 18 минут 26.08.2021 в при выполнении своих обязанностей электромонтажник М.А.И., находясь на участке рабочего места, где выполняется наиболее опасная работа в помещении машинного зала ПАО «...» - Нижегородская ... по адресу: ......., выполняя работы по проверки целостности кабеля (с помощью прозвонки) в рамках заключенного договора субподряда № 57/р-20 по реконструкции щита освещения здания ГЭС, реконструкции наружного, рабочего, аварийного и охранного освещения для нужд филиала ПАО «...» - «Нижегородская ...» попал под термическое воздействие электрической дуги, образовавшейся в результате замыкания им (М.А.И.) перемычкой одного из контактов автоматического выключателя QF 1.9 панели три секции один силовой сборки СБ-20М на корпус вышеуказанной силовой сборки, получив в результате телесные повреждения: ожог пламенем I-II-III степени лица, кистей, бедер, полового члена на площади 15% поверхности тела, сопровождавшийся развитием ожоговой болезни. Имеющееся повреждение причинило ТЯЖКИЙ вред здоровью М.А.И. по признаку опасности для жизни.
С полученным телесным повреждением М.А.И. 26.08.2021 доставлен в филиал №1 «Заволжская городская больница» ГБУЗ НО «Городецкая ЦРБ» по адресу: ........
Согласно заключению эксперта № 872 от 30.11.2021 между бездействием руководителя проекта ООО «ТД ...» Антонова А.Г. и наступившими последствиями в виде получением работником М.А.И. травмы, повлекшей причинение тяжкого вреда его здоровью, имеется прямая причинно-следственная связь.
Органами предварительного следствия действия обвиняемого Антонова А.Г. квалифицированы по ст. 216 ч. 1 УК РФ – нарушение правил безопасности при ведении иных работ, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего М.А.И. поступило ходатайство об отказе от исковых требований к Антонову А.Г. и о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Антонова А.Г. в связи с примирением. В заявлении указано, что причинённый потерпевшему вред полностью заглажен, как моральный, так и материальный.
Подсудимый Антонов А.Г., которому последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию разъяснены, согласен на прекращение уголовного дела.
Защитник – адвокат К.В.В. полагает, что препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Антонова А.Г. не имеется.
Государственный обвинитель Полозов А.О. возражает против прекращения уголовного дела в отношении Антонова А.Г. на основании ст.25 УПК РФ, полагая, что прекращением уголовного дела не будут достигнуты цели исправления подсудимого Антонова А.Г.
Заслушав стороны, исследовав относящиеся к рассматриваемому вопросу материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению: преступление, в совершении которого обвиняется Антонов А.Г. в соответствии со ст. 15 ч.2 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Антонов А.Г. ранее не судим, причинённый вред потерпевшему М.А.И. возмещен, претензий материального характера потерпевший к подсудимому Антонову А.Г. не имеет, ходатайствует о прекращении производства по делу.
В соответствии со ст. 254 п.3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.
Статья 25 УПК РФ предусматривает возможность прекращения уголовного дела на основании заявления потерпевшего в связи с примирением сторон в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред. Статья 76 УК РФ при таких обстоятельствах допускает освобождение от уголовной ответственности лица, впервые совершившего преступление.
Таким образом, все необходимые условия для освобождения подсудимого Антонова А.Г. от уголовной ответственности имеются, в связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и уголовное дело прекратить.
Отказ истца М.А.И. от иска судом принят, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц. Производство по иску в соответствии со ст. 220 ГПК РФ также подлежит прекращению. Последствия прекращения производства по иску, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу М.А.И. разъяснены.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Антонова А.Г., ..., по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 216 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ и ст. ст. 25 и 254 УПК РФ.
Производство по иску М.А.И. к Антонову А.Г. о компенсации морального вреда в сумме 500 000 рублей прекратить.
Меру пресечения в отношении Антонова А.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить.
По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: диск с видеозаписью с камеры в машинном зале Нижегородской ГЭС, где зафиксирован момент получения М.А.И. травмы при выполнении работ – хранить в материалах уголовного дела, провод-перемычка, наряд-допуск № 992, журнал учета проверки знаний правил работы в электроустановках и журнал регистрации инструктажа на рабочем месте (л.д. 183), хранящиеся при материалах уголовного дела – возвратить по принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Городецкий городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
В случае подачи жалобы, лица, подавшие её, вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий Т.П. Савенкова
