ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Геленджик, Краснодарского края 24 сентября 2021 года
Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи: Тарасенко И.А.,
при секретаре: Артеменко Е.С.,
с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора г. Геленджика Богатырева Я.О.,
подсудимого: Михайлова Ф.И.,
защитника: Гаврилова Н.П. представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшей ФИО13.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Михайлова Ф.И, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, Гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, с/т «Рассвет», участок №, проживающего по адресу: <адрес>, с/т «Маяк» участок №, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, работающего, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Михайлов Ф.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, квалифицируемого по признакам: неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, совершенное при следующих обстоятельствах:
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №<адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, по делу №, вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Михайлова Ф.И обязан к выплате алиментов в пользу ФИО2 (в настоящий момент фамилия ФИО12 изменена на фамилию ФИО10, на основании свидетельства о заключении брака серия Ш-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ) на содержание несовершеннолетних детей Потерпевший №1ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Потерпевший №2ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части забортной платы и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения Потерпевший №1ДД.ММ.ГГГГ года рождения возраста восемнадцать лет либо до приобретения им полной дееспособности в результате эмансипации или вступления в брак, в дальнейшем взыскание производить ежемесячно в размере 1/4 части заработной платы и (или) иного дохода до достижения Потерпевший №2ДД.ММ.ГГГГ года рождения возраста восемнадцать лет либо до приобретения ей полной дееспособности в результате эмансипации или вступления в брак.
ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №<адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, по делу №, судебным приставом-исполнителем Геленджикского ГОСП УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №- ИП (в дальнейшем номер исполнительного производства был изменен на №-ИП), о взыскании с Михайлова Ф.И в пользу ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетних детей Потерпевший №1ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Потерпевший №2ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части забортной платы и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения Потерпевший №1ДД.ММ.ГГГГ года рождения возраста восемнадцать лет либо до приобретения им полной дееспособности в результате эмансипации или вступления в брак, в дальнейшем взыскание производить ежемесячно в размере 1/4 части заработной платы и (или) иного дохода до достижения Потерпевший №2ДД.ММ.ГГГГ года рождения" возраста восемнадцать лет либо до приобретения ей полной дееспособности в результате эмансипации или вступления в брак.
Поскольку Михайлов Ф.И. уклонялся от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Геленджикского ГОСП УФССП России по <адрес>ФИО8 в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ.
02.10.2020 постановлением мирового судьи судебного участка №
<адрес> края вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Михайлов Ф.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 40 часов обязательных работ.
Так, Михайлова Ф.И, постоянно проживая по адресу: <адрес>, с/т «Маяк» участок №, будучи привлечённым к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ, умышленно совершил аналогичное деяние, в нарушение решения суда, мер по выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей не предпринимал. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГМихайлова Ф.И, имея умысел на неуплату средств на содержание детей, без уважительных причин, в нарушение решения суда, не уплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей Потерпевший №1ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Потерпевший №2ДД.ММ.ГГГГ года рождения. За данный период времени, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Михайлов Ф.И. с целью избежать уголовной ответственности произвел несколько малозначительных выплат алиментов, на содержание своих несовершеннолетних детей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 рублей, 08.04.2021 в размере 2000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 рублей, на общую сумму 8000 рублей на обоих несовершеннолетних детей, что является не соразмерным с образовавшимся долгом в размере 37 375 рублей.
Михайлов Ф.И. иных мер к погашению задолженности не предпринимал, предупрежденный судебным приставом - исполнителем об уголовной ответственности за неуплату родителем без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей, в нарушение решения суда, продолжал уклоняться от выплаты алиментов, пока его противоправные действия не были выявлены компетентными органами по рапорту судебного пристава-исполнителя.
Являясь трудоспособным лицом, Михайлов Ф.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по 10.06.2021 года умышленно, без уважительных причин, осознавая противоправный характер своего бездействия, не выполнял возложенные на него судом обязанности по выплате алиментов, будучи трудоустроенным у ИП ФИО9 в должности слесаря-ремонтника, судебному приставу о своем трудоустройстве не сообщил, тем самым намеренно скрыл свои доходы, преследуя единый умысел, направленный на неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей.
В результате совершенных преступных действий, за период уклонения Михайловым Ф.И. от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по исполнительному производству №- ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность, которая составляет 37375 рублей, общая сумма задолженности по алиментам, по данному исполнительному производству на ДД.ММ.ГГГГ составляет 37 375 рублей.
До начала судебного заседания законный представитель несовершеннолетних Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Потерпевший №2ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, указав на то, что Михайлов Ф.И. полностью возместил ущерб в размере, претензий к Михайлову Ф.И. не имеет.
Обсудив указанное ходатайство, заслушав мнение подсудимого, признавшего свою вину и поддержавшего ходатайство, защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд считает, что оно подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно разъяснения Пленума ВС РФ от 27 июня 2013г.№ 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», при разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности судам следует также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие.
Михайлов Ф.И. совершил преступление, относящиеся к категории преступления небольшой тяжести, и в соответствии со ст.76 указанного кодекса, может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшими.
Принимая во внимание то обстоятельство, что подсудимый Михайлов Ф.И. совершил преступление небольшой тяжести, возместил ущерб причиненный потерпевшей в полном объеме, что подтверждается наличием свободно выраженного волеизъявления потерпевшей стороны, не желающей привлекать Михайлова Ф.И. к уголовной ответственности, он ранее к уголовной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, удовлетворительно характеризуется, суд приходит к убеждению, что уголовное дело подлежит прекращению, а Михайлов Ф.И. освобождению от уголовной ответственности, в связи с примирением сторон.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 25, ч.3 ст.254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Михайлова Ф.И, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ прекратить, в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
На основании ст. 76 УК РФ освободить Михайлова Ф.И от уголовной ответственности.
Меру пресечения в отношении Михайлова Ф.И в виде обязательства о явке, после вступления постановления в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по делу:
- исполнительное производство №-ИП от 22.10.2018г. по вступлению приговора в законную силу – оставить судебному приставу-исполнителю Геленджикского ГОСП ГУФССП России по <адрес>ФИО8;
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд Краснодарского края в течение 10 суток с момента его вынесения.
Председательствующий:
