ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 октября 2015 года Гагаринский районный суд
города Севастополя
Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Тумайкина Л.П., рассмотрев административный материал, поступивший из Инспекции ФНС России по Гагаринскому району г. Севастополя о привлечении к административной ответственности
Председателя Правления Товарищества собственников недвижимости садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Севастополя, проживающего в <адрес>
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что обязанность представления Единой упрощенной декларации определена п.2 ст. 80 НК РФ, а именно налоговая декларация представляется налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшим кварталом, полугодием, 9 месяцами, календарным годом. В соответствии с п.7 ст.6.1 в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным или нерабочим праздничным днем, то днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. ТСН «<данные изъяты>» создано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра юридических лиц, Срок представления единой упрощенной декларации за ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок налоговая декларация была подана позже с нарушением установленного срока- ДД.ММ.ГГГГ. Факт выявления нарушения документально зафиксирован камеральной налоговой проверкой от ДД.ММ.ГГГГ№. ФИО3 является единственным должностным лицом предприятия и руководителем, ответственным за организацию ведения бухгалтерского учета.
В судебном заседании ФИО3 виновным себя не признал и пояснил, поскольку они зарегистрировались в ЕГРЮЛ только ДД.ММ.ГГГГ, поэтому отчетность он должен представлять до ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ИФНС ФИО7 поддержал протокол инспекции и просил назначить наказание.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.
В соответствии с ч.1 ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Оценивая в совокупности предоставленные доказательства, судья считает, что событие административного правонарушения имело место, вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, установлена в полном объеме.
Факт совершения ФИО3 правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, актом камеральной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.
Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия правонарушителя правильно квалифицированы по ст.15.5КоАП РФ – нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Доводы правонарушителя, что он может представлять отчетность бухгалтерскую до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку образовались они ДД.ММ.ГГГГ, суд не может принять во внимание, поскольку бухгалтерская отчетность это одно, а сдача декларация должностным лицом- это другое.
Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя суд учитывает и признает привлечение впервые к данному виду ответственности и что все-таки декларация им была подана на бумажном носителе.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований закона, противоречий не содержит. Права и законные интересы ФИО3 при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 административного правонарушения, а так же личность виновного.
С учетом данных о личности и обстоятельств дела правонарушителя следует подвергнуть наказанию в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
П о с т а н о в и л:
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 10 суток.
Судья- Л.П. Тумайкина
Постановление не вступило в законную силу. 15.10.2015г. Верно: судья-
