Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Иваново ДД.ММ.ГГГГ
Фрунзенский районный суд г.Иваново в составе:
председательствующего судьи Антипиной С.Н.,
при секретаре Карауловой Н.А.,
с участием помощника прокурора Фрунзенского района г.Иваново Троицкой Д.С.,
потерпевшей Сивацкой И.С.,
старшего следователя Фрунзенского МСО г.Иваново СУ СК России по Ивановской области Косухина К.И.,
лица, в отношении которого возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – подозреваемого Волкова А.В.,
защитника - адвоката Лазара В.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Волкова А.В., <данные изъяты>,
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.143 УК РФ,
установил:
Постановлением старшего следователя Фрунзенского МСО г.Иваново СУ СК России по Ивановской области Косухина К.И. от ДД.ММ.ГГГГ с согласия и.о. руководителя Фрунзенского МСО г.Иваново СУ СК России по Ивановской области ФИО6 перед судом возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Волкова А.В., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.143 УК РФ.
Ходатайство мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ Фрунзенским МСО г.Иваново СУ СК России по Ивановской области возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.143 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Волков А.В. допрошен в качестве подозреваемого по обстоятельствам инкриминируемого ему преступления.
Так, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ивановский завод тяжелого станкостроения» (далее по тексту - ООО «ИЗТС») и Волковым А.В. заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно которому Волков А.В. принимает на себя выполнение трудовых обязанностей в должности заместителя главного механика отдела главного механика.
ДД.ММ.ГГГГ Волков А.В. на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ№ о переводе работника на другую работу вступил в должность главного механика отдела главного механика ООО «ИЗТС».
ДД.ММ.ГГГГ по результатам внеочередного общего собрания участников ООО «ИЗТС» фирменное название Общества с ограниченной ответственностью «Ивановский завод тяжелого станкостроения» изменено на новое, а именно: Общество с ограниченной ответственностью «Ивановский станкостроительный завод» (далее по тексту - ООО «ИСЗ»).
Согласно должностной инструкции № (далее по тексту - Инструкции), утвержденной ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным директором ООО «ИСЗ», определены должностные обязанности, права и ответственность главного механика отдела главного механика ООО «ИСЗ».
В соответствии с п.п.1.2, 1.5, 2.2 Инструкции главный механик относится к категории руководителей, ему подчиняются: работники отдела главного механика, в количестве, утвержденном штатным расписанием. Он должен знать: нормативные, методические и другие материалы по организации ремонта оборудования; систему планово-предупредительного ремонта и рациональной эксплуатации технологического оборудования; методы монтажа и ремонта оборудования, организацию и технологию ремонтных работ; требования рациональной организации труда при эксплуатации, ремонте и модернизации оборудования и ремонтной оснастки.
Согласно п.п.3.18, 3.19, 3.24, 3.25 Инструкции главный механик обязан руководить работниками отдела и подразделениями, осуществляющими ремонтное обслуживание оборудования организации, организовывать работу по повышению их квалификации, участвовать в разработке и внедрении мероприятий по созданию безопасных и благоприятных условий труда при эксплуатации и ремонте оборудования, в рассмотрении рационализаторских предложений, касающихся улучшения работы оборудования, давать отзывы и заключения на наиболее сложные из них, содействовать внедрению принятых рационализаторских предложений, проводить первичные инструктажи по ПБ сотрудникам, согласно установленным срокам, осуществлять контроль соблюдения требований (соблюдать требования) мер безопасности, правил внутреннего трудового распорядка.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ИСЗ» и ФИО1 заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно которому ФИО1 принимает на себя выполнение трудовых обязанностей в должности слесаря-ремонтника бюро механики (отдела главного механика).
Согласно должностной инструкции ДИ б/н (далее по тексту - Инструкции) утвержденной ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным директором ООО «ИСЗ», определены должностные обязанности, права и ответственность слесаря-ремонтника 6 разряда ООО «ИСЗ».
В соответствии с п. 1.4 Инструкции слесарь-ремонтник 6 разряда подчиняется непосредственно начальнику бюро механики.
Таким образом, согласно сведений, собранных в ходе расследования уголовного дела, Волков А.В. являлся непосредственным руководителем по отношению к работнику ФИО1
Согласно ст.212 Трудового кодекса РФ работодатель обязан обеспечить безопасность работников при эксплуатации оборудования, осуществлении технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов,
В соответствии со ст.215 Трудового кодекса РФ машины, механизмы и другое производственное оборудование, технологические процессы, должны соответствовать государственным нормативным требованиям охраны труда и иметь декларацию о соответствии и (или) сертификат соответствия.
Согласно Правил по охране труда при работе на высоте, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№:
- к работам на высоте относятся работы, при которых: существуют риски, связанные с возможным падением работника с высоты менее 1,8 м, если работа проводится над машинами или механизмами, поверхностью жидкости или сыпучих мелкодисперсных материалов, выступающими предметами (п.3).
- работодатель, исходя из специфики своей деятельности и характеристик объекта, обязан в рамках процедуры управления профессиональными рисками системы управления охраной труда (далее - СУОТ) провести оценку профессиональных рисков, связанных с возможным падением работника с высоты в соответствии с классификацией работ на высоте, указанной в пункте 3 Правил (п.4).
Работы, отнесенные работодателем к работам на высоте, должны быть учтены в локальных документах СУОТ.
- работы с высоким риском падения работника с высоты, а также работы на высоте без применения средств подмащивания, выполняемые на высоте 5 м и более; работы, выполняемые на площадках на расстоянии менее 2 м от неогражденных (при отсутствии защитных ограждений) перепадов по высоте более 5 м либо при высоте ограждений, составляющей менее 1,1 м, выполняются по заданию работодателя на производство работ с выдачей оформленного на специальном бланке наряда-допуска на производство работ (далее наряд-допуск) (рекомендуемый образец предусмотрен приложением 2 к Правилам) (п.7).
- работодатель в зависимости от специфики своей деятельности и исходя из оценки уровня профессионального риска вправе: а) устанавливать дополнительные требования безопасности, не противоречащие Правилам. Требования охраны труда должны содержаться в соответствующих инструкциях по охране труда, доводиться до работника в виде распоряжений, указаний, инструктажа (п.10).
- требования Правил учитываются при проектировании объектов, зданий, сооружений, при разработке технологических процессов и проектов производства работ по сборке, монтажу и демонтажу, а также эксплуатации механизмов или оборудования, зданий и сооружений (п.11).
- работодатель до начала выполнения работ на высоте должен организовать в соответствии с утвержденным им положением СУОТ проведение технико-технологических и организационных мероприятий: а) технико-технологические мероприятия, включающие в себя разработку и выполнение плана производства работ на высоте (далее - ППР на высоте) или разработку и утверждение технологических карт на производство работ (содержание ППР и технологических карт на высоте предусмотрено пунктом 36 Правил); ограждение места производства работ, вывешивание предупреждающих и предписывающих плакатов (знаков), использование средств коллективной и индивидуальной защиты; б) организационные мероприятия, включающие в себя распределение обязанностей в сфере охраны труда между должностными лицами работодателя и назначение лиц, ответственных за организацию и безопасное проведение работ на высоте; лицо, ответственное за безопасную эксплуатацию подвесной подъемной люльки (далее - люлька); лиц, ответственных за утверждение ППР на высоте, лиц, имеющих право выдавать наряд-допуска, лиц, ответственных за составление плана мероприятий по эвакуации и спасению работников при возникновении аварийной ситуации и при проведении спасательных работ (содержание плана предусмотрено пунктами 43-44 Правил), а также проводящих обслуживание и периодический осмотр СИЗ (п.35).
- работодатель до начала выполнения работ на высоте должен утвердить перечень работ на высоте, выполняемых с оформлением наряд-допуска (далее - Перечень), с обязательным включением в него работ, указанных в пункте 7 Правил (п.48).
- наряд-допуск определяет место производства работ на высоте, их содержание, условия проведения работ, время начала и окончания работ, состав бригады, выполняющей работы, ответственных лиц при выполнении этих работ. Если работы на высоте проводятся одновременно с другими видами работ, требующими оформления наряд-допуска, то может оформляться один наряд-допуск с обязательным включением в него сведений о производстве работ на высоте и назначением лиц, ответственных за организацию и безопасное проведение работ на высоте, и обеспечением условий и порядка выполнения работ по наряд-допуску в соответствии с требованиями нормативного правового акта его утвердившего (п.50).
- для организации безопасного производства работ на высоте, выполняемых с оформлением наряд-допуска, назначаются: а) должностные лица, имеющие право выдавать наряд-допуск, из числа руководителей и специалистов; б) ответственный руководитель работ из числа руководителей и специалистов; в) ответственный исполнитель (производитель) работ из числа рабочих (бригадиров, звеньевых и высококвалифицированных рабочих) (п.53).
Вышеуказанные должностные лица должны пройти соответствующую специальную подготовку.
Согласно Правил по охране труда при размещении, монтаже, техническом обслуживании и ремонте технологического оборудования, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№:
- при выполнении работ, связанных с размещением, монтажом, техническим обслуживанием и ремонтом технологического оборудования (далее - работы), на работников возможно воздействие вредных и (или) опасных производственных факторов, в том числе: падающие предметы (элементы технологического оборудования); расположение рабочих мест на высоте относительно поверхности земли (пола) и др (п.6).
- работы должны выполняться в соответствии с требованиями нормативных правовых актов, содержащих государственные нормативные требования охраны труда, и технической (эксплуатационной) документации организации-изготовителя (п.30).
- работы с повышенной опасностью в процессе размещения, монтажа, технического обслуживания и ремонта технологического оборудования должны выполняться в соответствии с нарядом-допуском на производство работ с повышенной опасностью (далее - наряд-допуск), оформляемым уполномоченными работодателем должностными лицами (рекомендуемый образец предусмотрен приложением № к Правилам) (п.31).
Нарядом-допуском определяются содержание, место, время и условия производства работ с повышенной опасностью, необходимые меры безопасности, состав бригады и работники, ответственные за организацию и безопасное производство работ.
Порядок производства работ с повышенной опасностью, оформления наряда-допуска и обязанности уполномоченных работодателем должностных лиц, ответственных за организацию и безопасное производство работ, устанавливаются локальным нормативным актом работодателя.
- к работам с повышенной опасностью, на производство которых выдается наряд-допуск, относятся: монтаж и демонтаж технологического оборудования (п.32);
- техническое обслуживание и ремонт технологического оборудования должны выполняться в соответствии с разработанными технологическими регламентами (инструкциями по эксплуатации, технологическими инструкциями, картами, проектами организации и производства ремонтных работ), которыми определяются должностные лица, ответственные за их выполнение (п.73).
Согласно Положению о системе управления охраной труда, утвержденному исполнительным директором ДД.ММ.ГГГГ, обязанности по разработке технологической документации, обеспечение безопасности работ, в том числе контроль за соблюдением работниками службы требований норм, правил, инструкций по охране труда возложены на главного механика Волкова А.В., который прошел обучение и проверку знаний требований охраны труда.
Согласно ст. 212 Трудового кодекса РФ работодатель обязан обеспечить:
- проведение инструктажа по охране труда, стажировки на рабочем месте и проверки знания требований охраны труда;
- недопущение к работе лиц, не прошедших в установленном порядке обучение и инструктаж по охране труда, стажировку и проверку знаний требований охраны труда.
Согласно ст. 225 Трудового кодекса РФ, для всех поступающих на работу лиц, а также для работников, переводимых на другую работу, работодатель или уполномоченное им лицо обязаны проводить инструктаж по охране труда, организовывать обучение безопасным методам и приемам выполнения работ и оказания первой помощи пострадавшим.
Работодатель обеспечивает обучение лиц, поступающих на работу с вредными и (или) опасными условиями труда, безопасным методам и приемам выполнения работ со стажировкой на рабочем месте и сдачей экзаменов и проведение их периодического обучения по охране труда и проверку знаний требований охраны труда в период работы.
Согласно требований Правил по охране труда при работе на высоте, утвержденных Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ№:
- работники, выполняющие работы на высоте, должны иметь квалификацию, соответствующую характеру выполняемых работ. Уровень квалификации подтверждается документом о профессиональном образовании (обучении) и (или) о квалификации (п.13).
- работники, допускаемые к непосредственному выполнению работ на высоте, выполняемых с оформлением наряда-допуска, делятся на следующие группы по безопасности работ на высоте (далее - группы): 1 группа - работники, допускаемые к работам в составе бригады или под непосредственным контролем работника, назначенного приказом работодателя (далее работники 1 группы); 2 группа - бригадиры, мастера, руководители стажировки, а также работники, назначаемые по наряду-допуску ответственными исполнителями (производителями) работ на высоте и работники, допускаемые к работам в составе бригады из числа высококвалифицированных рабочих и специалистов (далее - работники 2 группы) (п.14).
- работодатель (уполномоченное им лицо) обязан организовать до начала проведения работы на высоте обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте работников:
а) допускаемых к работам на высоте впервые;
б) переводимых с других работ, если указанные работники ранее не проходили соответствующего обучения;
в) имеющих перерыв в работе на высоте более одного года (п.16).
- работники, выполняющие работы на высоте, должные знать и уметь применять безопасные методы и приемы выполнения работ на высоте, а также обладать соответствующими практическими навыками. Обучение работников безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте (в том числе практическим навыкам применения соответствующих СИЗ, их осмотра до и после использования) в заочной форме, а также исключительно с использованием электронного обучения и дистанционных технологий, проведение практических занятий по освоению безопасных методов и приемов выполнения работ на высоте, а также прохождения стажировки в режиме самоподготовки работником не допускается (п.17).
- работники, впервые допускаемые к работам на высоте, в том числе, выполняющие работы на высоте с применением средств подмащивания, а также на площадках с защитными ограждениями высотой 1 м и более должны:
а) знать инструкции по охране труда при проведении работ на высоте;
б) знать общие сведения о технологическом процессе и оборудовании на данном рабочем месте, производственном участке, в цехе;
в) знать производственные инструкции;
г) знать условия труда на рабочем месте;
е) знать основные опасные и вредные производственные факторы, характерные для работы на высоте;
ж) знать зоны повышенной опасности, машины, механизмы, приборы, средства, обеспечивающие безопасность работы оборудования (предохранительные, тормозные устройства и ограждения, системы блокировки и сигнализации, знаки безопасности);
з) знать и уметь применять безопасные методы и приемы выполнения работ на высоте (п.18).
- работники 1 группы по безопасности работ на высоте (работники, допускаемые к работам в составе бригады или под непосредственным контролем работника, назначенного приказом работодателя) дополнительно должны: а) знать методы и средства предупреждения несчастных случаев и профессиональных заболеваний; б) знать и уметь применять основы техники эвакуации и спасения; в) обладать практическими навыками оказания первой помощи пострадавшему (п.19).
- работники 2 группы по безопасности работ на высоте (мастера, бригадиры, руководители стажировки, а также работники, назначаемые по наряду-допуску на производство работ на высоте ответственными исполнителями (производителями) работ на высоте) в дополнение к требованиям, предъявляемым к работникам 1 группы по безопасности работ на высоте, должны быть ознакомлены с: а) требованиями норм, правил, стандартов и регламентов по охране труда и безопасности работ; порядком расследования и оформления несчастных случаев и профессиональных заболеваний; в) организацией и содержанием рабочих мест; средствами коллективной защиты, ограждениями, знаками безопасности (п.20).
Работники 2 группы по безопасности работ на высоте должны иметь опыт работы на высоте более 1 года, уметь осуществлять непосредственное руководство работами, осуществлять надзор за членами бригады, проводить спасательные мероприятия, организовывать безопасную транспортировку пострадавшего, а также обладать практическими навыками оказания первой помощи пострадавшему.
ДД.ММ.ГГГГ с 07 часов 00 минут ФИО1 находился по месту работы на территории предприятия ООО «ИСЗ», расположенного по адресу: <адрес>, где выполнял свои должностные обязанности, связанные с выполнением работ по демонтажу продольно-строгального станка Модели №.
ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 35 минут в результате нарушений требований охраны труда в ООО «ИСЗ» с работником ФИО1 в цехе корпусных и базовых деталей производственного здания корпуса тяжелых станков ООО «ИСЗ», расположенном по адресу: <адрес>, при выполнении работ, связанных с демонтажем продольно-строгального станка Модели № произошел несчастный случай на производстве, в результате которого слесарь-ремонтник ООО «ИСЗ» ФИО1 упал вниз головой на стол продольно-строгального станка Модели № с высоты около 2-х метров, в результате чего получил множественные телесные повреждения и был доставлен в ОБУЗ «Ивановская областная клиническая больница», где ДД.ММ.ГГГГ скончался от полученных травм.
При судебно-медицинском исследовании трупа у ФИО1 был обнаружен следующий вред здоровью:
Травма головы: кровоподтеки на голове, ушибленная рана лобно-височной области слева; открытый проникающий вдавленный перелом левых лобной, теменной кости с переходом на основание черепа, перелом носовой части лобной кости в области пазух, переломы глазничных пластинок решетчатой кости с обеих сторон, переломы колей носа, перелом левой скуловой дуги; двухсторонние пластинчатые субдуральные гематомы общим объемом около 30 мл; диффузные субарахноидальные кровоизлияния по всей поверхности полушарий мозга и мозжечка; ушибы головного мозга в области левой лобной и правой височной доли; гемосинус, пневмоцефалия.
Травма шеи; закрытый перелом зубовидного отростка; острая эпидуральная гематома на уровне 2-6 шейных позвонков.
Травма туловища: переломы 1-6 ребер слева и 4,8 ребер справа, переломы поперечных отростков 4,6,7,8 грудных позвонков слева, перелом остистого отростка 3-го грудного позвонка; ушибы легких; левосторонний гемопневмоторакс.
Травма левой верхней конечности: кровоподтек на левом плече, закрытый перелом левой ключицы в средней трети со смещением отломков, закрытый перелом левой лопатки.
Весь перечисленный вред здоровью в совокупности по признаку опасности для жизни расценивается как тяжкий и находится в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти пострадавшего.
Весь вышеописанный вред здоровью образовался в результате не менее 4-х ударных травматических воздействий тупых твердых предметов с преобладающей контактирующей поверхностью, воздействовавших в область головы, шеи, туловища и левой верхней конечности, на что указывают; локализация повреждений, множественный характер переломов костей скелета, наличие признаков сотрясения тела, а также преобладание внутренних повреждений над наружными.
Учитывая характер переломов, их расположение и морфологические характеристики, наличие признаков сотрясения тела, можно полагать, что комплекс вышеописанного вреда здоровью образовался в результате падения пострадавшего с высоты с первичным приземлением преимущественно на левую половину головы, туловища и левую верхнюю конечность.
Причиной смерти ФИО1 явилась закрытая сочетанная травма головы, шеи, туловища и левой верхней конечности и травматической болезни с тяжелым течением, с последующим развитием полиорганной недостаточности, отека легких и головного мозга.
Причинами, в результате которых произошел несчастный случай на производстве с ФИО1, явились:
1. неудовлетворительная организация работ по демонтажу продольно-строгального станка модель: №, выразившаяся:
- в допуске выполнения работ по демонтажу продольно-строгального станка модель: №, являющемуся работой повышенной опасности без оформления наряд допуска, определяющего содержание, место, время и условия производства работ с повышенной опасностью, необходимые меры безопасности, состав бригады и работников, ответственных за организацию и безопасное производство работ, вследствие не принятия мер по установлению требований безопасности при выполнении работ повышенной опасности, в том числе при проведении работ по демонтажу оборудования, расположенного на высоте.
- в допуске выполнения работ бригадой работников, в том числе пострадавшим не имеющим профессионального обучения, соответствующую квалификацию и удостоверение к работам на высоте, без ознакомления с имеющимися опасными или вредными производственными факторами, без изучения требований охраны труда, содержащихся в локальных нормативных актах организации, инструкциях по охране труда, технической, эксплуатационной документации, а также применение безопасных методов и приемов выполнения работ, в отсутствии должностного лица, ответственного за безопасное проведение указанных работ, что не исключило выполнение работ ФИО1ДД.ММ.ГГГГ опасным способом, а именно демонтаж распорки между двух стоек станка, расположенной на высоте, без применения грузоподъемных механизмов.
- в допуске к работе на высоте пострадавшего без проведения ему медицинского осмотра с целью подтверждения состояния здоровья поручаемой работе.
Ответственными лицом за допущенные нарушения был главный механик ООО «ИСЗ» Волков А.В., который нарушил требования ст.ст. 212, 213, 215 Трудового Кодекса РФ, п.п. 3, 4, 7, 10, 11, 13, 14, 16, 17, 18, 19 Правил по охране труда при работе на высоте, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 16.11.2020 года №782н; п.п. 6, 30, 31, 32 Правил по охране труда при размещении, монтаже, техническом обслуживании и ремонте технологического оборудования, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№н.
В судебном заседании Волков А.В. признал свою вину в инкриминируемом ему деянии, раскаялся в содеянном.
Представленные суду органом предварительного расследования материалы уголовного дела содержат достаточные данные, свидетельствующие об имевшем место событии преступления, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.143 УК РФ, и об обоснованности в причастности к их совершению Волкова А.В., что подтверждается представленными материалами, а именно:
-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.10-24);
-показаниями потерпевшей Потерпевший №1 (т.1 л.д.44-46);
-показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, Волкова А.В. (т.1 л.д. 51-54, 57-59, 60-62, 63-66, 67-70, 71-73, 74-76, 77-79, 80-82, 84-88);
-заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ года№(т.1 л.д.106-109);
- актом № о несчастном случае на производстве от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.113-120);
-актом о расследовании группового несчастного случая (тяжелого несчастного случая, несчастного случая со смертельным исходом) б/н от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.121-137);
-трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ№ с Волковым А.В. и дополнительным соглашением к нему от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 155-160, 168-173);
-приказом от ДД.ММ.ГГГГ№к (т. 1 л.д. 177);
-должностной инструкцией ДИ №, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным директором ООО «ИСЗ» (т.1 л.д.161-167);
-трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ№ с ФИО1 (т. 1 л.д. 188-193);
-должностной инструкцией ДИ б/н, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным директором ООО «ИСЗ» (т. 1 л.д. 178-182);
- журналом регистрации вводного инструктажа (т.1 л.д.199-215);
- журналом обучения по охране труда (т.1 л.д.216-219);
- признательными показаниями подозреваемого Волкова А.В. (т.1 л.д.84-88);
- иными исследованными в судебном заседании документами.
Следователь Косухин К.И. ходатайство о прекращении уголовного дела в судебном заседании поддержал в полном объеме.
Прокурор ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Волкова А.В. в судебном заседании поддержала, поскольку последний подозревается в преступлении средней тяжести, не судим, свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, принес потерпевшей извинения, возместил имущественный и моральный вред, в связи с чем с учетом характера и общественной опасности преступления, данных о личности Волкова А.В. просила назначить подозреваемому судебный штраф в размере 70 000 рублей с рассрочкой 3 месяца.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Волкова А.В. и назначения ему судебного штрафа. Подозреваемый принес ей извинения, возместил причиненный вред, выплатив ей денежные средства в размере 200000 рублей. Кроме этого, Волков А.В. планирует участвовать в установке памятника погибшему.
Подозреваемый Волков А.В. и его защитник – адвокат Лазар В.С. просили суд удовлетворить ходатайство следователя, прекратить уголовное дело и применить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку свою вину в совершении преступления Волков А.В. признал полностью, раскаялся в содеянном, принес потерпевшей извинения, загладил имущественный и моральный вред. При этом защитник – адвокат Лазар В.С. с учетом материального положения подозреваемого просил снизить указанный прокурором в судебном заседании размер судебного штрафа.
Согласно ч.2 ст.446.2 УПК РФ если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст.25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении обвиняемого (подозреваемого), следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении обвиняемого (подозреваемого) в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.
В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Ходатайство о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа к подозреваемому Волкову А.В. внесено в суд с согласия и.о. руководителя Фрунзенского МСО г.Иваново СУ СК России по Ивановской области, и отвечает требованиям ст.446.2 УПК РФ.
Судом установлено, что Волков А.В. подозревается в совершении преступления, которое отнесено уголовным законом к категории средней тяжести, совершенное по неосторожности, не судим, привлекался к административной ответственности, при этом штрафы оплачены, по месту регистрации характеризуется положительно. Волков А.В. полностью признал свою вину, сотрудничал с органами предварительного расследования, принес извинения потерпевшей, возместил имущественный и моральный вред потерпевшей.
Указанное в совокупности свидетельствует о раскаянии Волкова А.В., заглаживании им вреда, причиненного преступлением.
При таких обстоятельствах имеются основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Волкова А.В. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Обсудив вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с учетом требований ст.104.5 УК РФ, обстоятельств данного уголовного дела, степени общественной опасности преступления, а также с учетом данных о личности Волкова А.В., его имущественного положения, а также влияния назначаемого судебного штрафа как меры уголовно-правового характера на исправление Волкова А.В., суд назначает ему судебный штраф в размере 50 000 рублей.
С учетом требований ч.6 ст.446.2 УПК РФ, а также с учетом материального положения Волкова А.В. суд устанавливает ему срок для оплаты судебного штрафа в течение пяти месяцев.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76.2, 104.5 УК РФ, 25.1., 446.2 УПК РФ, суд
постановил:
Ходатайство старшего следователя Фрунзенского МСО г.Иваново СУ СК России Косухина К.И. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Волкова А.В., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.143 УК РФ, удовлетворить.
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Волкова А.В., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.143 УК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Срок оплаты судебного штрафа установить в течение пяти месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить Волкову А.В. что он обязан оплатить судебный штраф в срок, установленный данным постановлением, и предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Согласно ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и подозреваемый привлекается к уголовной ответственности по ч.2 ст.143 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Иваново в течение 10 суток со дня его вынесения.
Реквизиты для перечисления штрафа:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья С.Н. Антипина
