ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г.Елец 06 сентября 2011 года
Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего - судьи АТАМАНОВОЙ О.Г.,
с участием государственного обвинителя Липецкой транспортной прокуратуры
КОНЯЕВА С.В.,
подсудимого КАРНАУХОВА В.В.,
защитника-адвоката КОВРИЖНЫХ О.С.,
представившей удостоверение № № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года
секретаре ЕВТЕЕВОЙ Е.Е.,
Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
КАРНАУХОВА ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>
установил :
Подсудимый Карноухов В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.204 УК РФ покушение на коммерческий подкуп, т.е незаконная передача лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение бездействия в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением, который не был доведён до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Карнаухов В.В., будучи проводником вагона №№ пассажирского поезда № сообщением <данные изъяты> осуществляя при следовании данного поезда из <адрес>, в нарушение «Правил перевозок пассажиров, багажа и грузобагажа на федеральном железнодорожном транспорте», утверждённых приказом МПС России от 26 июля 2002 года №30, провоз ручной клади, ДД.ММ.ГГГГ года, в 07 часов 45 минут, при проследовании указанным поездом поста №. <данные изъяты> железной дороги, расположенного на территории <данные изъяты>, в момент проверки, проводимой с целью выявления преступлений и правонарушений в сфере пассажирских перевозок, сотрудниками ОБЭП <данные изъяты>, совместно с начальником поезда №ФИО9, во избежании привлечения к дисциплинарной ответственности за неправомерный провоз вышеуказанной ручной клади, в целях укрытия данного факта и несообщения о нём сотрудникам милиции, находясь наедине с начальником пассажирского поезда №ФИО10. работающей в вагонном депо <данные изъяты> и выполняющей в связи с занимаемой ею должностью управленческие функции, выражающиеся, в том числе, в контроле за выполнением проводниками вагонов их служебных обязанностей по недопущению неправомерного провоза ручной клади, незаконно передал денежные средства в размере 700 рублей выявившей указанный факт ФИО11 неправомерного провоза ручной клади и обязанной вследствие этого, в связи с занимаемым служебнам положением, сообщить о данном факте руководству вагонного депо <данные изъяты> Однако, тут же ФИО12. отказалась принять от проводника Карнаухова В.В. незаконное денежное вознаграждение, сообщив о данном факте сотрудникам милиции, в связи с чем, Карнаухов В.В. не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.
Подсудимый Карнаухов В.В. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении против него уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Защитник подсудимого - адвокат Коврижных О.С. поддержала ходатайство подсудимого о прекращении производства по делу, поскольку подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, <данные изъяты> способствовал расследованию преступления, вследствие этого перестал быть общественно опасным.
Государственный обвинитель Коняев С.В. не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию, поскольку подсудимый способствовал раскрытию преступления, совершил преступление небольшой тяжести, <данные изъяты>. Вследствие деятельного раскаяния Карнаухов В.В. перестал быть общественно опасным.
В силу ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причинённый ущерб или иным образом загладило вред, причинённый в результате преступления, и в следствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
В соответствии со ст.28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью 1 ст.75 УК РФ.
Карнаухов В.В. <данные изъяты>, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.204 УК РФ, которое относится к категории небольшой тяжести. Подсудимый, способствовал раскрытию преступления. Суд приходит к выводу, что Карнаухов В.В. вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, и считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и в силу ст.28 УПК РФ, ст.75 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении Карнаухова В.В. в связи с его деятельным раскаянием.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.28, 236, 239 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное делов отношении КАРНАУХОВА ФИО13,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.204 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.
Вещественные доказательства по уголовному делу - один денежный билет банка России достоинством 500 рублей и два денежных билета банка России достоинством 100 рублей, хранящиеся на <данные изъяты> - обратить в доход государства.
Копию постановления направить Карнаухову В.В., прокурору Липецкой транспортной прокуратуры.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в течение десяти суток со дня его вынесения через Елецкий районный суд.
Судья: О.Г.Атаманова
