№
№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Дзержинск 28 апреля 2021 года
Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Федорова И.Е.
с участием старшего помощника прокурора г.Дзержинска Гущиной И.Н.,
обвиняемого ФИО3,
защитника адвоката Шериховой Н.Е. удостоверение № ордер №,
при секретаре Сафоновой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского городского суда уголовное дело в отношении:
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.194 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО3 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.
В период времени с 07.09.2015 по 24.05.2017, ФИО3, являясь директором и учредителем <данные изъяты>» уклонился от уплаты таможенных платежей при вывозе и таможенном декларировании товаров, взимаемых с организаций в особо крупном размере, в целях стабильного незаконного обогащения, без уплаты таможенных платежей на общую сумму № рублей, при следующих обстоятельствах.
Так, не позднее 05.06.2014, у ФИО3, являющегося с ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> в соответствии с Законом о международных коммерческих компаниях и с 09.12.2013 учредителем и директором <данные изъяты>» (<данные изъяты>), зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <данные изъяты>, основным видом деятельности которой является оптовая торговля <данные изъяты>, будучи в достаточной степени осведомленным о порядке перемещения товаров данной категории через таможенную границу, возник преступный корыстный умысел, направленный на уклонение от уплаты таможенных платежей при таможенном оформлении указанной продукции путем предоставления в таможенные органы <данные изъяты> (<данные изъяты>) поддельных товаросопроводительных документов, содержащих недостоверные сведения о действительной стоимости вывозимого товара.
В достижение преступного умысла, направленного на уклонение от уплаты таможенных платежей в особо крупном размере, действуя умышленно из корыстных побуждений, не позднее 05.06.2014 ФИО3, обладая информацией о намерениях иностранной компании <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> приобрести лесоматериалы в <данные изъяты>, принял решение о заключении контракта с данным обществом на поставку <данные изъяты>, используя офшорную компанию «<данные изъяты>».
В продолжение своих преступных действий, направленных на уклонение от уплаты таможенных платежей в особо крупном размере, 05.06.2014 ФИО3, находясь в неустановленном следствием месте, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах от имени директора компании <данные изъяты>), не осведомленного о его преступных намерениях, заключил с директором <данные изъяты>
При этом ФИО3 собственноручно выполнил подпись в контракте № и приложениях к нему от имени директоров компании «<данные изъяты>, не осведомленных о преступных намерениях ФИО3
После чего ФИО3 в нарушение требования пункта 4 статьи 65 Таможенного кодекса <данные изъяты>, изготовил подложный контракт и товаросопроводительные документы, которые были задекларированы на <данные изъяты>, с занижением его таможенной стоимости.
Так, не позднее 31.08.2015 ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего использования изготовил подложный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, под видом заключения внешнеторговой сделки между <данные изъяты> и компанией <данные изъяты>, а также дополнения № от ДД.ММ.ГГГГ, указав цену <данные изъяты> за кубический метр ниже цены, установленной контрактом с <данные изъяты>».
При этом ФИО3 собственноручно выполнил подпись в данном контракте № и дополнениях к нему от имени номинального директора компании «<данные изъяты>
После этого в период с 07.09.2015 по 12.12.2016 ФИО3, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, желая извлечь для себя имущественную выгоду, находясь в офисе <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, предоставил неустановленным в ходе следствия специалистам по таможенному оформлению, а в период с 01.12.2016 по12.12.2016 специалисту по таможенному оформлению <данные изъяты>., необходимые для процедуры таможенного оформления документы, а именно: заведомо подложные контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнения № от ДД.ММ.ГГГГ содержащие недостоверные сведения о стоимости товара, не сообщив о том, что <данные изъяты>» и офшорная компания «<данные изъяты>» являются взаимосвязанными лицами, фактическая стоимость экспортируемого товара в несколько раз превышает цену, указанную в контракте № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнениях к нему.
В период с 07.09.2015 по 12.12.2016 неустановленные лица, а в период с 01.12.2016 по 12.12.2016, специалист по таможенному оформлению <данные изъяты>. в специализированной программе «<данные изъяты> установленной на рабочем компьютере в офисе <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, не осведомленные о преступных намерениях ФИО3, полагая, что переданные им документы содержат достоверную информацию, посредством компьютерного программного обеспечения «<данные изъяты>» составили и в форме электронного документооборота, используя сеть «<данные изъяты>», направили для декларирования в таможенные органы <данные изъяты> декларации на товары и декларации таможенной стоимости с приложением подложных документов в <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> деклараций об экспорте товаров.
После этого, в период с 07.09.2015 по 12.12.2016, в соответствии с ч. 7. ст.190 Таможенного кодекса <данные изъяты>, согласно которой с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение, сотрудниками <данные изъяты>, не осведомленными о преступных намерениях ФИО3, декларации были приняты, зарегистрированы и произведен расчет таможенных платежей.
После уплаты директором <данные изъяты>» ФИО3 таможенных платежей в размере № рублей, рассчитанных таможенным органом от заявленной таможенной стоимости в размере № рублей, исходя из подложных документов: контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнения № от ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами таможенных постов в соответствии с заявленной таможенной процедурой товар был разрешен к выпуску на экспорт в <адрес>.
В то время как фактически по вышеуказанным декларациям, что следует из экспортных документов, полученных в ходе оперативно-розыскных мероприятий, из <данные изъяты> вывезен товар (<данные изъяты>) общей стоимостью № рублей, с подлежащими уплате таможенными платежами в размере № рублей.
После чего в продолжение своих преступных действий, направленных на уклонение от уплаты таможенных платежей в особо крупном размере, действуя умышленно из корыстных побуждений, не позднее 06.07.2016ФИО3, обладая информацией о намерениях <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, приобрести <данные изъяты> (<данные изъяты>) в <данные изъяты>, принял решение о заключении контракта с данным обществом на поставку <данные изъяты>, используя офшорную компанию «<данные изъяты>».
В достижении поставленной цели, направленной на уклонение от уплаты таможенных платежей в особо крупном размере, 06.07.2016 ФИО3, находясь в неустановленном следствием месте, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах от имени номинального директора компании «<данные изъяты>, не осведомленного о преступных намерениях, заключил с юридическим представителем <данные изъяты> контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, а также Приложения к контракту: № от ДД.ММ.ГГГГ
При этом ФИО3 собственноручно выполнил подпись в данном контракте № и приложениях к нему от имени номинального директора компании «<данные изъяты>, неосведомленного о преступных намерениях ФИО3
В соответствии с вышеуказанным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ, приложениями к нему компания«<данные изъяты>») приняла на себя обязательства по поставке на условиях <данные изъяты><данные изъяты> ориентировочное количество № на общую стоимость №<данные изъяты> в адрес <адрес>
После чего ФИО3 в нарушение требования пункта 4 статьи 65 Таможенного кодекса <данные изъяты>, согласно которому заявляемая таможенная стоимость товаров и представляемые сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты таможенных платежей в особо крупном размере, с целью сокрытия <данные изъяты>» реальной и не облагаемой таможенными пошлинами прибыли от продажи <данные изъяты>, изготовил подложный контракт и товаросопроводительные документы, согласно которым покупателем <данные изъяты> у <данные изъяты> является компания «<данные изъяты>», а <данные изъяты>.) выступает фактическим получателем товара, посредством которых организовал и осуществил поставки <данные изъяты>, вывозимого в адрес <адрес>, которые были поданы на <данные изъяты> и <данные изъяты> с занижением его таможенной стоимости.
Так, не позднее 06.07.2016, ФИО3, действуя умышленно из корыстных побуждений при неустановленных следствием обстоятельствах с целью дальнейшего использования изготовил подложный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ под видом заключения внешнеторговой сделки между <данные изъяты>» в лице директора ФИО3 и компанией «<данные изъяты>, указав в данном контракте цену <данные изъяты> за кубический метр ниже цены, установленной контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>
При этом ФИО3 собственноручно выполнил подпись в данном контракте № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнениях к нему от имени номинального директора компании «<данные изъяты>, не осведомленного о преступных действиях ФИО3
После этого, в период с 19.07.2016 по 01.03.2017 ФИО3, являясь учредителем и директором <данные изъяты>», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, желая извлечь для себя имущественную выгоду, находясь в офисе <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, предоставил неустановленным в ходе следствия специалистам по таможенному оформлению, а в период с 01.12.2016 по 01.03.2017 специалисту по таможенному оформлению ФИО1., необходимые для таможенного оформления документы, а именно: заведомо подложные контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнения № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие недостоверные сведения о стоимости товара, не сообщив о том, что <данные изъяты>» и офшорная компания «<данные изъяты>») являются взаимосвязанными лицами, фактическая стоимость экспортируемого товара в несколько раз превышает указанную в подложном контракте и дополнениях к нему.
В период с 19.07.2016 по 01.03.2017 неустановленные лица, а с 01.12.2016 специалист по таможенному оформлению ФИО1., находясь в офисе <данные изъяты>» по адресу: <адрес> не осведомленные об истинных намерениях ФИО3, полагая, что переданные им документы содержат достоверную информацию, посредством компьютерного программного обеспечения «<данные изъяты>» составили и в форме электронного документооборота посредством сети «<данные изъяты>» направили для декларирования в <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> декларацийна товары и декларации таможенной стоимости с приложением подложных документов:
После уплаты директором <данные изъяты>» ФИО3 таможенных платежей в размере № рублей, рассчитанных таможенным органом от заявленной таможенной стоимости в размере № рублей, исходя из подложных документов: контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнения № от ДД.ММ.ГГГГ, должностными лицами таможенных постов в соответствии с заявленной таможенной процедурой товар был разрешен к выпуску на экспорт в <адрес>.
В то время как фактически по вышеуказанным декларациям, что следует из экспортных документов, полученных в ходе оперативно-розыскных мероприятий, из <данные изъяты> вывезен товар (<данные изъяты>) общей стоимостью № рублей, с подлежащими уплате таможенными платежами в размере № рублей.
В продолжение преступных действий, направленных на уклонение от уплаты таможенных платежей в особо крупном размере, действуя умышленно из корыстных побуждений, не позднее 24.08.2016 ФИО3, обладая информацией о намерениях <данные изъяты>»), расположенной по адресу: <адрес>, приобрести <данные изъяты> (<данные изъяты>) в <данные изъяты>, принял решение о заключении контракта с данной компанией на поставку <данные изъяты> в <адрес>.
После чего, 24.08.2016 ФИО3, имея умысел на уклонение от уплаты таможенных платежей в особо крупном размере, находясь в неустановленном следствием месте, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах от имени номинального директора компании «<данные изъяты> не осведомленного о преступных намерениях ФИО3, заключил с <данные изъяты>»), внешнеторговый контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, приложение № от ДД.ММ.ГГГГ
При этом ФИО3 собственноручно выполнил подпись в данном контракте № от ДД.ММ.ГГГГ и приложениях к нему от имени директора компании «<данные изъяты>, неосведомленного о преступных намерениях ФИО3
В соответствии с вышеуказанным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ компания «<данные изъяты>» приняла на себя обязательства по поставке <данные изъяты> в объеме до № общей стоимостью <данные изъяты>
Так, не позднее 24.08.2016 ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при неустановленных следствием обстоятельствах с целью дальнейшего использования изготовил подложный внешнеторговый контракт № от ДД.ММ.ГГГГ под видом заключения внешнеторговой сделки между организациями <данные изъяты>» и компанией «<данные изъяты>, указав в данном контракте цену <данные изъяты> за кубический метр ниже цены, установленной контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с <данные изъяты>».
При этом ФИО3 собственноручно выполнил подпись в контракте № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнении № от ДД.ММ.ГГГГ от имени <данные изъяты>, неосведомленного о преступных намерениях ФИО3
После этого 21.12.2016 и 24.04.2017 ФИО3, являясь учредителем и директором <данные изъяты>», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, желая извлечь для себя имущественную выгоду, находясь в офисе <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, предоставил специалисту по таможенному оформлению ФИО1 необходимые для таможенного оформления документы, а именно: заведомо подложный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнение № от ДД.ММ.ГГГГ содержащие недостоверные сведения о стоимости товара, не сообщив о том, что <данные изъяты>» и офшорная компания «<данные изъяты>» являются взаимосвязанными лицами, фактическая стоимость экспортируемого товара в несколько раз превышает цену, указанную в подложных контракте № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнении № от ДД.ММ.ГГГГ.
При этом ФИО3, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты таможенных платежей в особо крупном размере, в нарушение п. 5 ч. 2 ст. 181 Таможенного кодекса <данные изъяты>, в соответствии с которым в декларациях на товары указываются основные сведения, в том числе сведения о товарах, включая таможенную стоимость, в нарушение п. 12 ч. 1 ст. 183 Таможенного кодекса <данные изъяты>, в соответствии с которым подача таможенной декларации должна сопровождаться предоставлением таможенному органу документов, подтверждающих заявленную таможенную стоимость и выбранный метод определения таможенной стоимости товаров, поручил специалистам по таможенному оформлению произвести оформление деклараций на товары, деклараций таможенной стоимости и их подачу в таможенный орган.
Так, 21.12.2016, 24.05.2017 специалист по таможенному оформлению ФИО1., не осведомленная об истинных намерениях учредителя и директора <данные изъяты>» ФИО3, находясь на рабочем месте в офисе по адресу: <адрес>, полагая, что переданные ей документы содержат достоверную информацию, посредством компьютерного программного обеспечения «<данные изъяты>» составила и в форме электронного документооборота посредством сети «<данные изъяты>» направила для декларирования в <данные изъяты> таможни, расположенный по адресу: <адрес> декларации на товары и декларации таможенной стоимости с приложением подложных документов.
После уплаты директором <данные изъяты>» ФИО3 таможенных платежей в размере № рублей, рассчитанных таможенным органом от заявленной таможенной стоимости в размере № рублей, исходя из подложных документов: контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, должностными лицами таможенных постов в соответствии с заявленной таможенной процедурой товар был разрешен к выпуску на экспорт в <адрес>.
В то время как фактически по вышеуказанным декларациям, что следует из экспортных документов, полученных в ходе оперативно-розыскных мероприятий, из <данные изъяты> вывезен товар (<данные изъяты>) общей стоимостью № рублей, с подлежащими уплате таможенными платежами в размере № рублей.
После чего в продолжение своих преступных действий, направленных на уклонение от уплаты таможенных платежей в особо крупном размере, действуя умышленно из корыстных побуждений, не позднее 17.11.2016 ФИО3, обладая информацией о намерениях «<данные изъяты>), расположенной по адресу: <адрес>, приобрести <данные изъяты> (<данные изъяты>) в <данные изъяты>, принял решение о заключении контракта с данной компанией на поставку <данные изъяты>, используя офшорную компанию «<данные изъяты>».
В соответствии с вышеуказанным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ и приложениями к нему компания «<данные изъяты>» приняла на себя обязательства по поставке на условиях <данные изъяты><данные изъяты> ориентировочное количество № общей стоимостью <данные изъяты>
При этом ФИО3, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты таможенных платежей в особо крупном размере, в нарушение п. 5 ч. 2 ст. 181 Таможенного кодекса <данные изъяты>, поручил специалистам по таможенному оформлению произвести оформление деклараций на товары, деклараций таможенной стоимости и их подачу в <данные изъяты> таможни.
После этого в период с 02.12.2016 по 02.03.2017 ФИО3, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, желая извлечь для себя имущественную выгоду, находясь в офисе <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, предоставил специалисту по таможенному оформлению ФИО1. необходимые для таможенного оформления документы, а именно: подложный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий недостоверные сведения о стоимости товара, не сообщив о том, что <данные изъяты>» и офшорная компания «<данные изъяты>» являются взаимосвязанными лицами, фактическая стоимость экспортируемого товара в несколько раз превышает стоимость, указанную в подложном контракте.
В период с 02.12.2016 по 02.03.2017 специалистом по таможенному оформлению ФИО1., находясь в офисе по адресу: <адрес>, не осведомленная об истинных намерениях учредителя и директора <данные изъяты>» ФИО3, посредством компьютерного программного обеспечения «<данные изъяты>» составила и в форме электронного документооборота, используя сеть «<данные изъяты>», направила для декларирования в <данные изъяты> таможни, расположенный пол адресу: <адрес> декларацию на товары и декларации таможенной стоимости с приложением подложных документов.
После этого в период с 02.12.2016 по 02.03.2017 в соответствии с ч. 7. ст. 190 Таможенного кодекса <данные изъяты>, согласно которой с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение, сотрудниками <данные изъяты> таможенного поста, не осведомленными о преступных намерениях ФИО3, декларации были приняты, зарегистрированы и произведен расчет таможенных платежей.
После уплаты директором <данные изъяты>» ФИО3 таможенных платежей в размере № рублей, рассчитанных таможенным органом от заявленной таможенной стоимости в размере № рублей, исходя из подложных документов: контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, должностными лицами таможенных постов в соответствии с заявленной таможенной процедурой товар был разрешен к выпуску на экспорт в <адрес>.
В то время как фактически по вышеуказанным декларациям, что следует из экспортных документов, полученных в ходе оперативно-розыскных мероприятий, из <данные изъяты> вывезен товар (<данные изъяты>) общей стоимостью № рублей, с подлежащими уплате таможенными платежами в размере № рублей.
Таким образом, с целью минимизации затрат, связанных с таможенным оформлением товаров, экспортируемых в <данные изъяты> в адрес <адрес> ФИО3 уклонился от уплаты таможенных платежей, взимаемых с <данные изъяты>» в особо крупном размере, путем внесения в подаваемые таможенному органу декларации на товары, декларации таможенной стоимости недостоверных сведений о таможенной стоимости с предоставлением в таможенный орган заведомо подложных документов, при этом скрыв от таможенного органа наличие взаимосвязи между <данные изъяты>» и «<данные изъяты>», определив таможенную стоимость вывозимого товара в нарушение пунктов 6, 11, 16 Правил определения таможенной стоимости товаров, вывозимых из <данные изъяты>, утвержденных Постановлением Правительства <данные изъяты> от 06.03.2012 № 191 (ред. от 12.08.2015) «Об утверждении Правил определения таможенной стоимости товаров, вывозимых из <данные изъяты>», пункта 4 статьи 65 Таможенного кодекса <данные изъяты>, пункта 3 статьи 2 Соглашения между <данные изъяты> «Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу <данные изъяты>», пункта 2 статьи VII Генерального соглашения по тарифам и торговле 1994 года, нарушив положения статей 181, 183, 188 Таможенного кодекса <данные изъяты>, тем самым нанеся ущерб бюджетной системе <данные изъяты> в виде неуплаченных таможенных пошлин в особо крупном размере на общую сумму № рублей.
В суд поступило постановление руководителя следственной группы, согласованное с заместителем начальника ГСУ ГУ МВД <данные изъяты>, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В судебном заседании обвиняемый ФИО3 просил суд о прекращении в отношении него уголовного дела, освобождении его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, поскольку он впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, возместил причиненный имущественный вред, то есть в размере подлежащих уплате таможенных платежей на общую сумму № рублей.
Защитник поддержал позицию обвиняемого, просил уголовное дело прекратить, освободить ФИО3 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в минимально возможном размере.
Прокурор с учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела, освобождении от уголовной ответственности, просил назначить судебный штраф в размере 200000 рублей.
Суд, выслушав участников уголовного судопроизводства, находит заявленное следователем ходатайство подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.76.2 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Положениями ст.25.1 УПК РФ установлено, что суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.
ФИО3 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, возместил причиненный имущественный вред, то есть в размере подлежащих уплате таможенных платежей на общую сумму № рублей, к уголовной и административной ответственности не привлекался, свою вину признал полностью, раскаялся, характеризуется положительно, на учетах <данные изъяты> не состоит.
Согласно указанным положениям закона, на основании представленных суду материалов, суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по уголовному делу в отношении ФИО3 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии с ч.2 ст.104.5 УК РФ суд, определяя размер судебного штрафа, учитывает тяжесть совершенного преступления, принимает во внимание имущественное положение обвиняемого и его семьи, возможность получения им заработной платы или иного дохода.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254, 446.1, 446.3 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.194 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности.
Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 125000 (сто двадцать пять тысяч) рублей, обязав его уплатить штраф единовременным платежом в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
Обязать ФИО3, предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу- исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч.1 ст.31 УИК РФ, ч.2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.3 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.
Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу №:
- диск, являющийся приложением к письму <данные изъяты> с материалами ОРМ, копии документов электронной почты - хранить в материалах уголовного дела;
- Банковская карта <данные изъяты> в ходе обыска в жилище ФИО3 хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ ГСУ ГУ МВД <данные изъяты> /т.113 л.д.113-120, 121/ вернуть ФИО3;
- Флеш-карту, изъятую в ходе обыска в жилище по адресу: <адрес> вернуть законному владельцу;
- Оттиск печати <данные изъяты>, хранить в материалах уголовного дела;
- Документы, изъятые в ходе обыска в офисах <данные изъяты> добровольно выданные ФИО3, вернуть владельцам,
- Документы, изъятые в офисе № по адресу: <адрес> (т. 22 л.д. 224-225) – оставить в пользовании ФИО2
- Договоры аренды помещений <данные изъяты> – оставить в пользовании ФИО3
- договор № – оставить в пользовании ФИО2
- Документы, изъятые в ходе обыска в офисах №, расположенных в здании <адрес>, - вернуть владельцам,
- Печати <данные изъяты> - вернуть ФИО3
- Печать <данные изъяты>, оставить в пользовании ФИО2
- Печати <данные изъяты>, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ ГСУ ГУ МВД <данные изъяты> - вернуть законным владельцам;
- Жесткий диск <данные изъяты> - вернуть законным владельцам;
- извлеченные копии документов с данных носителей - хранить в материалах уголовного дела;
хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ ГСУ ГУ МВД <данные изъяты> печать «<данные изъяты>
<данные изъяты> - вернуть законному владельцу;
- Ноутбук <данные изъяты> вернуть законному владельцу;
- Системные блоки <данные изъяты>
<данные изъяты> - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД <данные изъяты> вернуть законным владельцам;
- Оптический диск, являющийся приложением № к заключению экспертов № - хранить при уголовном деле;
- Системный блок <данные изъяты>, вернуть <данные изъяты>
- Ноутбук <данные изъяты> изъятые в ходе обыска в жилище ФИО3 оставить в пользовании ФИО3
- Системный блок <данные изъяты>
<данные изъяты> - вернуть законному владельцу;
- Оптические диски в количестве № штук с имеющейся на них информацией, обнаруженной в ходе проведения компьютерно-технической экспертизы по уголовному делу - хранить в уголовном деле;
- Печать <данные изъяты> вернуть законному владельцу;
- диск, представленный <данные изъяты>», хранить в материалах уголовного дела;
- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД <данные изъяты>№ декларации с комплектом документов к ним, оформленных <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>уничтожить;
- Копии деклараций на товары: <данные изъяты> с приложенными к ней документами на 12 листах - хранить при уголовном деле;
- Документы, изъятые в ходе выемки <данные изъяты> вернуть владельцам;
- Документы, предоставленные <данные изъяты> - хранить в материалах уголовного дела;
- Документы, изъятые <данные изъяты> - вернуть законным владельцам;
- Документы, изъятые в ходе выемки у <данные изъяты> – вернуть законным владельцам
- Копии документов, изъятых в ходе выемок <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>, хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: п/п Федоров И.Е.
Копия верна. Судья.
Секретарь.
