ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Домодедово 31 марта 2016 года
Судья Домодедовского городского суда Московской области Ильяшенко Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, в отношении уроженца, гражданина и постоянного жителя Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документированного паспортом № <адрес>, не имеющего в РФ определенного места пребывания,
установил:
30.03.2016 года в 09-30 сотрудниками полиции УФМС России по <адрес> при проверке соблюдения иностранными гражданами режима пребывания в РФ по адресу: <адрес>, г/о Домодедово, аэропорт «Домодедово», привокзальная площадь, выявлено нарушение гражданином Республики Узбекистан ФИО1 установленного ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» порядка пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации. В частности установлено, что на момент проверки он осуществлял трудовую деятельность в ООО «АэроКлининг» по вышеуказанному адресу в качестве сборщика багажных тележек, не имея патент на работу иностранного гражданина в РФ с территорией действия <адрес>.
Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 обстоятельства совершения им вышеуказанного административного правонарушения признал полностью, пояснив, что действительно работал в ООО «АэроКлининг» по вышеуказанному адресу в качестве сборщика багажных тележек, не имея патент на работу иностранного гражданина в РФ с территорией действия <адрес>.
Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; актом проверки; фототаблицей; служебной запиской сотрудника УФМС России по <адрес>; письменным признательным объяснением ФИО1; сведениями из информационной базы данных ФМС России, копией паспорта и служебного пропуска данного иностранного гражданина; справкой УФМС России по <адрес> о том, что данному гражданину патент на право осуществления трудовой деятельности в <адрес> не выдавался, согласно которым, в их совокупности, правонарушение имело место именно при вышеизложенных обстоятельствах.
Судья, выслушав пояснения ФИО1, исследовав все материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что приведенные выше доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, и с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
Учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, судья приходит к выводу о необходимости назначения в отношении ФИО1 наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерациис уплатой штрафа по следующим реквизитам: УФК по Московской области (УФМС России по Московской области) ИНН <***> КПП 502701001 Расчетный счет <***> Банк получатель: В отд. №1 МГТУ Банка России г. Москвы 705 БИК 044583001; ОКТМО ; КБК: 192 116 40000 01 6022 140.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
Судья Ильяшенко Е.Н.
