< >
Дело № 35RS0001-01-2020-001351-32
пр-во № 1-520/2020 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Череповец 02 июня 2020 года
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Аверьяновой Н.Н.,
помощника прокурора города Череповца Герасимовой Н.Н.,
обвиняемой Свиридовой Л. Ю.,
защитника – адвоката Филимонова В.В.,
представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Морошкиной К.Е.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Свиридовой Л. Ю. – < > не судимой; мера пресечения – не избиралась, в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживалась, -
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, у Свиридовой Л.Ю., не имеющей постоянного источника дохода, находящейся в состоянии алкогольного опьянения в неустановленном дознанием месте, возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ООО «< >».
ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов Свиридова Л.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «< >», расположенном по <адрес>, Свиридова Л.Ю., имея умысел на хищение чужого имущества, взяла со стеллажей в торговом зале магазина следующий товар: «Российский коньяк пятилетний» 0,5 литра стоимостью 281 рубль 67 копеек (без учета НДС), вино «Цинандали» белое сухое 0,187 литра стоимостью 58 рублей 20 копеек (без учета НДС), томат розовый упаковка 700 грамм стоимостью 59 рублей 31 копейка (без учета НДС), мандарины отборные сетка 1 кг стоимостью 42 рубля 54 копейки (без учета НДС), торт медовик «Хлебный дом» 300 грамм стоимостью 61 рубль 20 копеек (без учета НДС), мороженое «Сарафаново» 90 грамм стоимостью 11 рублей 56 копеек (без учета НДС) в количестве 4 штук, общей стоимостью 46 рублей 24 копейки (без учета НДС), сыр «Ламбер» 0,520 грамм стоимостью 111 рублей 53 копейки (без учета НДС), стейк грудинки «Индилайт» 500 грамм стоимостью 98 рублей 16 копеек (без учета НДС), яйцо «Деревенское» 10 штук стоимостью 27 рублей 22 копейки (без учета НДС), сайра тихоокеанская ж/б 200 грамм стоимостью 43 рубля 08 копеек (без учета НДС, форель «Фиш Хаус» вакуум 200 грамм стоимостью 72 рубля 91 копейка без учета НДС), нарезка «Три Мио» 150 грамм стоимостью 83 рубля 27 копеек (без учета НДС), капуста квашенная «Global Village» 500 грамм стоимостью 22 рубля 16 копеек (без учета НДС), питьевой йогурт «БиоМакс» 310 грамм стоимостью 19 рублей 05 копеек (без учета НДС), в количестве 2 штук общей стоимостью 38 рублей 10 копеек (без учета НДС), кефир «Вологодский» 0,5 литров стоимостью 09 рублей 98 копеек (без учета НДС), хренодер чесночный 220 грамм стоимостью 21 рубль 22 копейки (без учета НДС), после чего сложила вышеуказанный товар в продуктовую корзину магазина «< >», не представляющую материальной ценности, и, не оплатив похищенный товар, минуя кассовую зону, направилась к выходу из магазина. Однако преступные действия Свиридовой Л.Ю. стали очевидны для продавцов магазина Т. и О., которые потребовали остановиться и оплатить товар. Свиридова Л.Ю., осознавая, что ее преступные действия очевидны для Т., О. и окружающих, и носят открытый характер, законное требование продавцов проигнорировала, и, имея умысел на открытое хищение имущества, не оплатила товар, вышла с похищенным из торгового зала магазина «< >», т.е. совершила все необходимые действия, направленные на совершение открытого хищения. Однако довести свои преступные действия до конца Свиридова Л.Ю. не смогла по независящим от нее обстоятельствам, т.к. была задержана сотрудниками магазина «< >» и похищенный товар у нее был изъят.
В случае реализации Свиридовой Л.Ю. своего преступного умысла до конца ООО «< >» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 1.076 рублей 79 копеек (без учета НДС).
По настоящему уголовному делу было назначено предварительное слушание в связи с наличием ходатайства обвиняемой Свиридовой Л.Ю. и ее защитника – адвоката В. о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
В ходе предварительного слушания обвиняемая Свиридова Л.Ю. и ее защитник – адвокат Филимонов В.В. ходатайство о прекращении уголовного дела поддержали, просили прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием, согласны на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.
Представитель потерпевшего ООО «< >» Ж. в судебное заседание не явился, о проведении предварительного слушания извещен надлежащим образом.
Суд считает возможным провести предварительное слушание в его отсутствие.
Помощник прокурора города Череповца Герасимова Н.Н. против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием не возражала.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ч. 1 УПК РФ, ст. 75 ч. 1 УК РФ освобождение лица от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в них действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить.
Из материалов дела усматривается, что обвиняемая Свиридова Л.Ю. не судима, совершила преступление, которое относится к категории средней тяжести, вину признала и раскаялась в содеянном, способствовала раскрытию преступления, написав чистосердечное признание, дала подробные изобличающие ее показания по существу дела, которые были положены дознанием в основу обвинения, похищенный товар был возвращен ООО «< >», и представитель потерпевшего претензий материального характера не имеет.
Анализируя указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии по делу совокупности необходимых условий, свидетельствующих о том, что Свиридова Л.Ю. вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной.
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 75 УК РФ, имеются основания для прекращения уголовного преследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 236 ч. 1 п. 4, 229, 28 УПК РФ, 75 УК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Уголовное дело в отношении Свиридовой Л. Ю., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения Свиридовой Л.Ю. на апелляционный срок не избирать.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: < > Н.Н. Аверьянова
Подлинный документ подшит в
уголовное дело 35RS0001-01-2020-001351-32
пр-во № 1-520/2020 г
Череповецкого городского суда
Вологодской области
