НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Постановление Чеди-хольского районного суда (Республика Тыва) от 04.06.2013 № 5-165/2013

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 с. Хову-Аксы 04 июня 2013 года

 Судья Чеди-Хольского районного суда Республики Тыва Ооржак А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> Поздняковой Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по <адрес>, Республики Тыва,

 о привлечении к административной ответственности по ст.15.5 КоАП РФ,

 установил:

 Позднякова Н.В. являясь <данные изъяты> не исполнила обязанности, возложенные на неё действующим законодательством, а именно несвоевременно представила в налоговый орган баланс государственного учреждения за 2012 года. Фактически баланс государственного учреждения за 2012 год предоставлен ДД.ММ.ГГГГ, когда необходимо было представить до 30.03.2013 года.

 По факту административного правонарушения составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

 В судебном заседании Позднякова Н.В. показала суду, что не сдавала баланс, поскольку не знала, что необходимо сдать до ДД.ММ.ГГГГ.

 Исследовав материалы дела, суд считает вину Поздняковой Н.В. в совершении правонарушения доказанной.

 Обязательный экземпляр составленной годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности представляется не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода.

 Факт совершения П. административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, подтверждается отметкой Межрайонной ИФНС России № 1 по РТ, где датой принятия указано ДД.ММ.ГГГГ.

 Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ оформлен с учетом требований ст. 28.2 КоАП РФ.

 Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением требований закона и признаются судом относимыми и допустимыми.Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

 Позднякова Н.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ – нарушение сроков представления баланса государственного учреждения.

 Согласно статье 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Понятие «должностное лицо» раскрывается в примечании к статье 2.4 КоАП РФ, из которых следует, что совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций, а также лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.

 При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

 Обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание вины, то, что она впервые привлекается к административной ответственности, устранение нарушения.

 Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усмотрел.

 С учетом всех обстоятельств дела суд считает необходимым подвергнуть правонарушителя предупреждению.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

 постановил:

 Признать <данные изъяты> Позднякову Н. В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и подвергнуть ее предупреждению.

 Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Чеди-Хольский районный суд.

 Судья                         подпись                 Ооржак А.А.

 Копия верна, судья                                      Ооржак А.А.