УИД-26RS0008-01-2020-004572-20
дело № 1-433/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Буденновск 30 декабря 2020 года
Будённовский городской суд Ставропольского края в составе
председательствующий судья Шишкин В.А.,
при секретаре Парахиной В.В.,
государственного обвинителя - помощника Будённовского межрайонного прокурора Ставропольского края Сушко Н.А.,
представителя потерпевшего ФИО1,
лица, в отношении которого возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела – Мелиховой Татьяны Ивановны,
защитника – адвоката Адвокатского бюро «Киселев ми партнеры» Беспалова А.С., действующего на основании удостоверения № и ордера №
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний № Буденновского городского суда Ставропольского края постановление старшего следователя СО Отдела МВД России по Буденновскому району ФИО5 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:
Мелиховой Татьяны Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, не военнообязанной, не замужней, работающей заместителем главного врача филиала ФБУЗ «<данные изъяты>», не судимой, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 285 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
уголовное дело, возбужденное в отношении Мелиховой Т.И., поступило в суд с ходатайством старшего следователя СО ОМВД России по Буденновскому району ФИО5 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Органами предварительного расследования Мелихова Т.Н. обвиняется в том, что она, являясь на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ главным врачом ФБУЗ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, в обязанности которого согласно должностной инструкции № ДИ-01.01/01-2014 и устава ФБУЗ «<данные изъяты>» входит: распоряжение финансовыми ресурсами филиала, обеспечивая экономию в расходовании средств, эффективное и целевое их использование, своевременные расчеты с бюджетом, банками, поставщиками, государственными внебюджетными социальными фондами и другими организациями, руководствуясь в своей деятельности Конституцией РФ, нормативно-правовыми актами РФ, Роспотребнадзора, положением о филиале и коллективным договором ФБУЗ «<данные изъяты>», актами Управления Роспотребнадзора по <адрес>, Территориального отдела Управления Роспотребнадзора, приказами, распоряжениями главного врача ФБУЗ «<данные изъяты>», то есть, являясь лицом, обладающим организационно-распорядительными и административно - хозяйственными функциями в ФБУЗ «<данные изъяты>», в период с 01.01.2013 по 31.12.2015, находясь в помещении служебного кабинета, по адресу: <адрес>, заведомо зная о том, что в соответствии с п. 7.1 раздела 7 положения об оплате труда работников ФБУЗ «<данные изъяты>», являющегося приложением № к коллективному договору на 2012 - 2014 годы ФБУЗ «<данные изъяты>», премирование руководителей структурных подразделений учреждения, главных специалистов и иных работников, подчиненных заместителям руководителей осуществляется по представлению заместителей руководителя ФБУЗ «<данные изъяты>», преследуя цель обогащения, используя свои служебные полномочия, вопреки интересам службы с целью безвозмездного обращения бюджетных денежных средств против воли собственника - ФБУЗ «<данные изъяты>» в свою пользу, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов организации и желая их наступления, злоупотребляя своими должностными полномочиями, премировала себя саму по результатам работы без согласования с работодателем, то есть ФБУЗ «<данные изъяты>».
Реализуя задуманное, главный врач ФБУЗ «<данные изъяты>» Мелихова Т.И., в период времени с 01.01.2013 по 31.12.2015, находясь в помещении служебного кабинета ФБУЗ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, в нарушение положений трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкции № ДИ-01.01/01-2014 и устава ФБУЗ «<данные изъяты>», а также п. 7.1 раздела 7 положения об оплате труда работников ФБУЗ «<данные изъяты>», являющегося приложением № к коллективному договору на 2012 - 2014 годы ФБУЗ «<данные изъяты>», согласно которого премирование руководителей структурных подразделений учреждения, главных специалистов и иных работников, подчиненных заместителям руководителей осуществляется по представлению заместителей руководителя ФБУЗ «<данные изъяты>», а также ст. 145 Трудового кодекса РФ, действуя умышленно, вопреки установленного коллективным договором на 2012 - 2014 годы ФБУЗ «<данные изъяты>» порядка выплаты выплат стимулирующего характера (премии), из корыстной заинтересованности, вопреки интересам службы в ФБУЗ «<данные изъяты>» - в виде обеспечения выполнения установленных для организации основных экономических показателей, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов организации и желая их наступления, злоупотребляя своими должностными полномочиями, издала приказы №л от ДД.ММ.ГГГГ, №л от ДД.ММ.ГГГГ, №л от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №л от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № отДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых главному врачу ФБУЗ «<данные изъяты>» Мелиховой Т.И. были начислены денежные средства на общую сумму 81226 рублей 92 копейки, которыми Мелихова Т.И. распорядилась по своему усмотрению.
Продолжая преступление Мелихова Т.И., в указанный период времени, используя свои служебные полномочия, вопреки интересам службы, а также авторитет занимаемой ей должности дала устные указания главному бухгалтеру ФБУЗ «<данные изъяты>» ФИО7, без вынесения приказов и согласования их с главным врачом ФБУЗ «<данные изъяты>» ФИО8, начислить ей стимулирующие выплаты (премии), на основании которых главным бухгалтером ФБУЗ «<данные изъяты>» ФИО7, не осознающей преступный характер действий Мелиховой Т.И. в марте 2013 года начислена стимулирующая выплата (премия) в сумме 13100 рублей, в сентябре 2013 года в сумме 14100 рублей, в октябре 2014 года Мелиховой Т.И. начислена стимулирующая выплата (премия) по итогам работы за 9-ть месяцев 2014 года в сумме 6576 рублей, в октябре 2014 года Мелиховой Т.И. начислена стимулирующая выплата (премия) материальной помощи в сумме 500 рублей, всего на общую сумму 34276 рублей, которыми Мелихова Т.И. распорядилась по своему усмотрению.
В результате преступных действий главного врача ФБУЗ «<данные изъяты>» Мелиховой Т.И. не были достигнуты уставные цели учреждения - в виде выполнения показателей экономической эффективности, были необоснованно увеличены расходы ФБУЗ «<данные изъяты>», связанные в вынужденной оплатой выплат стимулирующего характера в общей сумме 115502 рублей 92 копейки, что привело к ухудшению финансового состояния ФБУЗ «<данные изъяты>».
Действия Мелиховой Т.И. квалифицированы по части 1 статьи 285 УК РФ - использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций.
В судебном заседании Мелихова Т.И. согласилась с предъявленным ей обвинением, полностью признала свою вину, не возражала против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Представитель потерпевшего ФИО1 в судебном заседании не возражал против прекращения дела в отношении Мелиховой Т.И., пояснив, что претензий не имеет, ущерб возмещен.
Государственный обвинитель Сушко Н.А., защитник Беспалов А.С. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Мелиховой Т.И. в порядке статьи 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Выслушав стороны, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.
В соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Как было установлено в ходе судебного разбирательства, Мелихова Т.И. впервые совершила преступление средней тяжести, предусмотренное ч. 1 ст. 285 УК РФ, свою вину признала полностью, в содеянном раскаивается, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, не замужем, имеет постоянное место работы, где также характеризуется положительно, имеет награды, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Таким образом, учитывая вышеизложенное, личность Мелиховой Т.И., а также обстоятельства совершения преступления, суд считает, что ходатайство о прекращении дела подлежит удовлетворению с назначением Мелиховой Т.И. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии с положениями ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.
В связи с этим, в судебном заседании установлена совокупность всех условий, необходимых для прекращения уголовного дела по ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ.
Рассматривая вопрос о сумме штрафа, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение Мелиховой Т.И., освобождаемой от уголовной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2, 104.4-104.5 УК РФ, ст. 25.1, 446.3-446.5 УПК РФ, суд
постановил:
ходатайство следователя СО отдела МВД России по Буденновскому району ФИО5 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Мелиховой Татьяны Ивановны, удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении Мелиховой Татьяны Ивановны по части 1 статьи 285 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ.
Назначить Мелиховой Татьяне Ивановне меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30.000 (тридцать тысяч) рублей.
Судебный штраф должен быть уплачен в срок до 01 февраля 2021 года по следующим реквизитам: получатель: <данные изъяты>
<данные изъяты>
Разъяснить Мелиховой Т.И., что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ, после оплаты судебного штрафа лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело или уголовное преследование необходимо представить сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
В соответствии с положениями ст. 446.5 УПК РФ, в случае неуплаты Мелиховой Т.И. судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.
Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу: папка сшив «Журнал регистрации приказов о предоставлении отпусков за 2014 г.», 2) Книга учета входящих документов за 2017-2019 г. 3) папка сшив «отдела кадров Журнал регистрации приказов о предоставлении отпусков за 2018 год» 4) папка сшив «отдела кадров Журнал регистрации приказов по личному составу за 2018 год» 5) папка сшив «отдела кадров Журнал регистрации приказов по личному составу за 2017 год» 6) папка сшив «отдела кадров Журнал регистрации приказов о предоставлении отпусков за 2017 год». 7) папка сшив «отдела кадров Журнал регистрации приказов о предоставлении отпусков за 2015 год» 8) папка сшив «отдела кадров Журнал регистрации приказов по личному составу за 2016 год» 9) папка сшив «отдела кадров Журнал регистрации приказов о предоставлении отпусков за 2016 год». 10) папка скоросшиватель бирюзового цвета с расчетными листами за период с 2013-2015 г. 11) книга приказов главного врача ФФБУЗ «<данные изъяты>» о приеме, увольнении, ежегодных отпусках, материальной помощи процентных надбавках (по личному составу) 12) папка скоросшиватель синего цвета с коллективными договорами за 2012-2014 г. 13) отчет об исполнении учреждением плана его финансово-хозяйственной деятельности за 2014, 2015, 2016, 2017 гг. 14) копия личного дела Мелиховой Татьяны Ивановны 15) папка сшив «Журнал операций № расчетов по оплате труда за 1 квартал 2014 года» 16) папка сшив «Журнал операций расчетов по оплате труда № за июль, август, сентябрь 2015 г.» 17) папка сшив «Журнал операций № расчетов по оплате труда за 4 квартал 2014 года» 18) папка сшив «Журнал операций № расчетов по оплате труда за 3 квартал 2014 года» 19) папка сшив «Журнал операций расчетов по оплате труда №6 за июль-август-сентябрь 2013 года» 20) папка сшив «Журнал операций расчетов по оплате труда № за апрель-май-июнь 2013 года» 21) папка сшив «Журнал операций расчетов по оплате труда № за январь-февраль-март 2013 г.» 22) папка сшив «Журнал операций расчетов по оплате труда № за октябрь, ноябрь, декабрь 2015 г.» 23) папка сшив «Журнал операций расчетов по оплате труда за 1 квартал 2015 года» 24) папка сшив «Журнал операций расчетов по оплате труда № за апрель, май, июнь 2015 г.» 25) папка сшив «Журнал операций № расчетов по оплате труда за 2 квартал 2014 года» 26) папка сшив «Журнал операций расчетов по оплате труда № за октябрь-ноябрь-декабрь 2013 года» - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Буденновскому району, передать в ФБУЗ «<данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья - <данные изъяты> В.А. Шишкин
<данные изъяты>
<данные изъяты>
