НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Постановление Боровского районного суда (Калужская область) от 01.02.2016 № 5-43/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>ДД.ММ.ГГГГ

Судья Боровского районного суда <адрес> Битнер Н.Н. рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца респ.<адрес>, гражданина респ. <адрес>, холостого, не работающего, имеющего постоянное место жительства в респ.<адрес>, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося,

установил:

ФИО2 Г.З.У., являясь гражданином респ.<адрес>, в нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания в нарушение ч.2 ст.5 Федерального закона №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГг. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», с ДД.ММ.ГГГГ уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания и находился на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих его право на пребывание на территории Российской Федерации.

ФИО2 Г.З.У. вину в совершении вышеуказанных действий в судебном заседании не оспаривал, пояснив, что въехал на территорию Российской Федерации в июле 2015г. с целью работы, им был приобретен патент, оплата которого произведена в октябре 2015г., до ноября 2015г. он работал. По истечении срока пребывания, не выехал с территории Российской Федерации, так как заболел, затем у него не было денег. В настоящее время он готов самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации.

Суд, заслушав ФИО2 Г.З.У., исследовав представленные материалы, находит вину ФИО2 Г.З.У. в совершении указанного административного правонарушения доказанной, которая кроме признания своей вины ФИО2 Г.З.У. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг., из которого следует, что ФИО2 Г.З.У., являясь иностранным гражданином, с ДД.ММ.ГГГГ уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания и пребывает на территории РФ без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ; рапортом УУП; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ, согласно которым ФИО2 Г.З.У. прибыл в Российскую Федерацию в июле 2015г., цель поездки-работа; патентом, выданным ДД.ММ.ГГГГг., квитанциями об оплате патента иностранным гражданином ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг.; уведомлением о прибытии на срок до ДД.ММ.ГГГГг.

В соответствии со ст.18.8 ч1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, ФИО2 Г.З.У.. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.18.8 ч.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При решении вопроса о наказании ФИО2 Г.З.У., в частности о применении к нему выдворения за пределы Российской Федерации, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное, семейное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании ст. ст. 18.8 ч.1.1, 29.9 ч.1, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО2 ФИО1виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в сумме 2000 рублей (две тысячи рублей) с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит оплате по реквизитам: УФК по <адрес> (ОВД <адрес>, ИНН/КПП <***>/400301001, номер счета получателя: 40, наименование банка: отделение Калуга БИК 042908001, наименование платежа: административный штраф, код бюджетной классификации: 18.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Калужский областной суд через Боровский районный суд.

Судья: