Уголовное дело № 1-80\2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 января 2020 года с. Старосубхангулово
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мустафиной З.З.,
при секретаре Валиуллиной Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СГ ОМВД России по Бурзянскому району Сайфуллиной А.С. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовного-правого характера в виде судебного штрафа в отношении Мухаметгалина Ильнура Нигматулловича, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного расследования Мухаметгалин И.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ, совершенного при следующих обстоятельствах.
... в период времени с 13 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, Мухаметгалин И.Н., находясь в лесном массиве выдела №... квартала №...... участкового лесничества отдела ГКУ РБ «Управления лесничествами» по Бурзянскому лесничеству, с координатами: широта ... умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконной рубки лесных насаждений в крупном размере, в нарушение требований ч.8 ст.29 и ст.30 Лесного кодекса РФ, не имея законных оснований для рубки леса, без договора аренды лесных участков, без договора купли-продажи лесных насаждений, используя принадлежащую ему бензопилу марки «...» и трактор марки «...» без государственного регистрационного знака для последующей трелевки сваленного леса, совершил незаконную рубку сырорастущих деревьев породы сосна в количестве 4-х штук общим объёмом 5,62 кубических метра и сырорастущего дерева породы береза объемом 1,47 кубических метра, причинив государственному лесному фонду Российской Федерации ущерб на общую сумму 50 916 рублей 87 копеек.
Ущерб в сумме 50 916 рублей 87 копеек, исчисленный по утвержденным Правительством Российской Федерацией таксам, согласно примечанию статьи 260 УК РФ, признается крупным размером.
Старший следователь СГ ОМВД России по Бурзянскому району Сайфуллина А.С. обратилась в Белорецкий межрайонный суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Мухаметгалина И.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ и назначении ему меры уголовного-правого характера в виде судебного штрафа.
Обвиняемый Мухаметгалин И.Н. и его защитник, надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения ходатайства, в суд не явились.
Представитель потерпевшего Абдуллин Р.Р. надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения ходатайство старшего следователя о прекращении уголовного дела в отношении Мухаметгалина И.Н. и назначении ему меры уголовного-правого характера в виде судебного штрафа, в суд не явился, направил заявление о рассмотрении ходатайства без его участия. Решение оставляет на усмотрение суда.
Государственный обвинитель надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения ходатайство старшего следователя о прекращении уголовного дела в отношении Мухаметгалина И.Н. и назначении ему меры уголовного-правого характера в виде судебного штрафа, в суд не явился.
В соответствии с ч.4 ст. 446.2 УПК РФ неявка без уважительных причин сторон, своевременно извещенных о времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения ходатайства, за исключением случаев неявки лица, в отношении которого рассматривается вопрос о прекращении уголовного дела или уголовного преследования.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателя с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно п.2 ч.5 ст.446.2 УПК РФ по результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление, в том числе об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору, если сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, либо уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям.
Из представленных материалов уголовного дела следует, что постановлением Белорецкого межрайонного суда от ... в удовлетворении ходатайства начальника СГ ОМВД России по Бурзянскому району Габбасова С.М. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Мухаметгалина Ильнура Нигматулловича, обвиняемого по п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ было отказано в связи с тем, что при описании преступных действий Мухаметгалина отсутствует указание на степень повреждения лесных насаждений, что при рассмотрении уголовных дел данной категории, является обязательным условием и непосредственно влияет на правильную квалификацию действий обвиняемого и на размер причиненного им ущерба.
Однако при повторном обращении органами следствия с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовного-правого характера в виде судебного штрафа в отношении Мухаметгалина И.Н. указанные ранее нарушения устранены не были, суду не представлен расчет ущерба причиненного преступления, при таких обстоятельствах, у суда, в настоящее время отсутствует возможность установить правильно обстоятельства дела и дать верную юридическую оценку действиям Мухаметгалина И.Н.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
отказать старшему следователю СГ ОМВД России по Бурзянскому району Сайфуллиной А.С. в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении Мухаметгалина Ильнура Нигматулловича, ... года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом п. «г» ч.2 ст.260 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Ходатайство и материалы уголовного дела вернуть руководителю следственного органа СГ Отделения МВД России по Бурзянскому району.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья: З.З. Мустафина
Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 04.02.2020 года
