Дело № 5-199/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Балаковского районного суда Саратовской области Долгов Д.С.
при секретаре судебного заседания Старостиной А.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мухина В.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное на основании протокола об административном правонарушении от 13.12.2013 года, в отношении
Мухина В.В.,(данные изъяты), о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
установил:
Мухин В.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при следующих обстоятельствах.
13.12.2013 года около 22 часов 30 минут возле дома № … по ул. …. г. Балаково Саратовской области инспектор ДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области Ш.К.В. подошел к автомобилю, в котором находился водитель Мухин В.В. и на крыше был установлен знак «такси», и в соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ потребовал от последнего предоставить разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. Мухин В.В. не выполнил данное законное требование сотрудника полиции и на неоднократные требования передать указанный документ ответил отказом, таким образом оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мухин В.В, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал и пояснил, что показал документы сотруднику ДПС, но не передал его, так как боялся, что сотрудник ДПС может задержать данный документ у себя для проверки на длительное время.
Из рапорта инспектора ДПС Ш.К.В. видно, что 13.12.2013 года в 22 часа 30 минут возле дома № 116г по ул. Чапаева г. Балаково им остановлен управляемый Мухиным В.В. автомобиль, на крыше которого находился знак «такси». В связи с этим он на основании Правил дорожного движения Российской Федерации потребовал от водителя Мухина В.В. передать ему (инспектору) разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. На неоднократные требования передать данное разрешение, в т.ч. в присутствии свидетелей, Мухин Р.В, ответил отказом.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с п. 2, 3, 7 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; получать от граждан по делам об административных правонарушениях необходимые объяснения, справки и документы; вызывать в полицию граждан по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных сообщений об административных правонарушениях; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов.
Анализируя указанные положения действующих нормативно правовых актов, регламентирующих права сотрудников ГИБДД при выявлении административных правонарушений и документации обстоятельств их совершения, судья приходит к выводу о том, что требование сотрудника ГИБДД Ш.К.В. к водителю Мухину В.В. предъявить для проверки разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, являлось законным и обоснованным. При этом судья учитывает, что на крыше автомобиля, которым управлял Мухин В.В., был установлен знак «такси», что давало инспектору ДПС законные основания для проверки того, имеет ли водитель Мухин В.В. соответствующее разрешение для перевозки пассажиров и багажа легковым такси. Судья также учитывает, что ч. 2.1. статьи 12.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за перевозку пассажиров и багажа легковым транспортным средством, используемым для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, водителем, не имеющим при себе разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, и в случае отсутствия указанного разрешения водитель Мухин В.В. мог быть привлечен к ответственности.
В силу указанных нормативных правовых актов и обстоятельств, при которых водитель Мухин В.В. был остановлен инспектором ДПС, водитель Мухин В.В. обязан был выполнить требования сотрудника ДПС о передаче для проверки разрешения на перевозку пассажиров и багажа легковым такси. Однако Мухин В.В. умышленно оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, которое было выдвинуто в связи с необходимостью проверки наличия или отсутствия в действиях Мухина В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 12.3 КоАП РФ, и таким образом воспрепятствовал деятельности сотрудника полиции.
Вина Мухина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями Мухина В.В. о признании своей вины, а также рапортами инспекторов ДПС Ш.К.В. и Ч.В.В., объяснениями Д.А.Г. и М.И.К., в присутствии которых Мухин В.В. отказался выполнить законное требование сотрудника ДПС.
При назначении наказания судья учитывает все обстоятельства совершенного административного правонарушения, его характер, личность Мухина В.В.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает наличие у Мухина В.В. малолетнего ребёнка, а также признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Также судья учитывает, что в силу статьи 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, поэтому при назначении административного наказания и определении его вида и размера, исходит из принципов справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению. В этой связи судья считает необходимым назначить Мухину В.В. наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Признать Мухина В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере восемьсот рублей.
Штраф подлежит оплате в срок не позднее 60 суток с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, 011, МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области), КПП № 645201001; ИНН № 6455014992; ОКАТО № 63207000000; счет № 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов; БИК № 046311001; код бюджетной классификации – 18811690050056000140, назначение платежа – административный штраф.
Разъяснить Мухину В.В. положения ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 суточного срока со дня вступления постановления в законную силу, судья, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.С. Долгов
