Адм. дело № 5-279/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 августа 2016 года г. Азов, ул. Ленина 67
Судья Азовского городского суда Ростовской области Кинякин И.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ООО «<данные изъяты>», юридический адрес: Ростовская <адрес> ИНН №, ОГРН №
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут при проведении проверочного мероприятия по адресу: <адрес> выявлен гражданин Узбекистана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществлял трудовую деятельность в качестве «сортировщика», без патента действительного на территории Ростовской области, а именно гражданин Узбекистана ФИО1 осуществлял сортировку бытовых отходов по выше указанному адресу, тем самым ООО <данные изъяты>» ИНН № нарушило норму ст. 13.3 ФЗ-115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
По данному факту ст. УУП МО МВД России «Азовский» был составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.
Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин. при проведении проверочного мероприятия по адресу: <адрес>, выявлен гражданин Узбекистана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществлял трудовую деятельность в качестве «сортировщика», без патента действительного на территории Ростовской области, а именно гражданин Узбекистана ФИО2 осуществлял сортировку бытовых отходов по выше указанному адресу, тем самым ООО «<данные изъяты> ИНН № нарушило норму ст. 13.3 ФЗ-115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации
По данному факту ст. УУП МО МВД России «Азовский» был составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут при проведении проверочного мероприятия по адресу: <адрес> выявлен гражданин Узбекистана ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществлял трудовую деятельность в качестве «сортировщика», без патента действительного на территории <адрес>, а именно гражданин Узбекистана ФИО3 осуществлял сортировку бытовых отходов по выше указанному адресу, тем самым ООО <данные изъяты> ИНН № нарушило норму ст. 13.3 ФЗ-115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
По данному факту ст. УУП МО МВД России «Азовский» был составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин. при проведении проверочного мероприятия по адресу: <адрес> выявлен гражданин Узбекистана ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществлял трудовую деятельность в качестве «сортировщика», без патента действительного на территории Ростовской области, а именно гражданин Узбекистана ФИО4 осуществлял сортировку бытовых отходов по выше указанному адресу, тем самым ООО «<данные изъяты> ИНН № нарушило норму ст. 13.3 ФЗ-115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
По данному факту ст. УУП МО МВД России «Азовский» был составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин. при проведении проверочного мероприятия по адресу: <адрес> выявлен гражданин Узбекистана ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществлял трудовую деятельность в качестве «сортировщика», без патента действительного на территории Ростовской области, а именно гражданин Узбекистана ФИО12 осуществлял сортировку бытовых отходов по выше указанному адресу, тем самым ООО «<данные изъяты> ИНН № нарушило норму ст. 13.3 ФЗ-115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»
По данному факту ст. УУП МО МВД России «Азовский» был составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.
Также, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин. при проведении проверочного мероприятия по адресу: <адрес>, выявлен гражданин Узбекистана ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществлял трудовую деятельность в качестве «сортировщика», без патента действительного на территории Ростовской области, а именно гражданин Узбекистана ФИО5 осуществлял сортировку бытовых отходов по выше указанному адресу, тем самым ООО <данные изъяты>» ИНН № нарушило норму ст. 13.3 ФЗ-115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
По данному факту ст. УУП МО МВД России «Азовский» был составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.
Также, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин. при проведении проверочного мероприятия по адресу: <адрес> выявлен гражданин Узбекистана ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществлял трудовую деятельность в качестве «сортировщика», без патента действительного на территории Ростовской области, а именно гражданин Узбекистана ФИО6 осуществлял сортировку бытовых отходов по выше указанному адресу, тем самым ООО <данные изъяты> ИНН № нарушило норму ст. 13.3 ФЗ-115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
По данному факту ст. УУП МО МВД России «Азовский» был составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.
Также, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин. при проведении проверочного мероприятия по адресу: <адрес> выявлен гражданин Узбекистана ФИО7 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществлял трудовую деятельность в качестве «сортировщика», без патента действительного на территории Ростовской области, а именно гражданин Узбекистана ФИО7у. осуществлял сортировку бытовых отходов по выше указанному адресу, тем самым ООО <данные изъяты> ИНН № нарушило норму ст. 13.3 ФЗ-115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
По данному факту ст. УУП МО МВД России «Азовский» был составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.
Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин. при проведении проверочного мероприятия по адресу: <адрес> выявлен гражданин Узбекистана ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществлял трудовую деятельность в качестве «сортировщика», без патента действительного на территории Ростовской области, а именно гражданин Узбекистана ФИО8 осуществлял сортировку бытовых отходов по выше указанному адресу, тем самым ООО «<данные изъяты> ИНН № нарушило норму ст. 13.3 ФЗ-115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
По данному факту ст. УУП МО МВД России «Азовский» был составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.
Также, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин. при проведении проверочного мероприятия по адресу: <адрес> выявлен гражданин Узбекистана ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществлял трудовую деятельность в качестве «сортировщика», без патента действительного на территории Ростовской области, а именно гражданин Узбекистана ФИО9 осуществлял сортировку бытовых отходов по выше указанному адресу, тем самым ООО <данные изъяты> ИНН № нарушило норму ст. 13.3 ФЗ-115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»
По данному факту ст. УУП МО МВД России «Азовский» был составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.
Поскольку из вышеперечисленных протоколов об административных правонарушениях усматривается наличие оснований для назначения административного наказания по правилам части 2 статьи 4.4 КоАП РФ, материалы были объединены в одно производство.
Изучив, исследовав материалы, обстоятельства дела, заслушав законного представителя ООО <данные изъяты> Литвинова А.П., оценив их, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" разрешение на работу - это документ, подтверждающий право иностранного работника на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности.
В силу части 4 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников только при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников. Иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.
В силу ч. 3 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" разрешение на привлечение и использование иностранных работников выдается федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции или его территориальным органом при наличии заключения соответствующего органа государственной службы занятости населения субъекта Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.
Факт совершения ООО <данные изъяты> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: вышеуказанными протоколами об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, копиями постановлений Азовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении иностранных граждан указанных в протоколах об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, письменными объяснениями иностранных граждан, копией акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ, копией распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки №, копиями фотографий и иными письменными доказательствами по делу.
Процессуальные документы составлены последовательны, уполномоченными должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в имеющихся письменных доказательствах отражены.
Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достаточности, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.
При таких данных обстоятельствах, совершенное ООО <данные изъяты>» деяние, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ.
С учетом изложенного, суд назначает наказание ООО <данные изъяты> в виде административного приостановления деятельности.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ООО <данные изъяты> признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ и на основании п. 2 ч. 3 ст. 4.4 КоАП РФ назначить ООО «ТЭК» наказание по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФв виде административного приостановления деятельности ООО <данные изъяты> на срок четырнадцать суток, которое заключается в запрете сортировки бытовых отходов по адресу: <адрес>
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.
Судья И.П. Кинякин
