Александровский городской суд Владимирской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Александровский городской суд Владимирской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело №1-220-2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела по итогам предварительного слушания
г. Александров «12» июля 2011 года
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Парфенова Н.А.,
с участием государственного обвинителя, помощника Александровского городского прокурора Пискарева А.А.,
обвиняемой Буториной Н.С.,
защитника, адвоката Юрьевой Е.А., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Ионенко Е.В.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в материалы уголовного дела в отношении
Буториной Н.С., ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.303 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Буторина Н.С. обвиняется в совершении в совершении фальсификации доказательств по гражданскому делу, являясь при этом лицом, участвующим в деле, при следующих обстоятельствах.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, Буторина Н.С. является собственником земельного участка общей площадью кв. м, имеющего кадастровый номер №, расположенного по адресу: на котором располагался скотный двор, принадлежащий Буториной Н.С. на праве собственности.
В период с июля 2004 года по январь 2006 года по устной договоренности с Буториной Н.С. с последующим выкупом части земельного участка, ее знакомый ФИО3, не имея каких-либо соответствующих разрешений органов власти, возвел на указанном участке самовольное строение. В январе 2006 года ФИО3 решил продать, указанное самовольное строение, не поставив в известность своего отца - ФИО3 вложившего свои денежные средства в строительство. Устно предложив Буториной Н.С. купить его строение, и получив ее согласие, ФИО3 получил от Буториной Н.С. ДД.ММ.ГГГГ деньги в сумме рублей и ДД.ММ.ГГГГ долларов США, что эквивалентно рублей, а всего рублей за указанный объект, фактически передав его в собственность Буториной Н.С..
Решением Александровского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на самовольную постройку - складское помещение было признано за Буториной Н.С..
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО5 обратились в Александровский городской суд с иском к Буториной Н.С. о взыскании с нее денежной компенсации за самовольную постройку - складское помещение в размере рублей, составляющую разницу между рыночной стоимостью помещения и суммой переданной ФИО3, указав при этом, что Буторина Н.С. участия в строительстве спорного помещения не принимала и личные денежные средства не вкладывала.
Указанный иск ФИО3 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ принят к производству Александровским городским судом, возбуждено гражданское дело №.
ДД.ММ.ГГГГ в 09.30 часов, находясь в открытом заседании Александровского городского суда, расположенного по адресу: , по рассмотрению указанного гражданского дела, Буторина Н.С., будучи ответчиком, умышленно, из корыстных побуждений, посягая на нормальную деятельность суда, с целью доказательства ее участия в строительстве спорного помещения, расположенного по адресу: и склонения суда к решению в ее пользу, предъявила суду, платежные документы на строительные материалы и оборудование, в том числе: товарный чек № ООО и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на покупку блоков строительных на сумму 42 400 рублей, рубероида на сумму 5000 рублей; товарный чек без номера ИП и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на покупку арматуры на сумму 825 рублей; товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ ИП на шпаклевку на сумму 40 рублей; товарный чек без номера и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ от ИП на втулку стартера на сумму 20 рублей; товарный чек без номера и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ от ООО фирма « на фильтр воздушный стоимостью 280 рублей, литол стоимостью 60 рублей; товарный чек без номера и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ от магазина на компакт стоимостью 1400 рублей, на общую сумму 50025 рублей; товарно-транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ на пеноблоки без указания суммы, не имеющие отношения к строительству спорного помещения, искусственно создав тем самым доказательства в свою пользу, то есть сфальсифицировав доказательства по гражданскому делу.
Указанные доказательства, представленные Буториной Н.С. в судебном заседании, были приобщены к материалам гражданского дела и в совокупности с другими доказательствами были приняты судом при вынесении решения и привели к последующему его обжалованию по вновь открывшимся обстоятельствам.
После ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ обвиняемой Буториной Н.С., ее защитником - адвокатом Юрьевой Е.А. заявлены ходатайства о проведении предварительного слушания по данному уголовному делу по основанию прекращения уголовного дела в отношении обвиняемой Буториной Н.С. в связи с истечением срока давности уголовного преследования, предусмотренного п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ.
Обвиняемая Буторина Н.С. и его защитник Юрьева Е.А. в судебном заседании поддержали свои ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования, предусмотренного п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ.
Выслушав обвиняемую Буторину Н.С., защитника Юрьеву Е.А., старшего помощника Александровского городского прокурора Пискарева А.А., проверив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Кроме того, в силу ч.1 ст.239 УПК РФ судья выносит постановление о прекращении уголовного дела в случаях, предусмотренных п.3-6 ч.1 ст.24 УПК РФ.
Согласно п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истек двухгодичный срок.
Санкция ч.1 ст.303 УК РФ, по которой Буторина Н.С. обвиняется, не предусматривает наказания в виде лишения свободы, данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, сроки давности, предусмотренные п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ, по которому истекли 14.04.2010 года.
При таких обстоятельствах нахожу законным прекращение уголовного дела в отношении обвиняемой Буториной Н.С. в силу п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.236, 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении обвиняемой Буториной Н.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.303 УК РФ, по основанию п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.
Меру пресечения Буториной Н.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства по делу , хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Н.А. Парфенов
Копия верна. Судья:
Секретарь:
10
Постановление вступило в законную силу 25 июля 2011 года.
Судья:
