П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
17 декабря 2014 года г. Аксай
Судья Аксайского районного суда Ростовской области Мартынов Г.А., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ОМВД России по Аксайскому району материал об административном правонарушении по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
17.12.2014 года в 13 часов 25 минут при проверке документов по адресу: г. <адрес>, пр. <адрес>, д. №, при проведении проверки документов у гражданина Республики <данные изъяты> ФИО1 выявлен факт нарушения режима пребывания в Российской Федерации, выразившейся в уклонении от выезда по истечению определенного срока пребывания. Так, ФИО1 14 марта 2014 года оформлен патент, первая оплата произведена 12.03.2014 года, оплата на продление патента в мае месяце произведена 19.05.2014 года, нарушив своими действиями ст. 13.3 ФЗ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» определяющей порядок продления патента.
17.12.2014 года УУП ОМВД РФ по Аксайскому району ФИО6 в отношении иностранного гражданина ФИО1 составлен протокол 61 № 030174 об административном правонарушении по ч.1.1 ст.18.8 КоАП, который передан для рассмотрения по подведомственности в Аксайский районный суд Ростовской области.
В судебном заседании ФИО1 вину не признал и пояснил, что патент продлевал в установленный срок, однако подтверждений об оплате у него не имеется.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- ксерокопиями миграционной карты, паспорта гражданина Республики <данные изъяты> ФИО1, патента на работу в Российской Федерации;
- протоколом об административном правонарушении по ч.1.1 ст.18.8 КоАП в отношении ФИО1, с указанием обстоятельств совершенного правонарушения.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 установлена и доказана, а его действия подлежат квалификации по ч.1.1 ст.18.8 КоАП, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
При рассмотрении вопроса о назначении наказания, судья учитывает личность правонарушителя и его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность, не установлено.
Рассматривая вопрос о применении к ФИО1 наказания в виде административного выдворения, суд учитывает положения ст. 34 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которой Административное выдворение иностранного гражданина за пределы Российской Федерации осуществляется за счет средств выдворяемого иностранного гражданина.
Федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции осуществляет контроль за исполнением иностранным гражданином или лицом без гражданства назначенного ему административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации
Поскольку ФИО1 располагает средствами на самостоятельный выезд за пределы Российской Федерации, с учетом положений ст. 32.10 КоАП, суд считает возможным применить к нему наказание в виде административного выдворения путем контролируемого самостоятельного выезда с назначением штрафа в минимальном размере предусмотренном санкцией статьи. Оснований для отсрочки или рассрочки срока уплаты штрафа, не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, 32.10 КоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.
Исполнение постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации осуществлять путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.
Разъяснить ФИО1 положения ч. 6 ст. 32.10 КоАП, согласно которой иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу.
Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. Лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст.20.25 КоАП.
Копии постановления направить лицу, привлеченному к административной ответственности и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в течении 3 (трех) дней со дня его вынесения.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его оглашения, со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Г.А. Мартынов
