НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Постановление Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край) от 16.05.2022 № 5-2176/2022

УИД: 76RS0-78

К делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

16 мая 2022 года <адрес>

Судья Адлерского районного суда <адрес> Язвенко Р.В., рассмотрев, материал об административном правонарушении в отношении ООО «Сочинские сладости», ИНН <***>, КПП 231701001, ОГРН <***> юридический адрес: ПГТ «Сириус» <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Адлерский районный суд <адрес> поступило для рассмотрения дело об административном правонарушении в отношении ООО «Сочинские сладости».

Из представленного административного материала следует что, ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки в рамках КУСП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Сочинские Сладости» установлено, что трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сочинские Сладости» и ФИО3 Республики ФИО3ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был заключен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ. На территории ФИО2<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время действует ФИО2<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Об указании в патенте, выданном на территории ФИО2<адрес>, профессии (специальности, должности, вид трудовой деятельности) иностранного гражданина». ФИО3 З.Ж. осуществляет трудовую деятельность на территории ФИО2<адрес> на основании выданного ему патента серии 76 выданного ДД.ММ.ГГГГ У МВД России по ФИО2<адрес>, по профессии (специальности, должности, вида трудовой деятельности) кондитер. Однако, при заполнении уведомления о заключении трудового договора с ФИО3ФИО3 З.Ж. работодателем в пункте 3.2 указана неверно профессия (вид трудовой деятельности) по которой осуществляла свою трудовую деятельность на основании заключенного трудового договора (гражданско-правового договора) в нарушении приложения к Приказу МВД России от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении формы ходатайства иностранного гражданина (лица без гражданства) о, привлечении его в качестве высококвалифицированного специалиста и порядка его заполнения, а также форм и порядков уведомления Министерства внутренних дел Российской Федерации или его территориального органа об осуществлении иностранными гражданами (лицами без гражданства) трудовой деятельности на территории Российской Федерации". Местом совершения административного правонарушения является место осуществления трудовой деятельности иностранным гражданином, а именно: <адрес>А.

Представитель ООО «Сочинские сладости» в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке, представил письменную позицию по делу об административном правонарушении в котором просит, прекратить производство по делу об административном правонарушении или привлечь к административной ответственности ФИО5 начальника отдела кадров как должностное лицо.

Должностное лицо составившее протокол в судебное заседание не явился о дате времени и месте судебного заседания извещался в установленном законном порядке.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих по делу лиц, извещенных надлежащим образом.

Частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, органа исполнительной власти, ведающего вопросами занятости населения в соответствующем субъекте Российской Федерации, или налогового органа о привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с п. 9 ст. 13.1 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», работодатели или заказчики работ (услуг) вправе привлекать и использовать для осуществления трудовой деятельности иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и имеющих разрешение на работу, без получения разрешения на привлечение и использование иностранных работников, но с обязательным уведомлением о таких привлечении и использовании территориального органа исполнительной власти в сфере миграции и органа исполнительной власти, ведающего вопросами занятости населения в соответствующем субъекте Российской Федерации. Форма и порядок подачи указанного уведомления устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Порядок подачи уведомления установлен п. 2 Правил утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.03.2008г. , работодатель и (или) заказчик работ (услуг), заключившие трудовой и (или) гражданско-правовой договор с иностранным гражданином и (или) лицом без гражданства, прибывшими в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы и имеющими разрешение на работы, обязаны в срок, не превышающий 3 рабочих дней с даты заключения, уведомить территориальный орган Федеральной миграционной службы и орган исполнительной власти, ведающий вопросами занятости населения в соответствующем субъекте Российской Федерации, о привлечении и использовании для осуществления трудовой деятельности указанных иностранного гражданина и (или) лица без гражданства.

Согласно представленным документам, ООО «Сочинские сладости» включен в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства и имеет категорию микропредприятие.

ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки в рамках КУСП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Сочинские Сладости» установлено, что трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сочинские Сладости» и ФИО3 Республики ФИО3ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был заключен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ. На территории ФИО2<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время действует ФИО2<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Об указании в патенте, выданном на территории ФИО2<адрес>, профессии (специальности, должности, вид трудовой деятельности) иностранного гражданина». ФИО3 З.Ж. осуществляет трудовую деятельность на территории ФИО2<адрес> на основании выданного ему патента серии 76 выданного ДД.ММ.ГГГГ У МВД России по ФИО2<адрес>, по профессии (специальности, должности, вида трудовой деятельности) кондитер. Однако, при заполнении уведомления о заключении трудового договора с ФИО3ФИО3 З.Ж. работодателем в пункте 3.2 указана неверно профессия (вид трудовой деятельности) по которой осуществляла свою трудовую деятельность на основании заключенного трудового договора (гражданско-правового договора) в нарушении приложения к Приказу МВД России от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении формы ходатайства иностранного гражданина (лица без гражданства) о, привлечении его в качестве высококвалифицированного специалиста и порядка его заполнения, а также форм и порядков уведомления Министерства внутренних дел Российской Федерации или его территориального органа об осуществлении иностранными гражданами (лицами без гражданства) трудовой деятельности на территории Российской Федерации". Местом совершения административного правонарушения является место осуществления трудовой деятельности иностранным гражданином, а именно: <адрес>А.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что факт совершения ИП ФИО6 правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, а именно не уведомление территориального органа исполнительной власти, ведающего вопросами занятости населения в соответствующем субъекте Российской Федерации, о привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законами, суд полагает доказанным.

Правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является оконченным в момент неисполнения заинтересованным лицом в установленный срок возложенной на него обязанности, в связи с чем дальнейшие действия, направленные на исполнение этой обязанности, не могут быть расценены в качестве доказательства отсутствия в действиях привлекаемого к административной ответственности лица состава указанного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.18.15, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Сочинские сладости», ИНН <***>, КПП 231701001, ОГРН <***> юридический адрес: ПГТ «Сириус» <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности ООО «Сочинские сладости», по адресу: ПГТ «Сириус» <адрес>, на срок 5 (пять) суток.

Срок административного приостановления деятельности исчислять с момента фактического приостановления деятельности.

Исполнение настоящего постановления возложить на ФССП России по ПГТ «Сириус».

Настоящее постановление обратить к немедленному исполнению.

Разъяснить ООО «Сочинские сладости» положения ч. 3 ст. 3.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:

Судья, орган, должностное лицо, назначившие административное наказание в виде административного приостановления деятельности, на основании ходатайства лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица досрочно прекращают исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <адрес>вой суд через Адлерский районный суд в течение 10 суток.

Судья: подпись Р.В. Язвенко

Копия верна: судья секретарь