<адрес>, каб. №
Дело № 5-217/2013 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> Хакасия ДД.ММ.ГГГГ
Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Зарубин А.В.,
при секретаре А.Н. Миндибековой,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Магамадова ФИО11, <данные изъяты> привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
У С Т А Н О В И Л:
Магамадов Х.А. совершил неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Магамадов Х.А. препятствовал выполнению законных обязанностей сотруднику полиции. На неоднократные замечания не реагировал, хватал сотрудника полиции за форменное обмундирование и попытался оторвать погон, тем самым воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей.
В судебном заседании Магамадов Х.А. вину признал в части. Суду пояснил, что сотрудники <данные изъяты> остановили автомобиль <данные изъяты> под управлением г-на ФИО4, принадлежащий на праве собственности Магамадову Х.А., который находился в автомобиле в качестве пассажира. В результате проверки документов было выявлено, что водитель не вписан в страховой полис. При составлении протокола об административном правонарушении, на вопрос Магамадова Х.А. о причине остановки, сотрудники не отреагировали, отказывались комментировать свои действия. Он достал сотовый телефон с целью сделать звонок, но сотрудники полиции посчитали, что он достал мобильный телефон для записи видео и отобрали его. Позже телефон вернули владельцу <данные изъяты> по <адрес>. Указывает, что сопротивления не оказывал, за форму не хватался.
Выслушав Магамадова Х.А., исследовав материалы об административном правонарушении, судья, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии с ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из протокола об административном правонарушении №№, составленного ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут по <адрес>, Магамадов Х.А., являясь пассажиром автомобиля <данные изъяты>, водителем которого являлся ФИО12 нарушивший <данные изъяты> управлявший транспортным средством без водительского удостоверения, при составлении административного материала по <данные изъяты> РФ, стал препятствовать выполнению законных обязанностей сотруднику полиции. На неоднократные замечания он не реагировал, хватал сотрудника полиции за форменное обмундирование и попытался оторвать погон, тем самым воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей. В протоколе имеется отметка об отказе от подписи в протоколе.
Из рапортов полицейских ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что, работая на рейдовом мероприятии по выявлению водителей управляющих в нетрезвом виде, ими был оставлен автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО4 управлявшего автомобилем без водительского удостоверения, не вписанного в страховой полис. При составлении административных материалов из автомобиля вышел гражданин кавказкой национальности, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, подошел к сотрудникам и стал снимать видео на телефон. Присел в патрульный автомобиль, стал препятствовать составлению административного материала, вырывал ручку, материал из рук, хватал форменную одежду за рукав, попытался оторвать погон. К нему была применена физическая сила- загиб руки за спину, специальные средства -наручники.
Согласно протоколу о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ Магамадов Х.А. доставлен в <данные изъяты><адрес>ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ у Магамадова Х.А. установлено состояние алкогольного опьянения (<данные изъяты>
Объективную сторону административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.3 составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.
Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (п. 4 ст. 12) обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.
Как усматривается из материалов дела, Магамадов Х.А. оказывал неповиновение сотруднику полиции, а именно препятствовал составлению административного материала в отношении <данные изъяты>, хватался за форменное обмундирование, пытался оторвать погон, вырывал шариковую ручку и материал из рук сотрудника полиции.
Таким образом, вина Магамадова Х.А. подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснениями свидетелей.
Следовательно, в действиях Магамадова Х.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Магамадова Х.А. не установлено.
Частью 1 ст. 3.1. КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Таким образом, с учетом характера совершенного им правонарушения, его личности, его имущественное положение, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
Учитывая изложенное, руководствуясь ч.1 ст.19.3 и ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Магамадова ФИО13 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Назначить Магамадову ФИО14 административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления настоящего решения в законную силу.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток.
Судья
Абаканского городского суда А.В. Зарубин
Штраф подлежит уплате:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Копию постановления получил(а), мне разъяснена ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ об ответственности в случае неуплаты штрафа в течение 30 дней после вступления постановления в силу.
«_____»____________ 2013 г. _______________ / ____________________ /
Отметка об исполнении (в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ):
___________________________________________________________________
М.П. ____________________ Судья А.В. Зарубин
(подпись)
